nicht angemeldet
was haltet ihr von diesem logo?
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ein stück der katze aus dem sack...
0 ein neuer entwurf...
was haltet ihr von diesem logo?
Hallo forum,
für ein kleines projekt habe ich gerade eine art banner entworfen und jetzt frage ich mich, wie die leute spontan so darauf reagieren:
a.) optischer eindruck
b.) 'technischer' eindruck
c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
<img src="http://micha1.exit.de/webguerilla.jpg" alt="">
Bitte offene und ehrliche kritik, kein blatt vor den mund und nix beschönigen...bin ja schließlich kein grafiker, berufsehre kann also kaum verletzt werden ;)
/*,*/
Wowbagger
-
Die Gestaltung des Bildes an sich finde ich sehr gut, sieht auch gut aus, aber das Thema wirkt schon sehr radikal.
Was wird das? Das Logo einer Hacker-Seite? Wollen philippinische Terroristen jetzt im Internet präsent sein?mfg,
Jutta, die auf Antwort gespannt ist-
Hi,
Die Gestaltung des Bildes an sich finde ich sehr gut, sieht auch gut aus, aber das Thema wirkt schon sehr radikal.
Was wird das? Das Logo einer Hacker-Seite? Wollen philippinische Terroristen jetzt im Internet präsent sein?"underground" ist schonmal ein guter hinweis, aber nicht in bezug auf (illegale) inhalte sondern in bezug auf eine art "unkonventionelle grundhaltung". Könnte richtig witzig werden, das hängt dann aber zu 100% von den besuchern ab (fast ausschließlich dyn. content). Ich will nur zeigen, wo die reise meiner meinung nach hingehen soll...
Im grunde ist es wieder auch nur eines jener projekte, mit denen ich etwas zu bestimmten techniken und konzepten dazulernen will (erfahrung), ob's ankommt ist sekundär, wäre aber auch witzig, denn da könnte durchaus eine community entstehen, sobald ich auch noch ein gutes altes Matt Wright script mit 'rein hänge ...mfg,
Jutta, die auf Antwort gespannt istgeht (noch) nicht genauer, weil es evtl. die antworten von anderen hier beeinflussen könnte...aber ich werde es hier posten, sobald es fertig ist, wird dann auch unter webguerilla.de erreichbar sein... (kann aber noch ein paar wochen dauern)
so, bis denn...der kleine Wowbagger geht jetzt schlafen und träumt davon, über nacht durch eine art göttliche eingebung zum absoluten PHP-übergott zu mutieren, der alle geplanten projekte innerhalb nur weniger mittagspausen coded und dabei auch noch gemütlich kaffee trinken kann... ;D
/*,*/
-
-
Hallo Wowbagger
Zu Deinen Fragen:
a.) optischer eindruck
Sehr gut, schaut sogar professionell aus :-)
b.) 'technischer' eindruck
SEHR störend ist die große, quadratische Form.
Du sagst es handelt sich um einen Banner,
und Banner sollen ja auf mehreren Seiten verbreitet werden und da glaube ich kaum dass sich Webmaster über diese Formate freuen,
Standart ist *meistens* 468 X 60 Pixel.Ausserdem ist die Grafik für einen Banner mit
28988Bytes recht groß....c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
Eine Millitär-Aktion in Vietnam
Peace & Love on Earth
Aquariophile-
Hi,
a.) optischer eindruck
Sehr gut, schaut sogar professionell aus :-)
hey, danke! kann schon sein, daß durch meinen job die eine oder andere erfahrung hängengeblieben ist. Ich mache sowas im grunde nicht so furchtbar gerne. _muß_ es aber an der arbeit (u.a.) ...
b.) 'technischer' eindruck
SEHR störend ist die große, quadratische Form.
Du sagst es handelt sich um einen Banner,na ja, "banner" war etwas mißverständlich ausgedrückt...sagen wir einmal, es ist das logo für ein projekt bzw. die projekt-startseite...
c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
Eine Millitär-Aktion in Vietnam
hmmm...schonmal nicht übel...
ich kann dich beruhigen, das hat nix mit krieg zu tun, es geht eher um wortspiele und eine bestimmte projekt-grundhaltung...aber ich will nicht weiter erzählen, vielleicht antworten ja noch andere und die sollen unvorbelastet sein *g*...danke für dein urteil ;-)
/*,*/
Wowbagger
-
-
Hi Wowbagger!
c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
Spiderman dreht durch ;-)
Viele Grüße
Harald -
a.) optischer eindruck
sehr gut- schaut mnach zeitschrift aus
b.) 'technischer' eindruck
auch sehr gut nur für ne website eigenwilliges format - zu groß
c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
Ernesto"Che"Guevara-->www.ernestopage.de
-
Hallo
c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
ANGST !!!!
(Besonders der Grosse mitten im Bild mit der Mütze aufm Kopf ! )Es würde mich eindeutig besser schlafen lassen, wenn du deine Projekte mehr in Richtung
Teletubbies orientieren würdest ;-)Vielleicht solltest du versuchen, das ganze ein bissl aufzuheitern. Da ich gelesen habe, dass es nicht
um so schreckliche Dinge gehen soll, wie sie auf diesem Logo dargestellt sind könntest du ihnen statt
den Kanonen z.B.: einen neuen Duden in die Hände legen -der hat mindestens genausoviel Zündstoff ;-)Nix für ungut, aber das Bild löst auf den ersten Blick Furcht und Gefahr aus, wenn das Projekt da
nicht voll darauf ausgelegt ist, und das der User das auch merkt (!) könnte der Schuss nach hinten
los gehen. Ein wenig Satire ist nie verkehrt, besonders wenn ich so lese was du über das Projekt schreibst!Schöne Grüsse,
Bernhard -
Hallo,
mich persönlich stört der nett grinsende Mann unten links mit dem Gewehr. Wer ist das? Wieviele Menschen hat er umgebracht? Fand er das toll, das er stolz sein Gewehr in die Kamera zeigt? Sollte man so einen Herrn vor seinem Karren spannen und für einen Werbung lächeln lassen?
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
» mich persönlich stört der nett grinsende Mann unten links mit dem Gewehr. Wer ist das? Wieviele Menschen hat er umgebracht? Fand er das toll, das er stolz sein Gewehr in die Kamera zeigt? Sollte man so einen Herrn vor seinem Karren spannen und für einen Werbung lächeln lassen?
Duerfen Soldaten, nur weil sie einmal in ihrem Leben gezwungen wurden abzudruecken, nie wieder lachen?
Abgesehen davon, dass ich ihn nicht fuer einen Soldaten halte, kann er sich ja auch ueber den Ende des Krieges freuen. Ich halte es fuer voellig schwachsinnig zu sagen, dass Soldaten nicht lachen duerfen.MfG
Thomas-
Halklo,
wenn es ein Soldat ist, der "eben auch mal lacht" OK. (Habe auch nie geschrieben, daß Soldaten nicht lachen dürfen.... was für ein unfug wäre sow as auch....)
Wenn es dagegen ein Guerilla ist, der stolz lachend sein Gewehr kamerawirksam vor seine Brust hält kann er natürlich auch so viel lachen wie er will, aber ich würde ihn damit nicht für meine Seite Werbung machen lassen.
Deswegen meine Frage: Wer ist dieser Herr?
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
Hi,
Wenn es dagegen ein Guerilla ist, der stolz lachend sein Gewehr kamerawirksam vor seine Brust hält kann er natürlich auch so viel lachen wie er will, aber ich würde ihn damit nicht für meine Seite Werbung machen lassen.
Deswegen meine Frage: Wer ist dieser Herr?
halt ein typischer guerilla, der lachend und stolz sein gewehr einer kamera präsentiert...ein design-element im grunde, fast schon eine allegorie auf die guerilla. Oder dachtest du etwa, ich habe den burschen extra für ein fotoshooting gecastet? *LOL*
bis denn...
/*,*/
Wowbagger-
Hallo,
halt ein typischer guerilla, der lachend und stolz sein gewehr
einer kamera präsentiert...ein design-element im grunde, fast
schon eine allegorie auf die guerilla. Oder dachtest du etwa, ich
habe den burschen extra für ein fotoshooting gecastet? *LOL*Nein. Natürlich nicht. Aber Du läst diesen Herrn für Dich werbelächeln. Und da Du "mich" um "meine" Meinung batest, teilte ich eben mit, daß ich einen Menschen, der stolz sein Gewehr einer Kamera (also uns) präsentiert, nicht für meine Seite Werbung machen lassen würde. (Er wird ja kaum stolz auf sein Gewehr sein, weil es einen so formschönen Griff hat sonder eher, weil er damit so schön menschen umbringen kann bzw umgebracht hat bzw umbringen würde.... für angeblich welche Sache auch immer....)
Chräcker
<img src="http://homepages.compuserve.de/ackheller/stempel/grafiken/logo.gif" alt="">http://www.chraecker.de/stempel
-
-
-
-
-
Moin,
der Typ in der Mitte sieht durch das Netz eher wie spiderman aus. Deine Webguerilla wird doch sicherlich wieder ein Spaßprojekt sein. Da würde ich mir eher martialische Pudding-Attentäter vorstellen. Das bild sieht zu ernst aus, führt sich nicht selbst ad absurdum
Viele Grüße
Swen
-
Hey Wowbagger!
Sieht cool aus.
Ich schätze jetzt mal, das soll die "Intro-Seote" werden, richtig?
Dafür ist es vom Format auch nicht zu groß, aber KB-mäßig vielleicht schon...Tip: Die beiden Schriftzüge als GIF mit 4 Farben Speichern. (Schwarzweiß ginge ja auch, aber dann fehlt das Antialiasing)
Und dann kannst du das eigentliche Bild als JPG mit etwas weniger Qualität speichern.Übrigens: Dem Thema nach zu urteilen willst du sicher einen schwarzen Hintergrund auf der Seite? Dann solltest du die Schrift noch invertieren...
Weiter unten meite jemand, der Typ links unten grinst zu arg. Du kannst im ja am Mundwinkel rumzerren ;-)
mfg
Stiefel -
Hi WOW!
a.) optischer eindruck
Wirr
b.) 'technischer' eindruck
Bin auch kein Graphiker
c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
Fortlaufen. Allerdings der Typ mit dem Gewähr (habe ich erst festgestellt, nach dem ich Chräckers Beitrag gelesen habe) hielt ich zuerst für nen Typ mit nem Dudelsack. Naja, denke vielleicht zu friedlich... Obwohl, Dudelsack, iiiiiiiiih FORTLAUFEN!
Bis danndann
PAF (patrickausfrankfurt)<img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view
-
guten morgen
c.) was kommt euch generell so in den sinn, wenn ihr es seht?
der unten links schaut aus wie ein großwildjäger vielleicht auch
indiana jonesder in der mitte ist der spiderman
und oben rechts hat irgendwas mit dem sport zu tun wo man gegenseitig
mit farbkugeln aufeinander schießt.und bei dem wort webguerilla fällt mir unweigerlich "etoys toywar" ein.
friedliche grüße
FICHTL -
Ahhhhhrgg,
Wowbagger, Du bist echt krank ;-) (spontaner Eindruck)
Da ich ja Deine Projekte ein wenig kenne (taotic, onkelficker...) hab ich jetzt eigentlich keine richtig spontane Meinung zu dem Banner. Aber ich denke Mal es rangiert auf dem selben Niveau, wie onkelficker.de (nicht boes gemeint, gell!?).An Deiner Stelle wuerde ich es aber farbig illustrieren. Dein Pagedesign ist ja schliesslich auch farbig und ein Funke an Wiedererkennungswert sollte schon drin sein, denke ich.
Viele Gruesse
speedy-
Hi speedy,
Ahhhhhrgg,
probleme? *g*
Wowbagger, Du bist echt krank ;-) (spontaner Eindruck)
ich bin nur der spiegel der gesellschaft ;))
An Deiner Stelle wuerde ich es aber farbig illustrieren. Dein
findest du wirklich? Es _war_ natürlich farbig, aber ich habe dann ein wenig gespielt und es irgendwann bewußt nach grau konvertiert. Hat etwas von "revolverblatt" finde ich!
Also ich mag es so, aber ich frage mich, ob evtl. noch mehr so denken wie du...bis denn...
/*,*/
Wowbagger-
Hi Wowbagger,
Also ich mag es so, aber ich frage mich, ob evtl. noch mehr so denken wie du...
erfahrungsgemaess eigentlich nicht. Mit meiner Meinung steh ich oft allein auf weiter Flur... :-) Aber was solls!?
Viele Gruesse
speedy
-
-
-
Hi leute,
_wow_ da geht man 'mal früh(er) ins bett und dann kommt noch tonnenweise feedback (sind eigentlich alle leute aus dem web-bereich nachtgestalten? *g*).
Also ich habe mir die kritik einmal angeschaut und denke es kommt später - sollte ich dieses 'logo' beibehalten - doch _sehr_ darauf an, den surfern klar zu machen, daß es im grunde _nicht_ um eine ernste seite geht! Das sollte ich je nach ansatz aber durchaus hinbekommen, nur es muß dann halt unmißverständlich sein (evtl. durch weitere grafiken als kontrast quasi?).
Achso, um was geht es eigentlich? Nun im grunde ist die idee denkbar simpel: Es geht um eine dyn. linkliste rund um kuriose, skurrile, kranke, abgedrehte und auch geschmacklose fundsachen im web. Der surfer postet den link plus einen kommentar (pflicht - wenn er mag auch 'satire'!), andere bewerten dann diesen kommentar, können ihn ihrerseits kommentieren, es entwickelt sich (so hoffe ich) ein dynamisches system...soweit also nichts weltbewegendes.
Nur der punkt ist, welche richtung ich dem content von anfang an mit auf den weg geben möchte. Dieses logo soll dieser richtung ausruck verleihen: "Das web steckt voller kranker dinge, mit denen wir täglich beim surfen zugemüllt werden. Die meisten regen sich darüber auf, fühlen sich belästigt von dieser welt aus 'klicki-bunti', crackz, warez und porno, miesen machenschaften und beutelschneiderei. Doch sie vergessen dabei eines: Den spaßfaktor! 'Webguerilla' heißt für mich, diese ganzen sachen tabulos auseinanderzunehmen um sich darüber lustig zu machen und das eben in 'guerilla-taktik': "Das internet ist der jungel und wir sind die gnadenlose, fiese 'satire-guerilla'!"
Natürlich, wenn etwas einfach nur witzig oder kauzig ist, hat es auch seinen platz in meinem projekt, aber die absicht (auch dieses logos) ist es halt, den surfern von anfang an zu sagen: Ihr könnt aber auch ruhig hemmungslos fies sein, keine falsche zurückhaltung! Vielleicht entsteht ja eine art "guerilla-community", wer weis...Wenn nicht: Ich plane ein (für einen einzigen entwickler) relativ großes projekt (diesmal seriös und sicherlich auch etwas für jedermann), welches u.a. auch bestimmte techniken und konzepte benötigt, die ich mit "webguerilla" erproben möchte. Sozusagen eine art "lehrstück"...
so, bis denn gemeinde...
/*,*/
Wowbagger-
Hallo, Wowbagger
doch _sehr_ darauf an, den surfern klar zu machen, daß es im grunde _nicht_ um eine ernste seite geht!
Das drückt diese martialische Kollage aber nicht aus. Da fehlt mir eindeutig das Augenzwinkern! Dann lieber eine pfiffige Kanalratte!
Nur der punkt ist, welche richtung ich dem content von anfang an mit auf den weg geben möchte. Dieses logo soll dieser richtung ausruck verleihen:
Also in etwa "Macht kaputt, was euch krank macht"? Ich weiß nicht recht, mein Ding ist das nicht unbedingt, es ist mir zu destruktiv. Willst Du denn die Müllhalde des Web kreieren?
spaßfaktor! 'Webguerilla' heißt für mich, diese ganzen sachen tabulos auseinanderzunehmen um sich darüber lustig zu machen und das eben in 'guerilla-taktik': "Das internet ist der jungel und wir sind die gnadenlose, fiese 'satire-guerilla'!"
Guerilla steht bei mir eindeutig im Zusammenhang mit Gewalt. Willst Du mit dieser Seite Gewalt ausüben? (be)fördern? Dann aber hört für mich der Spaß bereits vorher auf. Satire ist nach meinem Verständnis Sticheln, nicht Stechen; Aufzwicken, nicht Draufhauen; der dumpfen Dämlichkeit elegante Intelligenz entgegensetzen, sie der Lächerlichkeit preisgeben; Augenzwinkern, nicht Brauenrunzeln. Die Kollage drückt diese Lockerheit und Leichtigkeit nicht aus. Sie wirkt duch die Farbe bereits schwer, die Motive wirken bedrohlich.
Wirkungsvolle Satire zeigt sich immer erst dadurch, dass man verblüfft ein zweites Mal drauf schaut und dann ein breites Grisen das Gesicht überzieht. Siehe Høgørøk Øl oder Advograph.
Schöne Grüße
Eckard.-
Hi Eckard,
Das drückt diese martialische Kollage aber nicht aus. Da fehlt mir eindeutig das Augenzwinkern! Dann lieber eine pfiffige Kanalratte!
na ja, ein wenig martialisch-frech sollte satire meiner meinung nach schon sein, allerdings nicht so feindseelig wie du dir das jetzt aufgrund des logos denken magst. Es geht halt auch 'mal um verbale tritte in den hintern wenn man so will ;)
Nur der punkt ist, welche richtung ich dem content von anfang an mit auf den weg geben möchte. Dieses logo soll dieser richtung ausruck verleihen:
Also in etwa "Macht kaputt, was euch krank macht"? Ich weiß nicht recht, mein Ding ist das nicht unbedingt, es ist mir zu destruktiv. Willst Du denn die Müllhalde des Web kreieren?
Satire darf halt tabulos beißen...sie muß es ja nicht, aber wichtig ist eine plattform, wo die leute wissen: sie _darf_!
Zu viele hausmeisternaturen, die glauben, die netiquette erfunden zu haben, vermiesen den menschen den spaß im web und die freiheit, zu 'senden' was auch immer man 'senden' möchte. Hinzu kommen noch die ganzen "make-money-kommerz"-seiten und die halbseidenen abzocker der abmahn-front.
Mensch, bald haben wir vielleicht TV-verhältnisse und verlieren dieses einmalige medium für uns! JEDER kann doch etwas ins web stellen und diese freiheit ist doch in gefahr...wenn wir erstmal TV-verhältnisse haben, und alles an kommerz & co. verloren haben, dann _müssen_ wir nur noch den ganzen dreck konsumieren (oder aber offline gehen). Oder wir fangen jetzt langsam an, offensiv zu werden und claims abzustecken. Von wegen ewig lange diskussionen, was denn nun verlinkt werden darf oder nicht...laß' es uns doch einfach verlinken! Hier leute schaut 'mal, was ich an der und der stelle kaputtes entdeckt habe: www.xyz.de! Das ist freie meinungsäußerung und wer nicht damit leben kann, daß man sich über ihn frei äußert, der soll sich gefäligst aus dem medium zurückziehen!
Viele vergleichen das web mit irgend einem druckerzeugnis und behaupten, man präsentiere durch eine website inhalte einer breiten öffentlichkeit. Ich sehe das web als eine intensivere form der öffentlichen versammlungs- u. redefreiheit und inhalte als meinungen, die ich im zuge dessen preisgebe. Die technische fortsetzung des "speaker's corner"-prinzips!
Aber ich glaube ich bin zu weit vom thema abgekommen, oder? *g*spaßfaktor! 'Webguerilla' heißt für mich, diese ganzen sachen tabulos auseinanderzunehmen um sich darüber lustig zu machen und das eben in 'guerilla-taktik': "Das internet ist der jungel und wir sind die gnadenlose, fiese 'satire-guerilla'!"
Guerilla steht bei mir eindeutig im Zusammenhang mit Gewalt. Willst Du mit dieser Seite Gewalt ausüben? (be)fördern? Dann aber
gewalt ist physicher natur und bedroht leben und gesundheit. Im web kann es daher keine gewalt geben. Nein, ich sehe in verbalen attacken keinerlei gewalt, die frage stellt sich so nicht.
hört für mich der Spaß bereits vorher auf. Satire ist nach meinem Verständnis Sticheln, nicht Stechen; Aufzwicken, nicht Draufhauen;
satire darf grenzenlos alles und das, so fand ich, sollte das logo u.a. rüberbringen. Es sollte aussagen: "Sieh' dir den ganzen wahnsinn an! Jetzt kommt die stunde des 'untergrundes', ihm einen satirischen schlag zu versetzen". Es fehlt wohl irgendwo die symbolisierung von "satire", ich weis, aber das kriege ich hoffentlich auch noch irgendwie unter ;)
Wirkungsvolle Satire zeigt sich immer erst dadurch, dass man verblüfft ein zweites Mal drauf schaut und dann ein breites Grisen das Gesicht überzieht. Siehe Høgørøk Øl oder Advograph.
Ersteres ist keine satire sondern geniale unfreiwillige komik und hat keine böswillige stichelei verdient, weil es nichts bezwecken möchte, was andere menschen im web benachteiligen oder mißbrauchen könnte. Trotz allem evtl. auch ein guter beitrag zu webguerilla.
Letzteres ist für meinen geschmack viel zu niedlich in anbetracht der "gegenseite". Hier hätte man richtig _fies_ lächerlich machen müssen, evtl. etwas unterhalb der gürtellinie in betracht ziehen (z.b. im stil von Walter Moers (ich hoffe der name stimmt ;)) "Adolf")bis denn...
/*,*/
Wowbagger
-
-
-
ReHi,
so, ich bin einmal in mich gegangen nach all der konstruktiven kritik und ich glaube, der knackpunkt war: das logo ist zu offensiv, ohne daß der beabsichtigte satire-faktor deutlich wird...
Hier nun also ein weiterer entwurf:<img src="http://www.taotic.de/webguerilla_2.jpg" alt="">
Hat nix mehr mit guerilla zu tun, aber umsonst war meine erste grafik auch nicht, für die ist mir etwas anderes eingefallen...
Und? Was haltet ihr hiervon?
/*,*/
Wowbaggerps: nochmal danke an alle, für die vielen konstruktiven beiträge :-)
-
Hallo Wow!
<img src="http://www.taotic.de/webguerilla_2.jpg" alt="">
SUPER! So wie der Typ oben rechts kam ich mir gestern vor: <101171.html>
Gefällt mir sehr gut!
Bis danndann
PAF (patrickausfrankfurt)<img src="/selfaktuell/extras/selfcomm.jpg" alt=""> http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/guests/advguest.cgi?view
-
Hi Patrick und Wowbagger,
SUPER! So wie der Typ oben rechts kam ich mir gestern vor: <101171.html>
Das Posting hab ich grad gelesen, und ich danke PAF von ganzem Herzen, denn nun weis ich endlich, wie ich meine Radios mit meinem Hintergrund in Einklang bringe :-)
Gefällt mir sehr gut!
Ich finde die zweite Version auch besser, weil sie viel spassiger wirkt. Nur, wass willst Du jetzt eigentlich damit anfangen, Wowbagger? Ein Spassguerilla-Portal? Eine Bloedsinnsuchmaschine? Eine Anleitung zum Selbstbau von Guerillapages (selfGuerilla...)? Los, rueck raus :) !
CU
speedy-
Hi, speedy, hi PAF,
SUPER! So wie der Typ oben rechts kam ich mir gestern vor: <101171.html>
Das Posting hab ich grad gelesen, und ich danke PAF von ganzem Herzen, denn nun weis ich endlich, wie ich meine Radios mit meinem Hintergrund in Einklang bringe :-)
gut fand ich den begriff "ein<span>nen" *g*
ja, ja, der gute alte NN...wenn es darum geht, ihm z.b. select-boxen mit varibalen fonts beizubiegen, muß man diese auch ein<span>nen...
btw: was hier fehlt ist eine art "best-of" genialer wortschöpfungen!Gefällt mir sehr gut!
Ich finde die zweite Version auch besser, weil sie viel spassiger wirkt. Nur, wass willst Du jetzt eigentlich damit anfangen, Wowbagger? Ein Spassguerilla-Portal? Eine Bloedsinnsuchmaschine? Eine Anleitung zum Selbstbau von Guerillapages (selfGuerilla...)? Los, rueck raus :) !
dann lies kurz 'mal http://www.teamone.de/selfaktuell/forum/messages/101045.html (ab "Achso...") dann wird's evtl. klarer ;-)
bis denn dann...
/*,*/
Wowbagger-
Hallo Wowbagger
btw: was hier fehlt ist eine art "best-of" genialer wortschöpfungen!
Siehst du! Nun hast du endlich auch deine Aufgabe gefunden, um etwas Sinnvolles fuer den SELF-Raum zu tun! Du hast dir hiermit die Initiativstrafe (<- Wort bitte mit aufnehmen) eingehandelt, eine solche Liste aufgrund des Forumsarchivs, das du ja sicher schnell durchgelesen hast *g*, zu erstellen. Abliefern kannst du die Datei mit dem "kleinen genialen Forumsglossar" bei Patrick, der kann es dann auf SelfSpezial hosten. Gegen die Strafe kann auch Einspruch erhoben werden. Der Einspruch muss jedoch mindestens ein neues, geniales Wort enthalten ;-)
viele Gruesse
Stefan Muenz-
Hi Stefan,
btw: was hier fehlt ist eine art "best-of" genialer wortschöpfungen!
Siehst du! Nun hast du endlich auch deine Aufgabe gefunden, um etwas Sinnvolles fuer den SELF-Raum zu tun! Du hast dir hiermit die Initiativstrafe (<- Wort bitte mit aufnehmen) eingehandelt, eine
ach du sch...!!! einmal nicht augepasst und schon hat's einen erwischt! *G*
solche Liste aufgrund des Forumsarchivs, das du ja sicher schnell durchgelesen hast *g*, zu erstellen. Abliefern kannst du die Datei
na sag' bloß du kennst die lächerlichen 125 MB nicht auswendig? *FG*
mit dem "kleinen genialen Forumsglossar" bei Patrick, der kann es dann auf SelfSpezial hosten. Gegen die Strafe kann auch Einspruch
ja, ist ok, überredet! Aber gib' mir ca. 14 tage zeit, ich muß etwas im arc wühlen und mir ein paar kategorien aus den fingern saugen... (sowas wie "unfreiwillig komisch/tipfehler", "die wunderbare welt der EDV", "die wunderbare welt von dem was es neben der EDV sonst noch so geben mag", "kauzige beleidigungen - und das trotz netiquette!", etc. etc.)
erhoben werden. Der Einspruch muss jedoch mindestens ein neues, geniales Wort enthalten ;-)
hmmmm...wenn ich also denn einspruch erheben wollte so würde ich wohl erwidern: NIE! Hat bei Monty Python auch schon funktioniert *g*
bis denn...
/*,*/
-
-
-
-
-