Hallo Chräcker,
Je mehr Besucher ich erreichen will, je mehr benutze ich Standarts die mir das Gremium anbietet(!). Ein sklavisches festhalten an von außen vorgegebenen Standarts aller Beteiligten hielte ich für falsch. Es steht der Entwicklung im Wege weil die Entwicklung dann nur noch von oben (dem Gremium) bestimmt wird und nicht mehr vom Volk mit den Füßen.
Hmm, aber je weniger sich an vordefinierte Standards gehalten wird, umso lokaler bleibt meine Zielgruppe (die vielleicht auch den Browser benutzt, den mein Nachbar programmiert hat ;) Wenn jeder wieder sein eigenes Süppchen kocht, wird die Entwicklung noch mehr behindert, weil der arme Afghane mit seinem vor den Taliban versteckten, eingeschmuggelten Palm ausgestattet mit einem Textbrowser, nicht mehr wichtige Informationen von Websites aus der freien Welt unter den Widerständlern verteilen kann, weil er sie nicht betrachten kann! Die Welt durch das Internet nur dann zu einem globalen Dorf, wenn sich jeder weitestgehend an die Standards hält. Ansonsten haben wir irgendwann mal "Länder" deren Grenzen durch die Darstellbarkeit im dort gerade am weitesten verbreiteten Browser gesteckt werden. ;)
Bsp.: wenn Browser standardkonform images ohne alt-Atribut nicht mehr darstellen würden, weil der Validator da auch immer meckert, würden viele unsichtbare Gifs verschwinden und viele gute Layouts wortwörtlich zusammenrutschen.
Dann würde vielleicht die vielen Webdesigner endlich dazu übergehen, alt="" für blind-gifs zu schreiben. Dann steht z.B. im Textbrowser oder in einer Braillezeile nicht tausendmal: blind.gif blind.gif blind.gif,.... *argh* Das ist doch imho die einfachste Möglichkeit sich dem Standard wenigstens anzunähern. :)
Gruß Alex