nicht angemeldet
Hallo,
zurück zu deren eingesetzter software. das bka hat eine datenbank am laufen (die auch ständig aktualisiert wird), in der alle bisher bekannten bilder vorhanden sind. das programm vergleicht dann bilder auf dem rechner mit denen in der datenbank...bis hierher ja ganz lobenswert, nur der haken bei der sache ist, das ein bild das auch nur ein pixel abweicht schon nicht mehr erkannt wird.
Das ist nicht ganz richtig. Das BKA benutzt unter anderem eine Software namens PERKEO http://www.perkeo.net/ der Firma Autem. PERKEO analysiert Bilder nach bestimmten Algorithmen und bildet aus Bildern einen sogenannten Fingerabdruck, der mit einer Datenbank schon registrierter Fotos abgeglichen wird. Da im Pornografiebereich Fotos jahrelang im Netz kursieren, ist die Chance sehr hoch, Täter zu finden. Für alle gängigen Betriebssysteme gibt es Portierungen. PERKEO wird auch von Webspace-Providern dazu genutzt, die Usersites vollautomatisch durchzuscannen. Das wird keiner gern zugeben wollen, es ist aber gang und gäbe.
Fällt erst einmal ein Täter auf, ist es eigentlich schon zu spät für ihn. Anhand Login-Daten, die jeder Provider bei entsprechend behördlicher Aufforderung herausgibt, soweit er im Besitz von Login-Daten ist, wird der Absender ermittelt und schon ist er im Netz.
Das Problem ist, daß so eine Suche sehr langwierig ist und die meisten Fälle auch gar nicht publik werden, was auch gut so ist. Aber wirklich längere Zeit unentdeckt strafbares Material im Netz zu distributieren, ist sehr schwierig, Experten gibt es auch beim BKA. Und externe Experten zeitweise anheuern, ist auch kein großes Problem.
ich kann mir viele möglichkeiten vorstellen effiktiver zu arbeiten. meiner meinung nach (und korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege) dürfte es doch nicht so schwierig sein bilder zu vergleichen und die übereinstimmungen in prozent ausgeben und dann halt die prozentuale übereinstimmung auszugeben.
wenn man das ganze auch noch über kontraste, mustererkennung etc. abwickelt könnte man damit wesentlich effektiver gegen kinderpornographie vorgehen.
Wenn du etwas in der Richtung erfindest, was auch wirklich hundertprozentig funktioniert, könntest du ein reicher Mensch werden. Fakt ist aber, daß es viel zu viele Variationen in Bildern gibt, um wirklich perfekte Software im Bereich der Bildanalyse zu entwickeln. Wobei man allerdings sagen muß, daß PERKEO schon sehr gute Anhaltswerte liefert und die meisten Täter entlarvt.
Grüße,
Besim