nicht angemeldet
Hallo Roland,
Demnach reicht rel="icon" statt rel="shortcut icon" fuer Mozilla aus, aber geht das auch im IE?
Nein, aber dessen bin ich mir bewußt. Ich persönlich finde rel="icon"
irgendwo sinnvoller, zumal es im Mozilla nicht die Bedeutung eines
Shortcut Icons hat (zumindest nicht unbedingt). Also nutze ich diese
Variante und wenn da im MSIE kein Favicon angezeigt wird, ist nicht
so schlimm, da klappt sowieso vieles schon nicht wie gedacht :-/
Und gibt es irgendwelche Anstrengungen, das mal zu standardisieren?
afaik nein, die link-Sachen sind wohl auch frei festlegbar.
Auch type="image/ico" kommt mir recht unbekannt vor. Ich glaube, Mozilla richtet sich auch mehr nach dem Type, den der Server sendet, und der ist empfehlungsgemaess image/x-icon. Aber wie kommst Du auf image/ico?
puh, weiß ich jetzt gar nicht mehr so genau. Ich hatte mal geschaut,
was da so verwendet wird und auf irgendeiner Mozilla-gutgesinnten
Website stand image/ico im Quelltext, also habe ich es so eingebaut.
Kann gut sein, dass es nicht korrekt ist, aber der Mime-Type wird
ja bei mir dann mit AddType image/x-icon .ico festgelegt, eine der
beiden Varianten paßt da schon ;-)
Übrigens werden nur dann ICO-Dateien direkt im Mozilla angezeigt,
wenn der richtige Mime-Type über die Leitung kommt, was ja so auch
richtig ist: http://thebat.xse.de/thebat.ico <- wird angezeigt
http://www.google.com/favicon.ico <- text/plain
Viele Grüße,
Stefan