nicht angemeldet
Design plötzlich zerwürfelt, finde den fehler nicht
0 0 0 0
Design plötzlich zerwürfelt, finde den fehler nicht
Hallo!
Bin gerade am coden meiner Seite und plötzlich ist das Design zerwürfelt:
http://free.pages.at/hellfirez/index.txt
Es geht umd die hellblaue Leiste(rechts-welche so weit ab vom Kurs ist)
Eigentlich sollte diese Leiste ganz runter,aber ich finde keine Lösung dafür :I. Sorry für die fehlenden Bilder, habe nur den Code hochgeladen, der Rest ist ja uninteressant.
Andere Frage, gibt es einen Weg wie man eine Seite aufruft www.domain.com und dann per Zufall eine von 2(oder auch 3) Indexen geladen werden?
Liebe Grüße,
Steffen Kuntoff
-
<TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="900">
<TR>
<TD width="180" bgcolor="#CDD9E3">
<img src="img/ug1.gif">
</TD>
<TD bgcolor="#CDD9E3" background="img/ug2.gif" bgproperties="fixed">
</TD>
</TR>
--> <TR>
<TD valign="bottom" align="left" height="35">
</TD>
</TR>
</TABLE>--> hier fehlt ein <td></td> oder ein colspan=2
-
<TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="900">
<TR>
<TD width="180" bgcolor="#CDD9E3">
<img src="img/ug1.gif">
</TD>
<TD bgcolor="#CDD9E3" background="img/ug2.gif" bgproperties="fixed">
</TD>
</TR>
--> <TR>
<TD valign="bottom" align="left" height="35">
</TD>
</TR>
</TABLE>--> hier fehlt ein <td></td> oder ein colspan=2
Nee, habe ich gerade versucht. Klappt nicht. Wüßste auch nicht warum da ein <td></td> reinmuss?!?Damit es Symetrisch aussieht?
-
Tachchen
<TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="900">
<TR>
<TD width="180" bgcolor="#CDD9E3">
<img src="img/ug1.gif">
</TD>
<TD bgcolor="#CDD9E3" background="img/ug2.gif" bgproperties="fixed">
</TD>
</TR>
--> <TR>
<TD valign="bottom" align="left" height="35">
</TD>
</TR>
</TABLE>--> hier fehlt ein <td></td> oder ein colspan=2
Nee, habe ich gerade versucht. Klappt nicht. Wüßste auch nicht warum da ein <td></td> reinmuss?!?Damit es Symetrisch aussieht?
Weil die obere Zeile zwei Zellen hat,
die untere aber nur eine Zelle.
Entweder du fügst eine Zweite hinzu
oder du sagst der einen, daß sie sich
über die Breite der zwei oberen Zellen
zu erstrecken hat (colspan="2").Tschüß, Auge
-
-
-
hi Steffen,
erstmal: daß du sozusagen eine "abgespeckte" Version hochlädst, ist in Ordnung. Aber das muß dann keine "Text"-Datei sein - der IE stellt sie bekanntlich trotzdem als HTML dar, aber der IE ist halt nicht alles.
Es geht umd die hellblaue Leiste(rechts-welche so weit ab vom Kurs ist)
wo, bitte, ist bei dir "rechts" eine hellblaue Leiste? Die gibts in deiner Tabelle nicht.
die DOCTYPE-Angabe solltest du überarbeiten. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN"> ist nicht mehr so ganz aktuell ...
grundsätzlich fehlt bei den Breitenangaben die Maßeinheit. In der Regel sind das ja Pixel, also schreib die bitte noch dazu.
Warum du drei untereinanderstehende Tabellen braucsht, die auch noch jede Menge leere Zellen enthalten, ist nicht ganz klar. Vielleicht wäre es besser gewesen, _keine_ so stark reduzierte Version hochzuladen. Und: Auch Tabellen kann und swollte man mit CSS formatieren. Das ist einfach zuverlässiger.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Danke Christoph für deine vielen ratschläge, werde das nocheinmal überarbeiteten.
Zuerst eine .htm Version:
http://free.pages.at/hellfirez/index.htmDann noch ein Screenshoot mit der besagten Leiste:
http://free.pages.at/hellfirez/screen.gifWäre schön wenn du dir das nocheinmal anschauen könntest...
Liebe Grüße,
Steffen Kuntoff -
Hallo Christoph
Es geht umd die hellblaue Leiste(rechts-welche so weit ab vom Kurs ist)
wo, bitte, ist bei dir "rechts" eine hellblaue Leiste? Die gibts in deiner Tabelle nicht.Doch, in der rechten Zelle der ersten Zeile
der oberen und der unteren Tabelle.
Ich deute #CDD9E3 jedenfalls als in's Blaue gehenden Farbton.In der unteren Tabelle sind in der ersten Zeile zwei Zellen
und in der unteren Zeile eine Zelle ohne colspan="2" notiert.die DOCTYPE-Angabe solltest du überarbeiten. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN"> ist nicht mehr so ganz aktuell ...
grundsätzlich fehlt bei den Breitenangaben die Maßeinheit. In der Regel sind das ja Pixel, also schreib die bitte noch dazu.
In HTML Größenangaben "px"? Er benutzt kein CSS.
Auch Tabellen kann und sollte man mit CSS formatieren. Das ist einfach zuverlässiger.
Jupp!
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Grüße aus Friedrichshain nach Berlin
Tschüß, Auge
PS: @Steffen: valign="bottom" nicht "buttom".
-
-
setz mal nach jeder tabelle ein <br clear="all">
klappts???-
setz mal nach jeder tabelle ein <br clear="all">
klappts???Tausend Dank, nun klappt es! Den Befehl kanne ich noch gar nicht, was ist er irgentwo beschrieben?
Liebe Grüße,
Steffen Kuntoff-
http://selfhtml.teamone.de/html/grafiken/ausrichten.htm#textumfluss
ein bisschen weiter untengute nacht
-
Hi,
http://selfhtml.teamone.de/html/grafiken/ausrichten.htm#textumfluss
Ja gute Idee, aber wenn Du etwas weiter oben gelesen hättest, dann wäre Dir aufgefallen, daß in der Tabelle align="left" steht.
Wenn er einfach das wegläßt, dann klappts auch mit der Tabelle.
Ist doch ziemlich unlogisch, zuerst einen Textumfluß zu setzten und ihn dann wieder zu löschen, oder?.Grüße,
Ronny
-
hallo Ronny,
http://selfhtml.teamone.de/html/grafiken/ausrichten.htm#textumfluss
Ja gute Idee, aber wenn Du etwas weiter oben gelesen hättest, dann wäre Dir aufgefallen, daß in der Tabelle align="left" steht.Genau das hab ich übrigens auch gemeint, als ich geschrieben habe, man sollte auch Tabellen mit CSS formatieren. Gerade für solche Design-Fragen ist CSS ja entwickelt worden, man kann damit dann alles das machen, was laut W3C-Spezifikation für einzelne HTML-Elemente direkt im Quelltext nicht erlaubt ist. Ich hatte bloß nicht ganz so weit ins Detail gehen wollen wie du.
Aber: der Hinweis auf SELFHTML ist selbstverständlich immer korrekt ;-)Grüße aus Berlin
Chrsitoph S.
-
-
-
-
halo annA,
vielleicht könntest du auch ein "hallo" vor deine postings setzen, das wirkt freundlicher --> siehe FAQ zum Forum. Außerdem: wenn du ein "Nachfolgeposting" schreibst, gehört es auch unter den Beitrag, auf den du einsteigst, und nicht als "neues" posting in den Thread, das verwirrt nur.
setz mal nach jeder tabelle ein <br clear="all">
klappts???das ist vollkommen überflüssig. Übrigens war auch die Stelle, an der du vorhin etwas zu "colspan='2'" geraten hast, nicht nachvollziehbar.
Christoph S.
-
Hör mal Du kleiner Wichtigtuer,
wenn Du Dich hier als Oberlehrer aufspielen willst, dann lass es lieber.
Entweder man schreibt substanziell WERTVOLLE Beiträge oder man läßt es gleich bleiben.
Surf mal lieber wieder auf den Seiten mit den unbekleideten Damen, das ist effektiver, entspricht Deinem Intellekt und Du nervst hier keinen.
Schönen Abend noch ...
Gubi Z
-
hallo Gabi ;-)
hübsch, was du zu sagen hast:
Hör mal Du kleiner Wichtigtuer,
wenn Du Dich hier als Oberlehrer aufspielen willst, dann lass es lieber.
Entweder man schreibt substanziell WERTVOLLE Beiträge oder man läßt es gleich bleiben.
Surf mal lieber wieder auf den Seiten mit den unbekleideten Damen, das ist effektiver, entspricht Deinem Intellekt und Du nervst hier keinen.du erwartest doch nicht ernsthaft, daß ich das kommentiere ?
Christoph S.
-
Liebste Chrissy S(patzig)...
(ich hoffe Du verstehst das, aber ich erklär's Dir auch gerne)
doch erwarte ich schon ...
denn wenn jemand, heißt er auch Chrissy, nur maulen kann, wenn jemand hilft dann bleibt jeder engagierten Frau die Luft weg ...
Schönen Abend
Gaby
P.S. Such Dir mal eine Freundin, das ist besser als ein PC, auch wenn Du's nicht glaubst ....
-
hm, Spatzl ;-)
LOL ...
Liebste Chrissy S(patzig)...
(ich hoffe Du verstehst das, aber ich erklär's Dir auch gerne)
doch erwarte ich schon ...
denn wenn jemand, heißt er auch Chrissy, nur maulen kann, wenn jemand hilft dann bleibt jeder engagierten Frau die Luft weg ...
P.S. Such Dir mal eine Freundin, das ist besser als ein PC, auch wenn Du's nicht glaubst ...vielleicht wärs für dich besser, dich erst einmal umzusehen, wen es alles in einem Forum wie dem hier gibt, und was da alles bereits diskutiert worden ist, ehe du eine _solche_ Debatte lostrittst. Es hat immerhin Seltenheitswert, daß jemand hereingestolpert kommt und dann gleich derart lospoltert wie du, völlig ohne Verständnis für das, was an "Sbstanz" eigentlich zu erwarten steht. Ich mag Fehler und auch Wissenslücken haben, wie alle anderen ernsthaften Forumsteilnehmer, aber die bekommst du bei dem _hier_ verhandelten Thema nicht zu lesen.
alles Gute !
Christoph S.
-
Hallo!
dann bleibt jeder engagierten Frau die Luft weg ...
Du verteidigst also Anna, weil sie allem Anschein nach weiblich ist?
Werden Frauen in diesem Forum jetzt unter Artenschutz gestellt, weil sie
so selten[sic!] sind? Darf man nichts mehr gegen sie sagen und schon gar
nicht ihren Postingstil attackieren?Gaby
Mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Regular, der gerne einmal destruktiv
posten will, ohne das sein Ruf dahin ist.emu
[...]-
grüßchen, emu ...
ich hab ne Weile überlegt, ob ich _hier_ noch was dazu sagen soll und mich jetzt doch dazu entschlossen.
Du verteidigst also Anna, weil sie allem Anschein nach weiblich ist?
Werden Frauen in diesem Forum jetzt unter Artenschutz gestellt, weil sie
so selten[sic!] sind? Darf man nichts mehr gegen sie sagen und schon gar
nicht ihren Postingstil attackieren?das Forum benötigt keinerlei Rücksichtnahme darauf, ob jemand, der hier etwas schreibt, weiblich, männlich oder irgendwas andres ist. Das sollte normalerweise absolut keine Rolle spielen, obwohl ich zugeben muß, daß ich bisweilen bei Antwortpostings ganz gerne "liebe ..." geschrieben habe - wenn an Threads bzw. Fragestellungen zu erkennen war, daß da eine "jemandin" eine ernsthafte Frage hatte, zu der ich eine (mögliche) Lösung wußte.
Das triift jedoch an der Stelle im Thread, an der wir uns grade befinden, überhaupt nicht zu. Ich müßte lediglich zugeben, daß ich sehr knapp gepostet habe, was ein wenig "brummig" wirken mag.
Es ist bei Sachfragen völlig unerheblich, ob sie von einer Frau (einem Mädchen) oder einem Mann (einem Jungen) gestellt werden. Es kommt auf den Inhalt der Frage an. Und die FAQ, auf die ich in meinem Hinweis an annA angespielt habe, gilt für ALLE, für Frauen/Mädchen genauso wie für Männer/Jungs oder Intersexuelle oder Aliens/Außerirdische. Ich habe vergleichbare Hinweise bereits mehrfach geäußert, und es ist mir wurscht, _wer_ den Anlaß geliefert hat.
Ich habe annA auch nicht "attackiert", ich habe lediglich auf die FAQ und die Benutzung des Forums hingewiesen.Was das Thema "Frauen im Forum" angeht: da gibt es doch gewiß einige, die sich zwar deutlich seltener zu Wort melden als ich (was bedauerlich ist), aber immer dann zur Stelle sind, wenns irgendwo ernsthaft um dieses "Frauen-Thema" geht - und auf jeden Fall lesen sie hier auch mit. Nein, einen "Artenschutz" kann und darf es da nicht geben, ein bissel Respekt allerdings. Und ich verliere meinen Respekt auch vor dem unbedarftesten Poster nicht, wenn ich einen Hinweis auf die FAQ oder einen Hinweis auf die Stelle, an die ein Nachfolgeposting gehört, äußere. Allerdings erwirbt sich bei mir niemand Respekt, wenn er/sie/es mit dummdreisten Anwürfen der Art kommt, wie sie "Gabi Z." jetzt geäußert hat.
Zur Erinnerung: Axel Napolitano (er wirds verzeihen, wenn ich seinen Namen hier nenne) ist unlängst bei seinem Eintritt ins Forum aufgrund mehrerer Mißverständnisse heftig mit mir zusammengerauscht - der Thread steht im Archiv und ist nachlesbar. Das war ein ganz anderes Kaliber, und inzwischen bin ich sicherlich mit anderen Forumsbesuchern wie dir der Auffassung, daß Axel eine Bereicherung für das Forum ist und bereits viele gute Ratschläge gegeben hat. Vielleicht können sowohl "annA" wie auch "Gabi Z." wesentlich mehr zum Forum beitragen, als mit diesem höchst lächerlichen kleinen Streit _hier_ angedeutet worden ist, das bleibt abzuwarten.
Eins aber muß mit aller Deutlichkeit festgehalten werden: wenn eine Frau etwas im Forum schreibt, ist das genauso ernst zu nehmen wie etwas, was ein Mann schreibt - und gegebenenfalls genauso zu kritiseren. Nichts anderes habe ich getan.Mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Regular, der gerne einmal destruktiv
posten will, ohne das sein Ruf dahin ist.das ist eine höchst bedenkliche Aussage. Ich nehme an, daß du hier unter "Regular" einen aus der Gruppe der Forumsmoderatoren meinst. Wenn das so ist, so liegst du falsch. Die zu dieser Gruppe gehören, würden sich niemals hinter einem unbekannten nichtssagenden Nick verstecken, sondern immer unter den bekannten Namen posten. Sie wissen alle, daß sie nur sich selbst (und das Forum) beschädigen würden, verhielten sie sich so, wie du annimmst. Außerdem gibt es da keine Differenzen. Die Forumsmoderation kennt mich ganz gut und redet mit mir, und wenn denn mal einer von den "Urgesteinen" was an mir auszusetzen hat, gibts das auch nur mit der richtigen Unterschrift unter ein posting. Mein Name mag für manche ein "Zeichen" geworden sein, aber er steht genauso in der Kritik wie alle anderen Namen. Es ist selbstverständlich, daß Aussagen, die ich treffe, kritisiert oder gegebenenfalls geradegerückt werden können - wie grundsätzlich alle Aussagen.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Hallo!
dann bleibt jeder engagierten Frau die Luft weg ...
Du verteidigst also Anna, weil sie allem Anschein nach weiblich ist?
Werden Frauen in diesem Forum jetzt unter Artenschutz gestellt, weil sie
so selten[sic!] sind? Darf man nichts mehr gegen sie sagen und schon gar
nicht ihren Postingstil attackieren?das Forum benötigt keinerlei Rücksichtnahme darauf, ob jemand, der hier etwas schreibt, weiblich, männlich oder irgendwas andres ist.
Es ist bei Sachfragen völlig unerheblich, ob sie von einer Frau (einem Mädchen) oder einem Mann (einem Jungen) gestellt werden. Es kommt auf den Inhalt der Frage an. Und die FAQ, auf die ich in meinem Hinweis an annA angespielt habe, gilt für ALLE
Richtig. Ich habe nie etwas anderes behauptet - ich meinte nur, aus den Zeilen von Gaby, die du weggeschnitten hast, irgendwie erkennen zu können, dass Gaby sich besonders deswegen aufregt, weil du eine Frau, na sagen wir, kritisiert hast, attackiert stimmt nicht, da hast du recht.
Axel Napolitano
Das bemerkenswerte an dieser Episode fand ich übrigens, dass nach dem Thread so viele lustige Leute aufgetaucht sind, die Alex in fast allen Punkten in Schutz genommen haben und die anderen im Thread verurteilt haben.
Eins aber muß mit aller Deutlichkeit festgehalten werden: wenn eine Frau etwas im Forum schreibt, ist das genauso ernst zu nehmen wie etwas, was ein Mann schreibt - und gegebenenfalls genauso zu kritiseren. Nichts anderes habe ich getan.
Ja. Und es wird dir nicht entgangen sein, dass ich diese Reaktion begrüßt habe und auch in ihrer Art für sinnvoll erachte.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Regular, der gerne einmal destruktiv
posten will, ohne das sein Ruf dahin ist.das ist eine höchst bedenkliche Aussage. Ich nehme an, daß du hier unter "Regular" einen aus der Gruppe der Forumsmoderatoren meinst.
Nein. Ich meine damit eine Person, die hier des öfteren etwas schreibt und sagen wir unter den Top-100-Schreibern hier ist oder zumindest viel mitliest. Abgesehen davon, dass Moderatoren angeblich abgeschafft sind, wüsste ich nicht einmal, wer so etwas sein könnte.
emu
[...]-
hi emu,
ganz schnell, damit hier kein Mißverständnis entsteht:
Abgesehen davon, dass Moderatoren angeblich abgeschafft sind, wüsste ich nicht einmal, wer so etwas sein könnte.
du hast recht, eine "Moderation", wie es sie 2000 mal eine zeitlang gab, ist nicht mehr vorhanden. Dafür gibts jetzt ein "Developer-Team" und eine wesentlich ausgereiftere Forumsoftware.
Allerdings: "Moderatoren" sind wir letzten Endes alle ;-)
Christoph S.
-
Hallo,
Nein. Ich meine damit eine Person, die hier des öfteren
etwas schreibt und sagen wir unter den Top-100-Schreibern
hier ist oder zumindest viel mitliest.Bitte nenne Namen oder lass die Andeutungen.
Abgesehen davon, dass Moderatoren angeblich abgeschafft
sind,Zum Thema Moderation kannst du ja in der FAQ nachlesen.
Gruesse,
CK
-
-
-
-
nabend
Liebste Chrissy S(patzig)...
absolut überflüssig. Respekt verdient ein jeder.
(ich hoffe Du verstehst das, aber ich erklär's Dir auch gerne)
na da bin ich gespannt ;-)
doch erwarte ich schon ...
denn wenn jemand, heißt er auch Chrissy, nur maulen kann, wenn jemand hilft dann bleibt jeder engagierten Frau die Luft weg ...
1. lass deine Diffamierungen des durchaus respektablen Namens "Christoph" bitte sein.
2. er mault nicht, sondern gibt Tipps, hilft dir. (Auch wenn dir das nicht so vorkommen mag, aber er hat Recht mit dem, was er sagt)
Schönen Abend
Dir auch.
Gaby
Fabian
P.S. Such Dir mal eine Freundin, das ist besser als ein PC, auch wenn Du's nicht glaubst ....
Wenn du von einer Freundin im Neutrum sprichst, so bist du dir nicht des Wertes einer solchen bewusst. Abgesehen davon ist sie tatsächlich besser, allerdings ist das absolut überflüssig an dieser Stelle.
-
-
-
Hör mal Du kleiner Wichtigtuer,
dito!
Sei doch froh, daß es hier Leute gibt wie den Christoph. Die kennen sich mit der Materie aus, beantworten geduldig viele Fragen und sorgen für ein gutes Klima.
Entweder man schreibt substanziell WERTVOLLE Beiträge oder man läßt es gleich bleiben.
dito!
Surf mal lieber wieder auf den Seiten mit den unbekleideten Damen, das ist effektiver, entspricht Deinem Intellekt und Du nervst hier keinen.
dito! Oder bei Dir dann eher Männer?
Gruß,
Ronny
-
-
-
-
Hi,
also.
Die Zeile ist falsch:<TABLE border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="900" height="300" bgcolor="FFFFFF" valign="buttom" align="left">
1. vor das fffff muß ein #
2. button sollte wohl bottom heißen, aber
3. Ist der Hauptfehler: align="left" muß weg!align regelt den Textfluß, d.h. die Tabelle steht links und rechts davon geht es weiter.
Grüße,
Ronny