nicht angemeldet
Hallo,
Daraus folgt dass anscheinend kaum noch jemand mit IE 4 unterwegs ist, aber zwischen 5 und 20% mit dem NN 4.
da sind wir uns ja zur abwechslung mal einig.
Wichtig ist dass alle Besucher das Angebot in guter Qualität wahrnehemn können, für IE6 und Moz. gibt es auch wo sinnvoll Effekte die für NN4 nicht überall umgesetzt wurden
genau - und da Netscape 4 keine CSS-Implementierung hat, auf die man sich verlassen kann, ohne verlassen zu sein - kennst du die Linux-Version? Die Verschluckt gerne mal 'nen Border, hat Formularelemente, die 3mal so groß sind, wie sonst üblich...
Linux habe ich noch vernachlässigt und mehr auf Mac geachtetet.
Ansonsten ist bei allen Problemen klar, dass etwas formaler Aufbau nötig ist um behaupten zu können Inhalt wäre von einem Besucher nutzbar, und dass Form meist auch Inhalt, zumindest Kommunikation darstellt.
Aber wo wir gerade bei den BS oder OS sind, ich schreib hier einfach nochmal eine oben von mir gepostete Kritik am Mozilla rein, weil es vmtl. mit Gecko und Windows zu tun hat:
"Wenn ich .... Text lese oder vorlese, gelingt das beim IE (6, Win98) besser, schneller, entspannter trotz scheinbar gleicher Schrift. ... beim Kontrast, oder der Stationierung der Zeichen, der Schärfe ist der Mozilla schlechter."
Vielleicht muss ich mal Screenshots machen und richtig vergrössern, so ist erstmal gar kein Unterschied erkennbar, aber Mozilla strengt deutlich mehr an, der IE ermöglicht bei gleicher Schriftgrösse usw. eine höhere Lesegeschwindigkeit.
Grüsse
Cyx23