nicht angemeldet
Hallo wfux(?),
Welche Meinung hat dieses Forum eigentlich von der Initiative "Any Browser" (siehe http://www.anybrowser.org/campaign/)?
Ich bin zwar nicht das Forum, aber *ich* habe eine sehr gute Meinung von dieser Kampagne.
Also bei dieser Kampagne dreht sich alles darum, dass man doch möglichst Internetseiten so gestallten soll, dass sie mit jedem Browser "besurfbar" sind, also egal ob nun mit MSIE 1.0, Lynx, NN 6.x oder einem selbstgebastelten Browser.
Genau! Es geht darum, dass Webseiten mit jedem! Browser *benutzbar* sind und wenn ein 'selbsgebastelter Browser' HTML 3.2 korrekt interpretiert, soll er selbstverstaendlich in der Lage sein die relevanten Informationen richtig zu erschliessen. Und wenn Lynx, das Handy-Display, oder auch ein Screenreader nicht in der Lage sind das einmalige Foto des letzten Exemplars der gemeinen Kellerassel (asselanus communus) darzustellen, gibts ja auch noch Möglichkeiten ihnen zu erklären was ihnen da entgeht.
Das ist nebenbei die halbe Miete, wenn du auch über Suchmaschinen gefunden werden willst, denn ein Robot kann höchstens so viel wie Lynx.
Niemand redet von "gleich aussehen", das ist ohnehin ein Ding der Unmöglichkeit, denn du kennst das Anzeigegerät nicht, aber lesbar - immer.
Schau dir doch mal die Zugänglichkeitsrichtlinien für Web-Inhalte an. Auf deutsch unter:
http://www.w3.org/Consortium/Offices/Germany/Trans/WAI/webinhalt.html
Ich persönlich finde, dass sowas ein Schritt in die falsche Richtung ist. Denn wo wird dann der Standard gesetzt, was muss dann ein Browser alles können; oder muss ein Browser dann vielleicht überhaupt nichts mehr können, und zukünftig schreibt man jedem Browser Developer ersteinmal eine EMail um zu fragen ob man diesen oder jenen HTML-Tag verwenden darf, weil es könnte ja sein, dass das in dem Browser von "LowHinterwaldTechniques" nicht interpretiert wird...
Die Standards werden nicht von einzelnen Browserherstellern sondern von allen gemeinsam und noch ein paar Leuten mehr im W3C gesetzt. Das Wissen darum, welcher Teil der Standards sicher eingesetzt werden kann und an welcher Stelle zusätzliche Informationen für veraltete Browser oder ungewöhnliche Ausgabegeräte erforderlich sind sollte zum Handwerkszeug für "gutes Webdesign" gehören.
Man sollte doch Techniken, die einem zur Verfügung stehen, auch nutzen (wenn man es dabei nicht übertreibt), oder etwa nicht?!.
Sicher, nachdem ich entdeckt habe, dass Mozilla endlich die in HTML 3.2 eingeführten logischen Beziehungen http://selfhtml.teamone.de/html/kopfdaten/beziehungen.htm unterstützt, werde ich die auf allen Seiten nach und nach unterbringen. Leider kann ich mich darauf noch nicht verlassen, aber ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass eine Interpretation dieses Features auch in andere Browser aufgenommen werden wird.
Nebenbei habe ich die Erfahrung gemacht, dass es sehr viel weniger aufwendig ist, mit validierenden Seiten anzufangen und dann wenn es unbedingt notwendig ist Anpassungen für veraltete Browser vorzunehmen als umgekehrt.
...könnte mich dazu jetzt zwar noch seitenweise auslassen, aber mich interessiert ja EURE Meinung dazu.
Na die ist jetzt auch seitenweise geworden. Aber das musste ich doch mal sagen.
GRuß Susanne