moin (g'nabend der herr ;-)
Ich hoffe doch, dass der leicht ironische Beigeschmack erkannt wurde.
oh aber ja, ich hoffe der meinige auch ;-)
Wollen wir ein möglichst vielseitiges, oder ein sprachlich
innerhalb der strengsten parameter operierendes stück
deutschduden-validiertes[tm] nachichtenbrett
Nein, ein Nachrichtenbrett will ich nicht. Das wäre dann ein Board.
ach, das wäre ein board[tm]? _dann_ nimmst du lieber ein nicht-deutsches wort? :P
Und was hat Vielseitigkeit mit korrekter Grammatik und Rechtschreibung
zu tun? Im Gegenteil, dadurch wäre die Effizienz der Kommunikation so-
gar noch erheblich gesteigert. Anglizismen an unpassender Stelle sind
für die Verständlichkeit jedenfalls nicht förderlich und wirken teil-
weise auch ziemlich lächerlich.
mit sicherheit nicht. wenn man einmal gewisse termini, die in diesem forum gebräuchlich sind (ich sage nur "validieren"...) im Duden suchen würde, so würden diese sich schalgartig verflüchtigen müssen in deiner argumentation, und dann kann in diesem forum niemand mehr gescheit posten.
W3C und Rechtschreibkomission haben viel gemeinsam...
<scnr>
http://validator.duden.de
</scnr>
wie du siehst existiert diese adresse nicht. somit halte ich jene argumentation für unhaltbar. allerdings wäre es eine interessante aufgabe, sowetwas zu versuchen... ;-))
Fabian