Marc Reichelt: Homepagebewertung | Kooperation

0 77

Homepagebewertung | Kooperation

Marc Reichelt
  • zur info
  1. 0
    Kai Lahmann
    1. 0
      Marc Reichelt
      1. 0
        Fabian Transchel
        1. 0
          Marc Reichelt
          1. 0
            Stefan Einspender
            1. 0
              Christian Kruse
              1. 0
                Marc Reichelt
                1. 0
                  Christian Kruse
                  1. 0
                    Marc Reichelt
                    1. 0
                      Fabian Transchel
                      1. 0
                        Christian Kruse
                        1. 0
                          Fabian Transchel
              2. 0
                Stefan Einspender
                1. 0
                  Fabian Transchel
                2. 0
                  Andreas Schneider
                  1. 0
                    Christian Kruse
                    1. 0
                      Andreas Schneider
                      1. 0
                        Christian Kruse
                        1. 0
                          Orlando
                          1. 0
                            Christian Kruse
                            1. 0
                              Orlando
                              1. 0
                                Christian Kruse
                                1. 0
                                  Orlando
                                  1. 0
                                    Christian Kruse
                                    1. 0
                                      Orlando
                                      1. 0
                                        emu
                                        1. 0

                                          Man spricht deutsh

                                          Orlando
                                          • menschelei
                                          1. 0
                                            emu
                                        2. 0
                                          Tim Tepaße
                                          1. 0
                                            emu
                    2. 0
                      Sven Rautenberg
                      1. 0
                        Christian Kruse
                    3. 0
                      Michael Schröpl
                      1. 0
                        Christian Kruse
                        1. 0

                          Zitatkennzeichnung

                          molily
                          • zu diesem forum
                          1. 0

                            Einbindung von Zitatgeneratoren

                            Michael Schröpl
                            1. 0
                              molily
                            2. 0
                              Matti Maekitalo
                    4. 0
                      Andreas Schneider
                      1. 0
                        Christian Kruse
                        1. 0
                          Andreas Schneider
                3. 0
                  Christian Kruse
      2. 0
        Kai Lahmann
        1. 0
          Kai Lahmann
          1. 0
            MadMac
            1. 0
              Kai Lahmann
  2. 0
    Fabian Transchel
    1. 0
      Armin G.
      1. 0
        Andreas Schneider
      2. 0
        emu
        1. 0
          Tim Tepaße
        2. 0
          MadMac
          1. 0
            Marc Reichelt
            1. 0
              MadMac
          2. 0
            emu
            1. 0
              Fabian Transchel
              1. 0
                MadMac
                1. 0
                  Fabian Transchel
        3. 0
          Armin G.
  3. 0
    Tim Tepaße
  4. 0
    emu
  5. 0
    Nichtsnutz
    1. 0

      Anonymität bei Bewertungen

      Fabian Transchel
      • meinung
      1. 0
        Nichtsnutz
        1. 0
          Shaddai
          1. 0
            Nichtsnutz
            1. 0
              Shaddai
  6. 0
    Aleksej V.
  7. 0
    Marc Reichelt
    1. 0
      Stefan Einspender
      1. 0
        Christian Kruse
    2. 0
      Chräcker Heller
      1. 0
        Marc Reichelt
  8. 0
    the-FoX
  9. 0

    Thread-Drift (IMPORTANT)

    Marc Reichelt
    1. 0
      Sven Rautenberg

Hi Leute!

<promotion>Erst mal möchte ich auf meine Page hinweisen und wäre über jede Kritik dankbar (URL oben und unten).</promotion>
Außerdem suche ich Leute, die eventuell eine Homepage-Community gründen wollen.
Gemeint ist damit eine Community, die zusammen Projekte bearbeitet und sich selbst bei der Weiterentwicklung seines Wissens weiterhilft.
Angesprochen ist hiermit JEDER, der sich gut mit HTML auskennt - weitere Kenntnisse (möglichst vielreich) wären auch nicht schlecht...

contact@me@: mailto:

Wäre nicht schlecht, wenn ihr eure Grundkenntnisse (und momentane Weiterblidungen) mitschickt, hier meine Skills (meistens ganz gut):
HTML, Java, JavaScript, PHP, Perl, C, C++, Turbo Pascal (ganz alt ;-), Visual Basic, Flash, Adobe Photoshop, Apache-Server-Konfiguration unter Windows/Linux
(hoffentlich habe ich nix vergessen...)

Würde mich freuen, wenn ein paar Leute mitmachen!!!

--
Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
--> the new generation of webdesign...
tel.: 0049/6181/72224
fax.: 0049/6181/740724
e-mail: mailto:
<img src="http://www.marcreichelt.de/logo.jpg" border="0" alt="">
  1. hi

    <promotion>Erst mal möchte ich auf meine Page hinweisen und wäre über jede Kritik dankbar (URL oben und unten).</promotion>

    ich bin doch eh nur so ein fortschrittsverweigerndes Stück Scheiße, dass nichtmal den Standartbrowser benutzt, also wird dich meine Meinung nicht interessieren - oder doch?

    schwarze Seite.
    Darauf tickt eine Zahl (Flash) in grau.
    drunter steht: "Noch  Tage,  Stunden,  Minuten und  Sekunden bis zu meinem 18. Geburtstag!" in rot und grün.

    Fazit: Müllseite ersten Grades.

    Grüße aus Bleckede

    Kai

    1. hi

      <promotion>Erst mal möchte ich auf meine Page hinweisen und wäre über jede Kritik dankbar (URL oben und unten).</promotion>

      ich bin doch eh nur so ein fortschrittsverweigerndes Stück Scheiße, dass nichtmal den Standartbrowser benutzt, also wird dich meine Meinung nicht interessieren - oder doch?

      nee....... ;-)

      schwarze Seite.
      Darauf tickt eine Zahl (Flash) in grau.
      drunter steht: "Noch  Tage,  Stunden,  Minuten und  Sekunden bis zu meinem 18. Geburtstag!" in rot und grün.

      Das mit meinem Geburtstag wurde in JS programmiert, arbeitet aber mit dem all-Objekt und wird deshalb bald rausgeschmissen! Habe halt nur 5 Min in ner Schulpause dran gesessen!

      Fazit: Müllseite ersten Grades.

      Deine Seite is ja echt spitze (wenns deine seite is...) *ironisch*

      Grüße aus Bleckede

      Kai

      Im Forum gibt es keinen Platz für irgendwelche Anspielereien, und ich bin sicher nicht der einzige, der sich mal etwas ernster mit dem befasst!

      Außerdem ist der Beitrag von mir ernst gemeint!

      --
      Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
      --> the new generation of webdesign...
      tel.: 0049/6181/72224
      fax.: 0049/6181/740724
      e-mail: mailto:
      <img src="http://www.marcreichelt.de/logo.jpg" border="0" alt="">
      1. Hi

        <promotion>Erst mal möchte ich auf meine Page hinweisen und wäre über jede Kritik dankbar (URL oben und unten).</promotion>

        ich bin doch eh nur so ein fortschrittsverweigerndes Stück Scheiße, dass nichtmal den Standartbrowser benutzt, also wird dich meine Meinung nicht interessieren - oder doch?

        nee....... ;-)

        Prima, dann weiß Kai ja Bescheid.

        schwarze Seite.
        Darauf tickt eine Zahl (Flash) in grau.
        drunter steht: "Noch  Tage,  Stunden,  Minuten und  Sekunden bis zu meinem 18. Geburtstag!" in rot und grün.

        Das mit meinem Geburtstag wurde in JS programmiert, arbeitet aber mit dem all-Objekt und wird deshalb bald rausgeschmissen! Habe halt nur 5 Min in ner Schulpause dran gesessen!

        Und das magst du auf das vereinte Web loslassen? Noch mehr standart[tm] und ich kapituliere *ggg*

        Fazit: Müllseite ersten Grades.

        Deine Seite is ja echt spitze (wenns deine seite is...) *ironisch*

        Wenn du Kai's Mozilla-Seite meinst: Die sieht im IE mit Absicht scheiße aus ;p

        Im Forum gibt es keinen Platz für irgendwelche Anspielereien, und ich bin sicher nicht der einzige, der sich mal etwas ernster mit dem befasst!

        Hä?

        Fabian

        1. Dann lassen wir halt mal die Homepagebewertung mal weg und ich antworte halt nur noch auf ernst gemeinte Anfragen...

          --
          Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
          --> the new generation of webdesign...
          tel.: 0049/6181/72224
          fax.: 0049/6181/740724
          e-mail: mailto:
          <img src="http://www.marcreichelt.de/logo.jpg" border="0" alt="">
          1. Hallo Marc,

            eine Zeile Antwort und dann sechs Zeilen Signatur plus Bild sind schon
            heftig. Bereitet es Dir größere Schwierigkeiten, da etwas einzudampfen
            oder zumindest die Grafik unauffälliger zu gestalten? So schön das
            Banner ist, es ist doch irgendwo sehr störend beim Lesen Deiner Bei-
            träge und zu img[alt="Externes Bild] { display: none; } will ich
            eigentlich nicht greifen.

            Viele Grüße,
            Stefan

            1. Hallo Stefan,

              eine Zeile Antwort und dann sechs Zeilen Signatur plus Bild
              sind schon heftig.

              Full ACK.

              [...] und zu img[alt="Externes Bild] { display: none; } will
              ich eigentlich nicht greifen.

              Brauchst du auch nicht: schalt die Signaturen in deiner
              User-Config aus :) Oder machs wie ich:

              span.sig img {
                display:none;
              }

              Gruesse,
               CK

              1. Is ja echt spitze! Egal, hier gibt's anscheinend keinen der Interesse hat...

                --
                Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
                1. Hallo Marc,

                  Is ja echt spitze! Egal, hier gibt's anscheinend keinen der
                  Interesse hat...

                  Ganz ehrlich: habe ich auch nicht. Aber darum ging es ja auch
                  gar nicht. Eine Signatur wie deine ist halt ziemlich
                  aufdringlich. Und gegen meine CSS-Einstellungen wirst du (zum
                  Glueck) kaum was machen koennen.

                  Gruesse,
                   CK

                  1. gegen deine signaturangaben will ich auch nichts machen!

                    --
                    Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
                    1. Hi Marc,

                      gegen deine signaturangaben will ich auch nichts machen!

                      bitte gewöhne dir einen saubereren Postingstil an. Das schließt Begrüßung und Verabschiedung an und macht hoffentlich klar, dass ein-satz-postings nur ungern gelesen werden.

                      Vielen Dank.

                      Fabian

                      1. Hallo Fabian,

                        [...]

                        Na, jetzt ist aber IMHO mal gut. Marc hat sein "Fett
                        wegbekommen" (fuer einige Postings in diesem Thread koennte ich
                        hier manchen Leuten in den Hintern treten), jetzt muss man ja
                        nicht auch noch nachtreten.

                        Gruesse,
                         CK

                        1. Hi

                          Na, jetzt ist aber IMHO mal gut. Marc hat sein "Fett
                          wegbekommen" (fuer einige Postings in diesem Thread koennte ich
                          hier manchen Leuten in den Hintern treten), jetzt muss man ja
                          nicht auch noch nachtreten.

                          Du hast Recht, siehe meine Antwort auf Nichtsnutz (IMHO dummes) Posting. Bewertungen sind in Ordnung (und ja auch erwünscht...), aber man sollte sie nicht anonym und in derartiger Weise abgeben. Das ist nur noch Verarschung (/me zittert schon vor'm Postingassistenten *g*) und hilft nicht. Marcus hat halt etwas zu viel gewollt sag ich mal, und dafür wird man bestraft[tm]... Dass dann aber gleich alle Forumspolizisten[tm] zum Steinigen anrücken ist doch nur ein Indiz dafür, dass es im Moment relativ ruhig ist. Schön! (Das mit der Ruhe und nicht die Forumspozilei...)

                          Fab*Ich-war-zu-gemein*ian

              2. Hallo Christian,

                Brauchst du auch nicht: schalt die Signaturen in deiner
                User-Config aus :) Oder machs wie ich:

                User-Config?

                Ham wa nich!
                Kenn wa nich!
                Wolln ma nich!

                ;-)

                Mal im Ernst, ich surfe im Moment nicht über /my/, irgendwie finde
                ich die normale Ansicht auch ganz nett und wenn man etwas seit vier
                Jahren gewöhnt ist, da wechselt man nicht so schnell. Im November
                hatte ich es mal angetestet, aber jetzt gefällt mir die oldstyle-
                Version wieder ganz gut. Trotzdem hast Du uns was Feines gebastelt :-)

                Viele Grüße,
                Stefan

                1. Hi Stefan,

                  Mal im Ernst, ich surfe im Moment nicht über /my/, irgendwie finde
                  ich die normale Ansicht auch ganz nett und wenn man etwas seit vier
                  Jahren gewöhnt ist, da wechselt man nicht so schnell. Im November
                  hatte ich es mal angetestet, aber jetzt gefällt mir die oldstyle-
                  Version wieder ganz gut. Trotzdem hast Du uns was Feines gebastelt :-)

                  Du musst ja nicht gleich ein eigenes CSS einbinden, aber du kannst einfach nicht sagen, dass du _garnix_ dran findest... ;-)

                  Fabian

                2. Hallo Stefan,

                  Mal im Ernst, ich surfe im Moment nicht über /my/

                  Nicht? Es gibt einfach Dinge, von denen ich gar nicht wusste, daß ich sie brauche, und jetzt möchte ich sie einfach nicht mehr missen.

                  Grüße
                  Andreas

                  --

                  If you describe things as better than they are, you are considered to be romantic;
                  if you describe things as worse than they are, you will be called a realist;
                  and if you describe things exactly as they are, you will be thought of as a satirist.
                  (Quentin Crisp)
                  1. Hallo Andreas,

                    Mal im Ernst, ich surfe im Moment nicht über /my/

                    Nicht? Es gibt einfach Dinge, von denen ich gar nicht
                    wusste, daß ich sie brauche, und jetzt möchte ich sie
                    einfach nicht mehr missen.

                    Rein interessehalber: welche sind das?

                    Gruesse,
                     CK

                    1. Hallo Christian,

                      Es gibt einfach Dinge, von denen ich gar nicht
                      wusste, daß ich sie brauche, und jetzt möchte ich sie
                      einfach nicht mehr missen.

                      Rein interessehalber: welche sind das?

                      Vor allen Dingen die serverseitige Markierung besuchter Postings, da ich das Forum sowohl in der Firma als auch zu Hause besuche. Vorher war es, vor allen Dingen bei großen weit verzweigten Threads, schon ziemlich mühsam, anhand der Uhrzeit rauszufinden was ich schon gelesen hatte und was nicht.
                      Die Vorschau ist auch eine feine Sache. Ich entdecke doch immer wieder Tippfehler, die ich ohne sie nicht gesehen hätte.
                      Da ich eher zu den Viellesern als zu den Vielpostern gehöre ist auch die farbliche Hervorhebung eigener Postings sehr hilfreich - so finde ich mich schneller wieder ;-)
                      Das sind jetzt erstmal die (für mich) wesentlichen Sachen.

                      Vielleicht hatte ich mich auch falsch ausgedrückt. Natürlich habe ich gewußt, daß es schön wäre, diese Dinge zu haben, aber ich dachte, Registrierung wäre in diesem Forum ein Tabuthema.

                      Grüße
                      Andreas

                      --

                      If you describe things as better than they are, you are considered to be romantic;
                      if you describe things as worse than they are, you will be called a realist;
                      and if you describe things exactly as they are, you will be thought of as a satirist.
                      (Quentin Crisp)
                      1. Hallo Andreas,

                        Vor allen Dingen die serverseitige Markierung besuchter
                        Postings, da ich das Forum sowohl in der Firma als auch zu
                        Hause besuche.

                        *g* das entwickelt sich irgendwie zu einem Highlight

                        Vielleicht hatte ich mich auch falsch ausgedrückt. Natürlich
                        habe ich gewußt, daß es schön wäre, diese Dinge zu haben,
                        aber ich dachte, Registrierung wäre in diesem Forum ein
                        Tabuthema.

                        Die Zwangsregistrierung ist auch ein Tabu-Thema. Die
                        User-Sichten aber sind schon seit Jahren in Planung. Gut Ding
                        will eben Weile haben...

                        Gruesse,
                         CK

                        1. Hi Christian,

                          Vor allen Dingen die serverseitige Markierung besuchter
                          Postings, da ich das Forum sowohl in der Firma als auch zu
                          Hause besuche.

                          *g* das entwickelt sich irgendwie zu einem Highlight

                          ist es auch :) Außerdem ist es toll, dass man auf Wunsch den ganzen Thread einblenden kann, das macht das Handling beim Lesen sehr effizient. Weitere Highlights für mich: die anpassbare Größe der Textarea und die Vorschau, fehlt nur noch eine Rechtschreibprüfung mit inkludiertem Stimmungsbarometer ;)

                          Die "Killer-Applikation" ist für mich aber das Benutzerstylesheet, das ich absolut nicht mehr missen möchte. Was ich unbedingt noch erwähnen will: die Geschwindigkeit des Forums ist unglaublich, *klick-ratzfatz*, wunderbar. Ich fürchte, ich habe jetzt sehr oft ich gesagt - wir danken dir ;)

                          LG Roland

                          1. Hallo Orlando,

                            [... ]fehlt nur noch eine Rechtschreibprüfung

                            Die habe ich schon ueberlegt einzubauen ;) Es gibt da so nette
                            ispell- und aspell-APIs...

                            mit inkludiertem Stimmungsbarometer ;)

                            *argh* Das BOESE Wort!

                            Die "Killer-Applikation" ist für mich aber das
                            Benutzerstylesheet, das ich absolut nicht mehr missen
                            möchte.

                            Ja, das finde ich auch sehr praktisch. Die Farben sind im
                            Moment optimal an meine Augen angepasst.

                            Was ich unbedingt noch erwähnen will: die Geschwindigkeit
                            des Forums ist unglaublich, *klick-ratzfatz*, wunderbar.

                            Gibt es eigentlich noch so Performance-Probleme wie
                            vorgestern? Ich habe die Threading-Policy im Server geaendert,
                            derartiges stocken wie vorgestern Mittag sollte nie wieder
                            auftreten (hoffe ich).

                            Ich fürchte, ich habe jetzt sehr oft ich gesagt - wir
                            danken dir ;)

                            Sehr gern :)

                            Gruesse,
                             CK

                            1. Hi Christian,

                              [... ]fehlt nur noch eine Rechtschreibprüfung

                              Die habe ich schon ueberlegt einzubauen ;) Es gibt da so nette
                              ispell- und aspell-APIs...

                              "funzen" und "funzt" sollten verboten werden...

                              Gibt es eigentlich noch so Performance-Probleme wie
                              vorgestern? Ich habe die Threading-Policy im Server geaendert,
                              derartiges stocken wie vorgestern Mittag sollte nie wieder
                              auftreten (hoffe ich).

                              Mir ist nur aufgefallen, dass das Forum von 04:30 bis ca. 04:40 Uhr generell nicht zu erreichen ist, aber damit kann ich leben :)

                              LG Roland

                              1. Hallo Orlando,

                                "funzen" und "funzt" sollten verboten werden...

                                Ja, aber viel eher 'includieren' und Abwandlungen
                                davon -- gelle? ;)

                                Mir ist nur aufgefallen, dass das Forum von 04:30 bis ca.
                                04:40 Uhr generell nicht zu erreichen ist, aber damit kann
                                ich leben :)

                                *Das* liegt an modes.pl. Das (Script) schaltet die Binaries auf
                                660, weil es keine erkennbare Dateiendung hat. Weil das aber
                                Scheisse ist, habe ich Ausnahmen eingefuehrt. Die Ausnahmen
                                werden erst, wenn das komplette selfforum/* durchlaufen ist,
                                auf den richtigen Modus geschaltet.

                                Gruesse,
                                 CK

                                1. Hi Christian,

                                  "funzen" und "funzt" sollten verboten werden...

                                  Ja, aber viel eher 'includieren' und Abwandlungen
                                  davon -- gelle? ;)

                                  ich stehe momentan auf'm Schlauch, rempelst du mich bitte mal an?

                                  Mir ist nur aufgefallen, dass das Forum von 04:30 bis ca.
                                  04:40 Uhr generell nicht zu erreichen ist, aber damit kann
                                  ich leben :)

                                  *Das* liegt an modes.pl. [...]

                                  Hm, achso - klar .oO(wenn du das sagst, ich hab' ja keine Ahnung...) ;)

                                  LG Roland

                                  1. Hallo Orlando,

                                    "funzen" und "funzt" sollten verboten werden...

                                    Ja, aber viel eher 'includieren' und Abwandlungen
                                    davon -- gelle? ;)

                                    ich stehe momentan auf'm Schlauch, rempelst du mich bitte
                                    mal an?

                                    *rempel*: [pref:t=31383&m=170075]

                                    Gruesse,
                                     CK

                                    1. Hi Christian,

                                      *rempel*:

                                      *aua*

                                      [pref:t=31383&m=170075]

                                      Hm, eine Rechtschraipbrüfunk wäre allerdings toll - nur: nehmen wir die alte oder die neue? Mir ist die neue nicht sonderlich sympathisch, aber ich gerate mittlerweile durcheinander...

                                      LG Roland

                                      PS: http://dict.leo.org/?search=inklusive ;)

                                      1. Hallo!

                                        Hm, eine Rechtschraipbrüfunk wäre allerdings toll

                                        Man könnte - zur allgemeinen Verwirrung vieler und zur Belustigung man-
                                        cher - alle englischen Fachausdrücke in deutsche Fachausdrücke umwan-
                                        deln. Vor allem einen Neuling würde ein Rechner, eine Bildlaufleiste
                                        oder einen Diskussionsbaum wahrscheinlich völlig aus dem Konzept brin-
                                        gen. Außerdem könnte man noch jahrelang diskutieren, welche Wörter wie
                                        zu übersetzen sind, das wird die nächste Zweiframesfrage!

                                        emu
                                        [...]

                                        1. Hi emu,

                                          Man könnte - zur allgemeinen Verwirrung vieler und zur Belustigung man-
                                          cher - alle englischen Fachausdrücke in deutsche Fachausdrücke umwan-
                                          deln.

                                          alles, nur das nicht. Ich will nicht im Zwischennetz blättern, das wäre ja noch schlimmer als die idiotische Verdenglischung der Werbung. Natürlich gibt es für viele englische Begriffe passende deutschsprachige, aber *alles* zu übersetzen, halte ich für zweifelhaft, das wird schnell zum K(r)ampf. Nicht dass hier jemand die Frage stellt, wie man bunte Zugeisen gestaltet ;)

                                          LG Roland

                                          1. Hallo!

                                            Ich will nicht im Zwischennetz blättern

                                            Das ist ja auch ein Eigenname.

                                            das wäre ja noch schlimmer als die idiotische Verdenglischung der Werbung.

                                            Mit dem Unterschied, dass die Werbung gewaltsam unschuldige Sätze verunstaltet.

                                            Natürlich gibt es für viele englische Begriffe passende deutschsprachige

                                            Vor allem in der EDV mehr als man normalerweise denkt.

                                            aber *alles* zu übersetzen, halte ich für zweifelhaft

                                            Man muss ja nicht mit Gewalt alles wörtlich übersetzen.

                                            bunte Zugeisen gestaltet ;)

                                            Farbige Bildlaufleisten.

                                            emu
                                            [...]

                                        2. Hallo emu,

                                          Außerdem könnte man noch jahrelang diskutieren, welche Wörter wie
                                          zu übersetzen sind, das wird die nächste Zweiframesfrage!

                                          Ich fange mal an. ;-)

                                          Wie übersetzt man Frame? dict.leo.org schlägt mir vieles vor, am besten gefällt mir Datenübertragungsblock aus dem Computerbereich. Aber Rahmen bzw. Vollbild sind für diese Konstrukte auch nicht wirklich angemessen.

                                          Ein iFrame ist dann ein eingebettetes Vollbild?

                                          • Tim
                                          --
                                          Diese Signatur ist abgelaufen.
                                          Bitte besorgen Sie sich eine neue.
                                          1. Hallo!

                                            Wie übersetzt man Frame?

                                            Man schweige Frames tot.

                                            emu
                                            [...]

                    2. Moin!

                      Nicht? Es gibt einfach Dinge, von denen ich gar nicht
                      wusste, daß ich sie brauche, und jetzt möchte ich sie
                      einfach nicht mehr missen.

                      Rein interessehalber: welche sind das?

                      Wenn du schon so fragst:

                      Meine Favoriten sind die Serverseitige Gelesen-Markierung, die Komplett-Anzeige des Threadbaumes (zumindest in kleineren Threads - die Monsterthreads am Ende des Forums sind so etwas unhandlich), und das Vorausfüllen des Antworf-Formulars.

                      Gut, die anderen Markierungen im Forum (Themenbereich, Whitelist) sind nett, aber durchaus verzichtbar. Aber sie unterstützen das Lesen doch schon nett.

                      - Sven Rautenberg

                      --
                      Diese Signatur gilt nur am Freitag.
                      1. Hallo Sven,

                        und das Vorausfüllen des Antworf-Formulars.

                        *g* hatte schon gedacht, das Plugin wieder ausschalten zu
                        koennen ;)

                        Gruesse,
                         CK

                    3. Hi Christian,

                      Nicht? Es gibt einfach Dinge, von denen ich gar nicht
                      wusste, daß ich sie brauche, und jetzt möchte ich sie
                      einfach nicht mehr missen.
                      Rein interessehalber: welche sind das?

                      • einstellbare Fensterbreite (endlich mehr Platz beim Posten,
                          bei 1280er-Fensterbreite)
                      • Vorschau (seit variabler Fensterbreite nicht mehr ganz so
                          wichtig, aber ...)
                      • automatisches Teil-Ausfüllen des Formulars (ich und meine
                          Tippfehler ...)
                      • serverseitige Markierung von "gelesen" (auch ich lese von
                          mehreren Rechnern aus, und das ersetzt mir die fehlende kon-
                          figurierbare Link-Farbe - ich habe noch kein User Style Sheet)
                      • whitelists und Kategoriefilter

                      Zudem kann ich durch die zusätzlichen Farb-Einstellung das Forum endlich mit eingeschaltetem CSS betreiben, so daß ich nun auch die unterschiedliche Darstellung von Postings und Quotes auf den Bildschirm bekomme. (Ach ja, was hältst Du von _zwei_ konfigurierbaren Quoting-Markierungs-Farben, für den Quoting-Level modulo 2? Das wäre mir lieber als die generierte Leerzeile dazwischen, die viel Platz auf dem Bildschirm kostet.)

                      Und wenn Du gar nichts zu tun hast, dann bau doch mal ein Eingabefeld ein, wo man einen URL eintragen kann, von dem dann während des Postens via HTTP-Zugriff eine programmgenerierbare dynamische Signatur abgesaugt wird (mit Byte-Beschränkung) ... ich würde das nutzen. ;-)

                      Viele Grüße
                            Michael

                      --
                      T'Pol: I meant no insult.
                      V'Lar: Of course not. You're simply speaking your mind ... as you always have.
                      1. Hallo Michael,

                        • einstellbare Fensterbreite (endlich mehr Platz beim
                            Posten, bei 1280er-Fensterbreite)

                        unglaublich, immer diese Aufloesungs-Proleten ;))

                        (Ach ja, was hältst Du von _zwei_ konfigurierbaren
                        Quoting-Markierungs-Farben, für den Quoting-Level modulo
                        2?

                        Hm. Vielleicht was fuer V1.5, jetzt ist erstmal ein wenig
                        Arbeit am Server angesagt, da gibt es hin und wieder
                        Performance-Probleme.

                        Das wäre mir lieber als die generierte Leerzeile
                        dazwischen, die viel Platz auf dem Bildschirm kostet.)

                        Ich generiere da gar keine Leerzeilen. Die Tatsache, dass in
                        der Vorschau und der Bestaetigung eine zusaetzliche Leerzeile
                        dazwischen ist, liegt an dem

                        span.q {
                          display:block;
                        }

                        Ein Blocklevel-Element zieht einen Absatz nach sich.

                        Gruesse,
                         CK

                        1. Hallo, Michael und Christian,

                          Das wäre mir lieber als die generierte Leerzeile
                          dazwischen, die viel Platz auf dem Bildschirm kostet.

                          Ich generiere da gar keine Leerzeilen. Die Tatsache, dass in
                          der Vorschau und der Bestaetigung eine zusaetzliche Leerzeile
                          dazwischen ist, liegt an dem

                          span.q {
                            display:block;
                          }

                          Wieso liegt es daran, die zusätzliche Leerzeile ist doch im Markup explizit vorhanden...?!

                          "| | murks
                          | |
                          | purks

                          Antworttext"

                          (Die Anführungszeichen sollen Stringbegrenzer darstellen; ich habe ein anderes Zitatzeichen genommen, gemeint ist »>«.) Dies wird in der Vorschau übersetzt in:

                          <span class="q">> > murks</span><br>
                          <br>
                          <span class="q">> ><br>

                          purks</span><br>

                          <br>
                          Antworttext

                          (Natürlich ohne die Linefeeds im Quelltxt.) Damit ist unabhängig vom Stylesheet eine zusätzliche Leerzeile zwischen den Zitatteilen.
                          Im Endeffekt ergibt es aber folgendes:

                          <span class="q">> > murks<br />

                          <br />
                          purks<br /></span>

                          <br />
                          Antworttext

                          Das letzte br-Element des zitierten Absatzes muss natürlich bei displa:block *in* das span-Element... das ist soweit richtig, bei der Vorschau ist es anders herum und zusätzlich doppelt falsch durch die zwei span-Elemente und das br-Element dazwischen.

                          Ein Blocklevel-Element zieht einen Absatz nach sich.

                          Was hat das jetzt mit display:block zu tun? Die Zitatzeilen werden in der Vorschau nicht nur anders mit der q-Klasse ausgezeichnet als beim Anzeigen des Postings (nämlich teilweise & einzeln), es ist auch ein <br> zuviel, sodass unabhängig vom display:block eine unnötige Leerzeile angezeigt wird...

                          Und wenn Du gar nichts zu tun hast, dann bau doch mal ein Eingabefeld ein, wo man einen URL eintragen kann, von dem dann während des Postens via HTTP-Zugriff eine programmgenerierbare dynamische Signatur abgesaugt wird (mit Byte-Beschränkung) ... ich würde das nutzen. ;-)

                          [X] Dafür. Ich wechsle meine Signaturen auch sehr oft manuell, sodass eine Zufallssignatur nicht schlecht wäre.
                          Zehn bis fünfzehn Signatureingabefelder würden mir vorerst reichen. ;)

                          Grüße,
                          Mathias

                          --
                          Geschwisterzwist zwischen Slivovic schlürfenden, spitzen, twistenden und schwitzenden Zwitscherschwestern.
                          Zwanzig Zwerge zeigen Handstand, zehn im Wandschrank, zehn am Sandstrand.
                          Kalle Kahlekatzenglatzenkratzer kratzt kahle Katzenglatzen.
                          Bietet Brunhilde berauschende Brüste, buhlt Bodo brünstig beim Balle.
                          1. Hi molily,

                            Zehn bis fünfzehn Signatureingabefelder würden mir vorerst reichen. ;)

                            wieviele Signaturen Du haben willst, das kann Deine Anwendung auf Deinem Webspace dann ja selbst bestimmen. Das Forum braucht nur ein einziges Eingabefeld ... um es minimalistisch zu machen: Gerne auch das bisher bereits existierende, und in diesem einen URL als Aufforderung zum HTTP-Zugriff interpretieren ... wir wollen das Formular (und das Datenmodell!) ja nicht unnötig aufpusten.

                            Viele Grüße
                                  Michael

                            --
                            T'Pol: I meant no insult.
                            V'Lar: Of course not. You're simply speaking your mind ... as you always have.
                            1. Hallo, Michael,

                              Zehn bis fünfzehn Signatureingabefelder würden mir vorerst reichen. ;)

                              wieviele Signaturen Du haben willst, das kann Deine Anwendung auf Deinem Webspace dann ja selbst bestimmen. Das Forum braucht nur ein einziges Eingabefeld ... um es minimalistisch zu machen: Gerne auch das bisher bereits existierende, und in diesem einen URL als Aufforderung zum HTTP-Zugriff interpretieren ... wir wollen das Formular (und das Datenmodell!) ja nicht unnötig aufpusten.

                              Mein Hintergedanke war eher, dass es sich meiner Meinung nach nicht lohnt, den Server durch ein solches eher unwichtiges Feature zusätzlich zu belasten, schließlich müssten nicht wenige Zugriffe vom Server getätigt werden, hinzu käme womöglich das Überprüfen der abgesaugten Daten, welches sich durch die Vorschau beispielsweise vervielfachen würde. Streng genommen müsste schon bei dem Lesen jedes Postings die Anfrage gesendet werden, um die Signatur in das Eingabefeld einzufügen...

                              Meiner Prognose nach würde eine unnötige unkalkulierbare Fehlerquelle entstehen, welche zusätzliches Error-Handling benötigt. Sicherlich müsste das Datenmodell bei der integrativen Lösung insgesamt erweitert anstatt nur ein wenig variiert werden, dennoch ist der Entwicklungsaufwand vergleichsweise gering, möchte ich annehmen, da nur das Einstellungsskript samt Datenmodell und das Einfügen der Signatur verändert werden müssten. *Minimalistisch* wäre aus diesem Grund eher das Anbieten von mehreren Eingabefeldern für Signaturen, wobei ich nicht genau abschätzen kann, wieviel Aufwand es nach sich ziehen würde.

                              Wie auch immer, es war nur eine Idee und keinesfalls ein ernst gemeinter Feature Request. Wenn ich meine Signatur automatisieren wollte, würde ich schlichtweg jeden Tag automatisiert einen POST-Request absenden, welcher die neue Signatur in den Einstellungen speichert. Was ich in zehn Minuten als Lösung für mich schreiben könnte, würde zentralisiert ein vielfaches an Aufwand fordern.
                              Ich glaube auch, dass Christian andere Sorgen hat...

                              Grüße,
                              Mathias

                              --
                              Geschwisterzwist zwischen Slivovic schlürfenden, spitzen, twistenden und schwitzenden Zwitscherschwestern.
                              Zwanzig Zwerge zeigen Handstand, zehn im Wandschrank, zehn am Sandstrand.
                              Kalle Kahlekatzenglatzenkratzer kratzt kahle Katzenglatzen.
                              Bietet Brunhilde berauschende Brüste, buhlt Bodo brünstig beim Balle.
                            2. use Mosche;

                              wieviele Signaturen Du haben willst, das kann Deine Anwendung auf Deinem Webspace dann ja selbst bestimmen. Das Forum braucht nur ein einziges Eingabefeld ... um es minimalistisch zu machen: Gerne auch das bisher bereits existierende, und in diesem einen URL als Aufforderung zum HTTP-Zugriff interpretieren ... wir wollen das Formular (und das Datenmodell!) ja nicht unnötig aufpusten.

                              Allerdings würde die Anzahl der Request dramatisch steigen, denn die Signatur wird ja bereits beim lesen eines Postings geladen. Für jedes Posting, welches du liest, wird dann ein HTTP-Request erzeugt. Das halte ich in der Tat für zuviel Overhead für das einfache lesen eines Postings :-)

                              use Tschoe qw(Matti);

                              --
                              $a=n(1001010);print chr($a+=$_)for(0,43,-2,1,-84,65,13,1,5,
                              -12,-3,13,-82,48,21,13,-6,-76,72,-7,2,8,-6,13,-104);sub n{
                              $b=0;$_=0;for($c=length$_[0];$c;--$c){$_+=_($b)if substr$_
                              [0],$c-1,1;$b++;}$_}sub _{($d)=@_;for($e=1;$d--;$e*=2){}$e}
                    4. Hallo Christian,

                      Rein interessehalber: welche sind das?

                      Nur so als Ergänzung, es gibt auch Dinge die ich nicht verwende, als da wären:

                      • whitelist: Es gibt natürlich Leute, von denen ich der Meinung bin, dass sie besser, sinnvoller, hilfreicher, interessanter, zielführender (ehrlich gesagt fehlt mir hier das richtige Wort, man kann das wohl auch nicht in einem Wort ausdrücken) als andere posten, aber warum sollte ich die hervorheben? Das Posting lese ich entweder sowieso oder die Fragestellung (der Thread) an sich interessiert mich nicht.

                      • blacklist: Gibt es tatsächlich jemanden, der die Blacklist verwendet? Kann ich wirklich anhand von ein oder zwei Postings sagen, von _dem (oder der)_ will ich _nichts_ mehr lesen in diesem Forum?

                      • Postings ausblenden: Mache ich ganz selten (es könnte sich ja noch eine interessante Diskussion entwickeln, die mit dem Ursprungsposting nichts mehr zu tun hat)

                      Dann wiederum gibt es Dinge, die ich als angenehm, aber nicht unbedingt notwendig erachte (nicht, dass ich mich jetzt deswegen beschweren würde :-)):

                      • das schon ausgefüllte Formular: Nun gut, ich bin eher Wenigposter, also macht es mir auch nicht soo viel aus, jedesmal meinen Namen und meine E-Mail einzugeben. Auch das "Hallo Christian," am Anfang und das "Grüße Andreas" am Ende des Postings könnte ich schon jedesmal selber schreiben. Aber es macht mir die Sache natürlich leichter.

                      • Signatur: Seitdem es die Möglichkeit gibt, hat jedermensch in diesem Forum eine Signatur (auch ich) manche sind witzig oder interessant, andere nerven nur. (btw., könnte man nicht festlegen, dass Signaturen keine Links zu Grafiken enthalten dürfen?) Als Feature nett, aber für mich nicht unbedingt notwendig, denn wer in jedes Posting eine Signatur einbauen will, kann diese ja in eine Textdatei schreiben und per Copy&Paste einfügen (oder so ähnlich).

                      Das Ganze ist jetzt natürlich nur meine persönliche Einstellung, und ich denke, davon gibt es genau so viele, wie es in diesem Forum Poster gibt. Auf jeden Fall hast Du (habt ihr?) mit der neuen Forumssoftware etwas wirklich Gutes (muß ich hier ein [tm] hinmachen oder darf ich das ausnahmsweise mal weglassen? Wenn ich darf, dann lass ich's) auf die Beine gestellt (ohne dass ich zum alten Forum was Negatives sagen möchte) und dafür auch von meiner Seite noch mal ein herzliches Dankeschön!

                      Grüße
                      Andreas

                      --

                      If you describe things as better than they are, you are considered to be romantic;
                      if you describe things as worse than they are, you will be called a realist;
                      and if you describe things exactly as they are, you will be thought of as a satirist.
                      (Quentin Crisp)
                      1. Hallo Andreas,

                        [...] aber warum sollte ich die hervorheben?

                        Um die Postings leichter entdecken zu koennen? ;)

                        • blacklist: Gibt es tatsächlich jemanden, der die
                          Blacklist verwendet?

                        Ich, z. B.

                        Kann ich wirklich anhand von ein oder zwei Postings
                        sagen, von _dem (oder der)_ will ich _nichts_ mehr lesen
                        in diesem Forum?

                        Ja.

                        Gruesse,
                         CK

                        1. Hallo Christian,

                          [...] aber warum sollte ich die hervorheben?

                          Um die Postings leichter entdecken zu koennen? ;)

                          Nun ja, meine Überlegung war nur, wenn ich jetzt einzelne Poster (vor allen Dingen Stammposter) und dann evtl. auch noch einzelne Kategorien farblich hervorhebe wird es schnell sehr bunt und eher unübersichtlicher. Aber ich bin ja lernfähig. Ich werd's mal ausprobieren.

                          Grüße
                          Andreas

                          --
                          If you describe things as better than they are, you are considered to be romantic;
                          if you describe things as worse than they are, you will be called a realist;
                          and if you describe things exactly as they are, you will be thought of as a satirist.
                          (Quentin Crisp)
                3. Hallo Stefan,

                  Mal im Ernst, ich surfe im Moment nicht über /my/,
                  irgendwie finde ich die normale Ansicht auch ganz nett und
                  wenn man etwas seit vier Jahren gewöhnt ist, da wechselt
                  man nicht so schnell.

                  Ich bin sie aehnlich lange gewoehnt und habe mich trotzdem *sehr* schnell an die neuen Funktionalitaeten gewoehnt ;)

                  Im November hatte ich es mal angetestet, aber jetzt gefällt
                  mir die oldstyle-Version wieder ganz gut.

                  Die verbiegt /my/ ja nur dann, wenn

                  Trotzdem hast Du uns was Feines gebastelt :-)

                  Danke :)

                  Gruesse,
                   CK

      2. hi

        ich bin doch eh nur so ein fortschrittsverweigerndes Stück Scheiße, dass nichtmal den Standartbrowser benutzt, also wird dich meine Meinung nicht interessieren - oder doch?

        nee....... ;-)

        gut, dann muss ich mir die Kloake ja nicht nochmal ansehen.

        Im Forum gibt es keinen Platz für irgendwelche Anspielereien, und ich bin sicher nicht der einzige, der sich mal etwas ernster mit dem befasst!

        womit? Damit, dass die o.g. Seite von dir nach /dev/null gehört?

        Außerdem ist der Beitrag von mir ernst gemeint!

        achwas. Meiner auch!

        Grüße aus Bleckede

        Kai

        1. hi

          gut, dann muss ich mir die Kloake ja nicht nochmal ansehen.

          achso, da oben ist ja noch was - sieht man nur nicht, wenn man Bilder von dir wegen Signatur-Spamming ausblendet!
          WOW, hast du zu vielen Themen was - mahcst du auch Server-Administration, oder was soll das "Apache" da? Übrigens werden Metas mit mehr als 6 Begriffen idr. ignoriert, aber das weißt du als Vollprofi natürlich..

          Grüße aus Bleckede

          Kai

          1. (...) aber das weißt du als Vollprofi natürlich..

            Wir sind auch ganz schön böse heute abend, was? hast du etwas persönliches gegen ihn oder hat dich wirklich nur diese website so auf die palme gebracht?

            schönen abend noch.

            1. hi

              Wir sind auch ganz schön böse heute abend, was? hast du etwas persönliches gegen ihn oder hat dich wirklich nur diese website so auf die palme gebracht?

              erst die Signatur und dann die Seite, ja..

              Grüße aus Bleckede

              Kai

  2. Hi

    <promotion>Erst mal möchte ich auf meine Page hinweisen und wäre über jede Kritik dankbar (URL oben und unten).</promotion>

    Das lass ich erstmal, das machen die andern schon, die können das besser... (Ich bin immer viel zu nett *ggg*)

    Außerdem suche ich Leute, die eventuell eine Homepage-Community gründen wollen.

    hmm, ich glaube da bist du hier falsch, denn du siehst die beste community im web! *scnr*

    Gemeint ist damit eine Community, die zusammen Projekte bearbeitet und sich selbst bei der Weiterentwicklung seines Wissens weiterhilft.
    Angesprochen ist hiermit JEDER, der sich gut mit HTML auskennt - weitere Kenntnisse (möglichst vielreich) wären auch nicht schlecht...

    Aha. Was soll anders sein, als hier? Was soll eventuell sogar _besser_ werden?

    contact@me@: mailto:

    yO kEwL, kRaSsE mAiL-aDdY!!! >;)

    Wäre nicht schlecht, wenn ihr eure Grundkenntnisse (und momentane Weiterblidungen) mitschickt, hier meine Skills (meistens ganz gut):
    HTML, Java, JavaScript, PHP, Perl, C, C++, Turbo Pascal (ganz alt ;-), Visual Basic, Flash, Adobe Photoshop, Apache-Server-Konfiguration unter Windows/Linux

    HTML, XML, CSS, JS, DOM, PHP, Java, M$-Schergereien, verschiedenes Unix-Spezifisches, Paint Shop Pro, und, ja ich gestehe: Flash *grusel*

    Fabian

    1. Tach auch,

      Wäre nicht schlecht, wenn ihr eure Grundkenntnisse (und momentane Weiterblidungen) mitschickt, hier meine Skills (meistens ganz gut):
      HTML, Java, JavaScript, PHP, Perl, C, C++, Turbo Pascal (ganz alt ;-), Visual Basic, Flash, Adobe Photoshop, Apache-Server-Konfiguration unter Windows/Linux
      HTML, XML, CSS, JS, DOM, PHP, Java, M$-Schergereien, verschiedenes Unix-Spezifisches, Paint Shop Pro, und, ja ich gestehe: Flash *grusel*

      Hach Ihr Angeber Ihr. Aber wartet, Euch werd ich's zeigen!
      Seepferdchen, Freischwimmer, Fahrtenschwimmer. Schwedisch fuer den Urlaub. Chinesisch 1 (abgebrochen). Segelschein A (bestanden). Waeschepflege fuer maennliche Singles (Selbststudium. Keine bunten ehemals weissen T-Shirts mehr!).

      Verneiget Euch in Ehrfurcht!

      Gruss,
      Armin

      --
      Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
      1. Hallo Armin,

        Hach Ihr Angeber Ihr. Aber wartet, Euch werd ich's zeigen!
        Seepferdchen, Freischwimmer, Fahrtenschwimmer. Schwedisch fuer den Urlaub. Chinesisch 1 (abgebrochen). Segelschein A (bestanden). Waeschepflege fuer maennliche Singles (Selbststudium. Keine bunten ehemals weissen T-Shirts mehr!).

        Nun ja so'n bisschen kann ich schon mithalten (wenn's auch nur um Sprachen geht):
        Ich spreche fließend Deutsch, stockend Englisch, etwas Spanisch, ein paar Brocken Französisch, kann auf Malaiisch bis drei zählen und auf arabisch grüßen. Außerdem kenne ich mehrere griechische und zwei oder drei kyrillische Buchstaben!

        Verneiget Euch in Ehrfurcht!

        Mehr als zum Kopfneigen reicht's nicht ;-)

        Grüße
        Andreas

        --

        If you describe things as better than they are, you are considered to be romantic;
        if you describe things as worse than they are, you will be called a realist;
        and if you describe things exactly as they are, you will be thought of as a satirist.
        (Quentin Crisp)
      2. Hallo!

        Freischwimmer Fahrtenschwimmer

        Allround-Schwimmer, ich habe gewonnen! Ich bin viel besser als du! ;-)

        Nebenbei: Ist das Englisch auf Marcs Seite eigentlich gutes Englisch?

        emu
        [wem bei diesem posting ein apostroph fehlt solle es bitte mit folgendem bausatz hinzufügen: ''' ``` ´´´]

        1. Hallo emu,

          [wem bei diesem posting ein apostroph fehlt solle es bitte mit folgendem bausatz hinzufügen: ''' ``` ´´´]

          Da ist keines nötig. Ich deklariere mich hiermit zum Apostroph-Richtig-Setzer und habe gewonnen. :-)

          • Tim
          --
          Diese Signatur ist _vielleicht_ an einem Samstag gültig.
        2. Nabend,

          Nebenbei: Ist das Englisch auf Marcs Seite eigentlich gutes Englisch?

          Das war böse, aber schon lustig.

          1. Kann man doch nix dafür, hab ja nur 8 punkte da...

            --
            Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
            1. Naja, Marc,

              Kann man doch nix dafür, hab ja nur 8 punkte da...

              Das ist eine Ansicht. Man kann dann aber auch auf die englische Version verzichten, denn so wirkt der internationale touch schnell merkwürdig, put nicely.

              Bis dahin

          2. Hallo!

            Nebenbei: Ist das Englisch auf Marcs Seite eigentlich gutes Englisch?

            Das war böse, aber schon lustig.

            Das war - auch wenn es vielleicht tatsächlich nicht so ausschauen mag - tatsächlich eine Frage und keine Anspielung. Ich habe doch keine Ahnung von Englisch, woher auch, deswegen hat es mich interessiert.

            emu
            [...]

            1. Hi emu

              Nebenbei: Ist das Englisch auf Marcs Seite eigentlich gutes Englisch?

              Das war böse, aber schon lustig.

              Das war - auch wenn es vielleicht tatsächlich nicht so ausschauen mag - tatsächlich eine Frage und keine Anspielung. Ich habe doch keine Ahnung von Englisch, woher auch, deswegen hat es mich interessiert.

              Naja, wie sagt man, da hat der Blinde den Einäugigen gefoppt, ohne es zu wissen >;)

              Or, let me put it right this way: Particular this webpage is made in rather good english, and so far I would not like to have to define wether it is good or not... =)

              Fabian

              1. »The climate is made up of "weather"; whether it is nice out depends on whether it is raining or not. A wether is just a castrated sheep.«

                Sorry, cowboy, I could not resist.

                1. Hi

                  »The climate is made up of "weather"; whether it is nice out depends on whether it is raining or not. A wether is just a castrated sheep.«
                  Sorry, cowboy, I could not resist.

                  No problem guy, I can't resist either, you see =)

                  Fabian

        3. Tach auch,

          Freischwimmer Fahrtenschwimmer

          Allround-Schwimmer, ich habe gewonnen! Ich bin viel besser als du! ;-)

          So'n Mist. Haette ich man doch den DLRG-Schein gemacht. OK, aber ich kann meine Stereoanlage "programmieren", so mit aufnehmen von bestimmten Sendungen und so (Videorekorder habe ich nicht). Da staunst Du, was? Bin ich also doch besser.

          Nebenbei: Ist das Englisch auf Marcs Seite eigentlich gutes Englisch?

          Na ja, zumindest einige Saetze wuerde ich so nicht hinschreiben. Und die Eingeborenen hier auch nicht.

          Gruss,
          Armin

          --
          Location: Swindon/Wiltshire/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar System/Milky Way Galaxy/Universe
  3. Hallo Marc,

    <promotion>Erst mal möchte ich auf meine Page hinweisen und wäre über jede Kritik dankbar (URL oben und unten).</promotion>

    Bei Seiten, die Grün auf Schwazr verwenden habe ich einen pawlowschen Wegsurfreflex aus schlechter Erfahrung. Ich kann Deine Seite also noch bewerten, da ich direkt von der Startseite weggesurft bin, sorry.

    Gemeint ist damit eine Community, die zusammen Projekte bearbeitet und sich selbst bei der Weiterentwicklung seines Wissens weiterhilft.

    <blockquote cite="Albert in Denis Geudj, Das Theorem des Papageis">
    Kommt gar nicht in Frage! Ich gehöre zu nichts und niemanden. Ich bin unabhängig. Ich pfeife auf Partei, Gewerkschaft, Vereinigung, Petanque-Mannschaft oder Freundeskreis!
    </blockquote>

    So schlimm isses nicht, aber Du machst hier Werbung für ein Konkurrenzprodukt, nicht wahr? ;-)

    • Tim
    --
    Diese Signatur ist _vielleicht_ an einem Samstag gültig.
  4. Hallo!

    <promotion>

    Werbung? Reklame?

    Erst mal möchte ich auf meine Page hinweisen und wäre über jede Kritik dankbar

    Schmeiß die erste Seite ersatzlos raus. Das Geburtstagsskript geht nicht, der Zähler interessiert mich nicht und das Graphikmonster darüber schon gar nicht.

    Irgendwie kann ich nicht ganz nachvollziehen, was denn dieses Seitengestalten der neuesten Generation genau sein soll. Wenn du die Farben meinst, die sind zu düster und auch wenig vertrauenserweckend für dein Gewerbe. Wenn du die Schriftart meinst, die ist ungeeignet für Bildschirme. Wenn du die Graphiken meinst, die erinnern stark an den letzten Schrei der Zeit, in der ich Internet bekommen habe[*]. Wenn es die Benutzerführung sein soll, würde ich einige Überlegungen anstellen und mich in die Rolle eines Benutzers, besser noch, eines Kundens, hineinversetzen. Generell - noch ein bisschen darüber nachdenken.

    Wäre ein Anfänger gekommen und hätte um eine ehrliche Meinung gefragt, ich hätte ihm gesagt, dass das für den Anfang schon sehr viel sei, aber dass er einige Sachen vielleicht überdenken solle. Du aber willst tatsächlich Geld mit dem Erstellen von Seiten wie diesen verdienen. Das gibt mir zu denken.

    [*]Oktober 1997

    Außerdem suche ich Leute, die eventuell eine Homepage-Community gründen wollen.

    Der Markt ist gesättigt, die Konkurrenz ist übermächtig und mit weniger als zehn wirklichen Experten lohnt es sich sicher nicht, ein solches System aus dem Silizium zu stampfen. Denkbar wäre - bestenfalls - ein Nischenprodukt.

    Gemeint ist damit eine Community, die [...] sich selbst bei der Weiterentwicklung seines Wissens weiterhilft.

    Wie dieses Forum?

    Angesprochen ist hiermit JEDER, der sich gut mit HTML auskennt

    Mit HTML? Was gibt es bei HTML, womit man sich nicht auskennen könnte?

    vielreich

    ?

    (hoffentlich habe ich nix vergessen...)

    CSS?

    Würde mich freuen, wenn ein paar Leute mitmachen!!!

    Viel Glück und weniger Rufzeichen!

    emu
    [gemein]

  5. Huhuuuu!
    Eine Bewertung meinerseits: Die Seite wirkt unprofessionell und unfertig und ist nicht standartkonform gemacht. Bitte fass dies nicht als Angriff auf, aber bitte lies dir doch erstmal selfhtml durch, bevor du im Forum nach Meinungen fragst, dann wirst du nämlich sehen, dass deine Seiten wirklich Mist sind. Sie sind einfach nur unbrauchbar und es ist keine Spur vom Profi zu sehen, wie du dich nennst, sobald man sich den Quelltext anschaut (vorher hat man natürlich das wage Gefühl).

    Ciaoi!

    1. Hi

      Huhuuuu!

      Ej du Geist! >;P

      Eine Bewertung meinerseits: Die Seite wirkt unprofessionell und unfertig und ist nicht standartkonform gemacht. Bitte fass dies nicht als Angriff auf, aber bitte lies dir doch erstmal selfhtml durch, bevor du im Forum nach Meinungen fragst, dann wirst du nämlich sehen, dass deine Seiten wirklich Mist sind. Sie sind einfach nur unbrauchbar und es ist keine Spur vom Profi zu sehen, wie du dich nennst, sobald man sich den Quelltext anschaut (vorher hat man natürlich das wage Gefühl).

      Ich finde es schade, dass du dich diese Meinung nur anonym abzugeben zu trauen scheinst. Erkläre Marcus doch, _was_ dir _warum_ missfällt, das macht doch einen viel besseren Eindruck!

      Fabian

      1. Hallo!
        Ja, ich will nur anonym hier sein, mehr traue ich mich nicht, da ich Angst habe, dass mich der große Bruder auffrisst :]
        Ausserdem habe ich erklärt, was ich nicht mag. Es ist nicht standartkonform und wirkt schon auf den ersten Blick unprofessionell, was muss man mehr sagen? Als Tip, wie man html/unddenRest lernt, habe ich ihn nochmal selfhtml unter die Nase gebunden. Ich glaubte kaum meine Meinung über seine Seite mehr ausführen zu müssen, da meine schon genannten Fakten überaus genügend sein müssten. Ein bischen zwischen den Zeilen, ein bischen auf den Zeilen gelesen und schon kann man sich genügend Informationen aus den bischen Text entziehen.

        Tschüss!

        1. Hallo, Nichtsnutz,

          Es ist nicht standartkonform und wirkt schon auf den ersten Blick unprofessionell,

          Yeah...

          da meine schon genannten Fakten überaus genügend sein müssten.

          Welche waren das doch gleich?

          Ein bischen zwischen den Zeilen, ein bischen auf den Zeilen gelesen und schon kann man sich genügend Informationen aus den bischen Text entziehen.

          wenn den text ein bischen stantartkonform (http://www.duden.de/produkte/produkte.html) geschriben wäre könnte man dem wohl !

          was muss man mehr sagen?

          Nichts... Wirklich nicht.

          Grüße,
          Shaddai

          • der so langsam Gefallen dran findet...
          1. Hey Shaddai!
            Hihihihi, irgendwie wirst du immer lustiger. Von deinem absolut bösen Grabesland, zu deinem genialen Siechenhaus machst du irgendwie immer mehr Witze und wirkst mir richtig sympathisch.
            Wenn ich hier mal fragen darf (auch wenn das nicht ins Forum passt, aber spam => mehr spam): Machst du noch Diana Glöckners Seite fertig? Was wird aus Hartheim? Was wird der folgende Inhalt des Siechenhauses?

            Danke und Tschüss!

            1. Hallo, Fan!

              Wenn ich hier mal fragen darf (auch wenn das nicht ins Forum passt, aber spam => mehr spam):

              Na, besser das Forum als mein eMail-Konto...

              Machst du noch Diana Glöckners Seite fertig?

              Ja, die dürfte in ca. einem Monat oben sein.

              Was wird aus Hartheim?

              Die wenigen brauchbaren Texte - einige von mir, einige von Dritten - sind bereits seit einigen Wochen im Netz, allerdings ist der Bereich paßwortgeschützt, wie auch sonst alle "weltanschaulichen" Inhalte, die ich künftig noch ins Datennetz transferieren werde (ausgenommen "Shemesh Amathia", aber das wird noch dauern).

              Was wird der folgende Inhalt des Siechenhauses?

              Inhalt...? Ich hatte nicht vor, den Server unnötig mit "content" zu belasten. Einige weitere belanglose Texte folgen zwar, um sie mit einigen weiteren belanglosen CSS-Spielereien formatieren zu können, allerdings dürften die für niemanden wirklich von Interesse sein, es sei denn freilich für Freunde von CSS-Formatierung um der CSS-Formatierung willen (soll es ja geben). So bspw. ein kleiner Erfahrungs- / Testbericht über diverse psychedelische Drogen, incl. einiger hilfreicher Tips für den Endverbraucher. Der folgt wohl morgen. /vorschau/ ist ganz einfach nur Produkt meiner Langeweile, und wird das auch bleiben, sofern er selbst dauerhaft bleiben wird...

              Grüße,
              Shaddai

  6. Hallo,

    [...] NC

    Also ich find die Seite gut. Auch wenn hier die meisten nicht meiner Meinung sind und ich deine Werbung und verhaltensart im Forum schlecht finde. Es sind noch strarke verbesserungen nötig, wobei ich mich auf's Design und Konstruktion deiner Seite beziehe - ich hab mir den inhalt nicht angekuckt.
    1. Ich darf erstmal lange warten, biss der Counter dass anzeigt, was ich sehen will: die besucherzahl. Ich würd das drehen rausnehmen.
    2. Der übergang von #444444 nach #000000 auf der hauptseite find ich nicht gelungen.
    3. Ich hab ein Modem das Laden der Rollovers ohne preload dauert zu lange. ich muss erstmal paar sek. die maus über dem Bild halten, damit ein anders kommt.
    4. Die 4 Kontaktpunkte könnte man ruhig vereinen, die 4 seperaten seiten sind sinnlos.
    5. Die seite hat viele zielgruppen, du möchtest webdesign anbieten und machst tutorials, es ist einfach zu wenig von allem da. Es muss noch vielmehr inhalt rein, als geplant.
    6. Denn scrollbalken im GB würde ich zumindest für den IE formatieren.
    7. Das aufklappen der submenus in der Naviframe geht auch ohne alles komplett neuladen.
    8. ENDLICH 18!!! JETZT IST ERST MAL PARTYTIME! Dass muss auch nicht sein.
    9. In opera gibt es ein darstellungsproblem beim naviframe.
    Ansonsten ist die seite nicht validiert, ich würd mich, wie schon gesagt, an selfhtml ranmachen und erstmal alles mit css machen, muss du ehe irgendwann machen.

    Grüße aus Düsseldorf,

    Aleksej

  7. Ich denke ich werde die Frage mit der Zusammenarbeit nochmal stellen, allerdings an ausgewählte Personen, die was besseres zu tun haben als sich über Signaturen und so weiter aufzuregen...

    --
    Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
    --> the new generation of webdesign...
    tel.: 0049/6181/72224
    fax.: 0049/6181/740724
    e-mail: mailto:
    <img src="http://www.marcreichelt.de/logo.jpg" border="0" alt="">
    1. Hallo Marc,

      Ich denke ich werde die Frage mit der Zusammenarbeit nochmal stellen, allerdings an ausgewählte Personen, die was besseres zu tun haben als sich über Signaturen und so weiter aufzuregen...

      es gab in diesem Thread sicher einige Postings, die so nicht nötig
      waren oder zumindest nicht in dieser Form. Allerdings solltest Du
      nicht den Fehler machen, Dich selbst als Unbeteiligter an dieser
      Tatsache zu sehen. Lass das Banner in der Signatur weg, kürze sie
      auf 4 Zeilen und niemand wird sich mehr darüber aufregen. Verwende
      die auch im RL üblichen Grußformeln, hier im Selfforum ist sowas
      sehr gern gesehen und Du wirst sehen, allein durch diese beiden,
      doch recht einfach umsetzbaren Schritte, gewinnst Du Sympathien.
      Wenn Du dann noch mit Kritik besser umgehen lernst, sehe ich da
      überhaupt kein Problem, warum Du nicht solche oder ähnliche An-
      liegen hier loswerden kannst.

      Viele Grüße,
      Stefan

      PS: Wer jetzt meint, ich spiele Forumspolizei, der hat sicher nicht
          ganz unrecht, aber manchmal packt es mich und ich halte es für
          besser offenkundige Probleme anzusprechen als, wie auch schon
          mir oft passiert, den Kopf in den Sand zu stecken und so zu tun,
          als wäre alles Friede-Freude-Eierkuchen.

      1. Hallo Stefan,

        Ich denke ich werde die Frage mit der Zusammenarbeit
        nochmal stellen, allerdings an ausgewählte Personen,
        die was besseres zu tun haben als sich über Signaturen
        und so weiter aufzuregen...

        Vielen Dank fuer die absolute Ignoranz aller hier von der
        Mehrheit gewuenschten Umgangsformen. Ich weiss jetzt, wie
        ich dich einordnen darf.

        es gab in diesem Thread sicher einige Postings, die so
        nicht nötig waren oder zumindest nicht in dieser Form.

        Full ACK.

        Allerdings solltest Du nicht den Fehler machen, Dich
        selbst als Unbeteiligter an dieser Tatsache zu sehen.

        Nochmal full ACK.

        PS: Wer jetzt meint, ich spiele Forumspolizei, der hat
        sicher nicht ganz unrecht, aber manchmal packt es mich und
        ich halte es für besser offenkundige Probleme anzusprechen
        als, wie auch schon mir oft passiert, den Kopf in den Sand
        zu stecken und so zu tun, als wäre alles
        Friede-Freude-Eierkuchen.

        Oh, ich glaub, da brauchst du dir keinerlei Gedanken zu
        machen :) Du hast IMHO voellig recht.

        Gruesse,
         CK

    2. Hallo,

      das Problem, neben einiger in der Tat unnötigen (aber für mich verständlichen) Reflexreaktionen mancher Poster hier, sehe ich woanders. Deine Bitte um Mitarbeit kann man nicht von der Qualität Deiner Seite trennen. Denn anhand der Qualität und der Einhaltung der dort gemachten Aussagen (Webdesign der neuen generation....) messen wir die potentielle Qualität der von Dir angestrebten Community. In die wir uns ja wiederum einfinden sollen......

      Da schliesse ich mich allerdings der Mehrheit an. Mir reicht diese Communitiy (mal neutral ausgedrückt....)

      Chräcker

      1. Mir geht's ja auch nicht darum, diese Community *lahmzulegen* oder sonst irgendwas zu machen, ich will eigentlich nur ein paar Leute kennenlernen, die sich auch an Webdesign üben wollen (NICHT perfekt sein müssen, ich habe auch nie behauptet, dass meine Page perfekt sei!).
        Mit denen hätte ich dann die Möglichkeit eine *Firma* (oder so ähnlich) zu gründen, die halt in ganz Deutschland aktiv ist und wo die Leute (eine ÜBERSCHAULICHE Anzahl) sich gegenseitig Aufträge zuschieben und wo auch Teile der jeweiligen Webseite von jemand anderem gemacht werden können (halt Sachen die man selbst nicht so gut kann).

        Was aus diesem Projekt wird, ist ganz den Leuten überlassen, es muss halt nur einmal gestartet werden...

        Ernst gemeinte *Bewerbungen* für das Projekt bitte an meine E-Mail.

        --
        Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
        tel.: 0049/6181/72224
        fax.: 0049/6181/740724
        e-mail: mailto:
        P.S.: (ganz nebenbei) Gefällt euch meine neue Signatur endlich?
  8. Moin,

    jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazu abgeben.
    Die Seite hat teilweise nette Sachen, wirkt aber wie bereits schon von anderen erwähnt, unfertig.
    Das Logo oben, welches ein wneig an Matrix erinnert, gefällt mir recht gut.
    Das Menü links gefällt mir jedoch weniger gut. Klappt man einen Menüpunkt auf, sieht man nicht sofort, dass da Untermenüpunkte erscheinen. Weder von der Farbe hebt es sich ab, noch sind die Untermenümunkte eingerückt.
    Mir scheint so, als hast du diesen Font für das Menü gefunden und musst ihn umbedingt mal ausprobieren ;-) auch in den Überschriften der Seite.

    Gesamtgesehen wirkt die Seite noch recht leer. Sie hat einen guten Ansatz, auf der man Aufbauen kann.

    Gruß the-FoX

  9. Hi nochmals!

    Ich denke, dass der Thread hier voll vom Thema ablenkt (sog. "Thread-Drift", siehe FAQ).
    Ich werde daher das ganze (in möglichst besserer Form) nochmals posten.
    Falls es Leute giebt, die meinen Beitrag ernst nehmen (hiermit ist jetzt NICHT die Homepagebewertung gemeint!), können sie mich unter meiner E-Mail erreichen.

    Und die Leute, die sich so stark über meine Page aufregen, müssen bedenken, dass ich mir das alles selbst beigebracht habe (ok, das haben viele) und mir "W3C" lange ein unbekannter Begriff war. SelfHTML habe ich immer nur dann benutzt, wenn ich von selbst nicht klarkam (ich habe damals KEINE Foren genutzt!).
    Meine Englischkenntnisse gehen glaube ich niemanden an, ich wollte die Page halt n bisschen international wirken lassen.
    Außerdem finde ich persönlich, dass man die Qualität einer Webseite nicht an einzelnen Indizien festmachen soll (es gibt an JEDER Homepage etwas zu kritisieren, und wenn es nur der Geschmack ist).

    Ich bitte, auf diesen Beitrag nicht mehr unqualifizierte Kritik zu werfen.

    Bis denn, würde mich freuen, wenn doch jemand Interesse hätte, an dem Projekt teilnehmen.

    --
    Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/
    tel.: 0049/6181/72224
    fax.: 0049/6181/740724
    e-mail: mailto:
    1. Moin!

      Ich denke, dass der Thread hier voll vom Thema ablenkt (sog. "Thread-Drift", siehe FAQ).

      Tja, das passiert bei kontroversen Themen nun mal.

      Ich werde daher das ganze (in möglichst besserer Form) nochmals posten.

      Bitte nicht, solange du nicht deine Seite wesentlich verbessert hast. Genug Anregungen hast du erhalten, auch wenn sie teilweise etwas harsch formuliert wurden.

      Falls es Leute giebt, die meinen Beitrag ernst nehmen (hiermit ist jetzt NICHT die Homepagebewertung gemeint!), können sie mich unter meiner E-Mail erreichen.

      Ich nehmen deinen Beitrag ernst, finde aber, dass er vollkommen die Realität ignoriert.

      Was haben wir?

      Einmal den Wunsch, eine eigene Community aufzubauen. Sowas äußert man sinnvollerweise nicht in einer großen, kompetenten, funktionierenden Community, denn alles, was mögliche Besucher bei dir kriegen würden, hätten sie hier auch - nur zehnmal komfortabler, hundertmal kompetenter und tausendmal schneller.

      Dann den Wunsch, das eigene Hobby zum Beruf zu machen. Dieser Wunsch ist verständlich, denn wenn man schon arbeiten muss, um Geld zu verdienen, dann doch wenigstens etwas, was einem Spaß macht. Du willst mit Leuten zusammenarbeiten, die dich und deine Kenntnisse sinnvoll ergänzen.

      Entschuldige, wenn ich es so offen formuliere, aber: Wer braucht denn einen wie dich, mit deinen für professionelle Arbeiten noch äußerst mangelhaften Kenntnissen? Ja, das ist ein absolut niederschmetternder Satz, aber das ist die Realität: Du willst als selbständiger, freischaffender Webirgendwas (so nenne ich einfach mal alle Tätigkeiten, die mit Web zu tun haben) anfangen, um Leuten Webseiten zu verkaufen, ohne ein Mindestmaß an Ahnung zu haben. In einer Gruppe von Gleichgesinnten auf professionellem Niveau wärst du der Bremsklotz, der zuerst einmal drei Wochen in eine HTML-Schulung gesteckt werden sollte, und dem man besser keine wichtigen Qualitätsarbeiten abgibt. Oder die Gleichgesinnten sind alle auf deinem Level - dann ist das Unternehmen sehr wahrscheinlich zum Scheitern verurteilt, wie so viele Unternehmungen der New Economy in den Jahren 2000 und 2001. Es sind schon größere Unternehmen wegen Unfähigkeit Pleite gegangen: Kabel New Media (ist pleite), Pixelpark (ist hart am kämpfen), sowie unzählige kleinere, unbekannte Firmen.

      Du bist jung, du bist unerfahren, du bist _lernfähig_. Das alles sind gute Voraussetzungen, es später (viel später, wenn man Forums-Zeiträume ansetzt) noch einmal mit dem großen Plan zu versuchen. Dann bist du den Teilnehmern hier durch deine fachliche Kompetenz positiv aufgefallen, wird deswegen geschätzt und gerne gesehen.

      Bis es aber soweit ist, mußt du noch viel lernen - das wirst du selbst nicht bestreiten wollen. Der Schritt in die Selbständigkeit ist allerdings die Lern-Variante mit der höchsten Versagenswahrscheinlichkeit. Du brauchst zunächst eine vernünftige Umgebung, in der das harte reale Leben noch nicht ganz so ungefiltert an dich rankommt. Such' dir einen Job, um zu lernen! Ein Praktikum, einen Ferienjob, irgendwas, wo du an realen Projekten _teilnehmen_ und deine Fähigkeiten verbessern kannst, aber wo es nicht ultimativ auf deine Fähigkeiten als Universaltalent ankommt, weil es für gewisse Aufgaben bereits andere Spezialisten (wie Grafikdesigner) gibt, oder weil noch jemand deine Arbeit kontrolliert, dir deine Fehler zeigt, und/oder sie vor der Auslieferung an den Kunden noch korrigiert.

      Und bilde dich weiter. Lies dieses Forum - oder jedes andere HTML&Co.-Forum (für den Fall, dass wir dich hier zu sehr geärgert haben - verständlich wäre es). Jede Frage, die du liest, informiert dich über Probleme, die auftreten können. Jede Antwort, die du liest, informiert dich über Lösungen dieser Probleme. Jede Antwort, die du selber gibst, trainiert deine Fachkenntnisse - sofern du zum Problem selbst eine Lösung entwickelst (was manchmal wirklich knifflig ist). Jede deiner Antworten, die von den anderen Teilnehmern korrigiert wird, ist doppelt wertvoll, weil du so die Probleme deiner Lösungsvorschläge kennenlernst und sie künftig vermeidest.

      Und die Leute, die sich so stark über meine Page aufregen, müssen bedenken, dass ich mir das alles selbst beigebracht habe (ok, das haben viele) und mir "W3C" lange ein unbekannter Begriff war. SelfHTML habe ich immer nur dann benutzt, wenn ich von selbst nicht klarkam (ich habe damals KEINE Foren genutzt!).

      Sich etwas selbst beizubringen, ist nicht schändlich. Aber den geringen Level an Fachwissen an nichtsahnende Kunden verkaufen zu wollen kann man durchaus kritisieren - und es hat in der Vergangenheit leider mit zum schlechten Ruf der New Economy beigetragen, dass Viele die Goldrauschstimmung ausnutzten und miese Produkte für teures Geld verscherbelt haben. Entsprechend passen die Kunden heute umso mehr auf, dass sie Qualität verkauft kriegen.

      Du schätzt deine Kenntnisse und deren Verkaufbarkeit meiner Auffassung nach einfach falsch ein.

      Meine Englischkenntnisse gehen glaube ich niemanden an, ich wollte die Page halt n bisschen international wirken lassen.

      Doch, deine Englischkenntnisse sind verantwortlich für deine englischen Seiten. Und da du sie auf die Welt losläßt, gehen sie die Welt etwas an. Es wirkt einfach peinlich, wenn du eine Seite nur deswegen ins englische übersetzt, weil du "international wirken" willst, dabei aber mächtig viele Fehler einbaust. Wer soll dich dann ernst nehmen?

      Außerdem finde ich persönlich, dass man die Qualität einer Webseite nicht an einzelnen Indizien festmachen soll (es gibt an JEDER Homepage etwas zu kritisieren, und wenn es nur der Geschmack ist).

      Richtig, auch der Gesamteindruck muß stimmen. Aber der Gesamteindruck setzt sich eben aus Detaileindrücken zusammen - und wenn die alle mehr oder weniger getrübt sind, dann kann der Gesamteindruck kaum hervorragend sein.

      Ich bitte, auf diesen Beitrag nicht mehr unqualifizierte Kritik zu werfen.

      Ich denke nicht, dass dieser Beitrag unqualifizierte Kritik ist.

      Wenn du deine Ideen erst einmal ein wenig aufschiebst, damit dein Können nachwächst, solltest du in ein oder zwei Jahren wesentlich besser dastehen und wirst sicherlich mit einem gleichartigen Posting nicht mehr hier anecken und dir kritische Bemerkungen einfangen. Vielleicht erkennst du dann aber auch durch deine bis dahin gewonnenen Erfahrungen, dass dein jetziges Posting wirklich nicht besonders gut war.

      Wenn du professionell arbeiten willst, such' dir ein professionelles Arbeitsumfeld (umgangssprachlich: einen Job), in dem du weiter lernen kannst (als Hobby-Webirgendwas kommt man nämlich irgendwann an einen Punkt, an dem man Neues nur noch ganz selten lernt, weil die gestellten Anforderungen alle selbst ausgedacht sind - und ist dabei vom professionellen Level noch mehr oder weniger weit entfernt). Ja, die derzeitige Wirtschaftslage ermuntern Firmen nicht gerade, neue Leute einzustellen, aber irgendwie wird's schon gehen - gehen müssen. Wenn's nicht geht - wie sollte dann erst Selbständigkeit funktionieren?

      Wenn du hingegen einfach nur ein paar Leute suchst, mit denen du hin und wieder mal etwas über gewisse HTML-Probleme diskutieren kannst - bitteschön, das Forum hast du ja schon gefunden. Viele geben auch ihre Mailadressen an - Kontaktmöglichkeiten für nichtöffentliche Diskussionen wären also gegeben. Da du allerdings mehrfach betont hast, dass dein Beitrag ernst gemeint war, kann ich mir nicht vorstellen, dass du "nur sowas" meinst.

      - Sven Rautenberg

      --
      Diese Signatur gilt nur am Freitag.