nicht angemeldet
Halihalo
Ach so. Aber dann flackert's ja nur noch, es sei denn man hat eine sleep - Funktion eingebaut. Aber dann kriegt man schnell Probleme mit dem Servertimeout. Natürlich, dieses Format wäre toll für eine Slideshow, aber eben: Timeout's...
Server lassen sich doch konfigurieren...
klar, aber die Verwendung dieses Formats hat schon implizit ein Programm zur Folge, welches enorm lange läuft. Also schon mal nicht sehr gut für WebServer. Es seidenn man könnte im Dateiformat selber ein Timeout angeben, das wäre natürlich schon wünschenswert.
Also irgendwie verstehe ich den Sinn dieses "experimentellen Standards" nicht so ganz.
Man nennt sowas Server push. Erklaerung durch Gegenbeispiel: Mit dem META REFRESH im Quelltext kann man ein Neuanfordern der Seite durch den Browser veranlassen. Das nennt man Client pull, da der Client selbst entscheidet, ob und wann er neue Daten anfordert. Beim Server push wird ihm das eben vom Server reingedrueckt. Der sendet immer neue Daten, wenn er gerade welche hat. Anwendung sind staendig zu aktualisierende Daten, z.B. das Bild einer Webcam. Beispiel: http://www.uark.edu/~wrg/netscape/push.html (Das ist KEIN animiertes GIF!)
Aha. So weit so gut. Aber gibt's auch schon fixierte Standards, oder ist diese "Technologie" noch in der Warteschlaufe des W3C??? - Na, ja, ich musste (glücklicherweise???) noch keine Anwendungen für eine Webcam programmieren ;)
Wobei man bei RealTime Charts das ganze schon ganz gut gebrauchen könnte. Nur leider wird bei jedem Request ein Program gestartet, dass dan endlos (oder zumindest sehr lange) weiterläuft. Daher löse ich diese Angelegenheit immer durch einen Client pull (Philipp hat ein neues Wort gelernt ;) )
Viele Grüsse
Philipp