Ein Lob an Philipp Hasenfratz...

[Dave]

Ich finde dieses Forum echt super. Daher möchte ich allen, die vernünftige Antworten auf manchmal recht dumme Fragen geben, danken.

Ein großes Dankeschön auch an Philipp Hasenfratz!!!

Er hatte mir bei folgender Seite einige gute Tipps gegeben.

C YA
DAVE

[Christoph Schnauß]

hey,

Ein großes Dankeschön auch an Philipp Hasenfratz!!!

da wird er sich vielleicht freuen  -  vielleicht aber auch ein bißchen verlegen sein

Er hatte mir bei folgender Seite einige gute Tipps gegeben.

ja, für welche "folgende Seite" hat er dir nun Tips gegeben?

Christoph S.

[Stonie]

Hallo Christoph,

Ein großes Dankeschön auch an Philipp Hasenfratz!!!
da wird er sich vielleicht freuen  -  vielleicht aber auch ein bißchen verlegen sein

Das ist anzunehmen... *G*

Er hatte mir bei folgender Seite einige gute Tipps gegeben.
ja, für welche "folgende Seite" hat er dir nun Tips gegeben?

Vermutlich meinte er die URL, die oben in seinem Posting verlinkt war. Ich enthalte mich jetzt mal jeden Kommentars - aber das fällt verdammt schwer, echt. ;o)

File Griese,

Stonie

[Christoph Schnauß]

'tschulligung, Stonie ....

aber ich konnte ja nicht wissen, daß das von Dave mit folgendem optischem Ergebnis

<img src="http://www.club-blue-velvet.com/images/startseite/startbild.jpg" border=0 alt="">

eingesetzte Bild ein aktuelle Porträtaufnahme von dir ist.

fiese Grüle

Christoph S.

[Stonie]

Lieber Christoph,

<img src="http://www.club-blue-velvet.com/images/startseite/startbild.jpg" border=0 alt="">

eingesetzte Bild ein aktuelle Porträtaufnahme von dir ist.

Das ist kein Portrait, sondern ein Brustbild - und glücklicherweise stellt es nicht mich dar; meine sind nämlich schöner (sagt mein Mann jedenfalls) und ich krieg' diese Oberweite auch locker ohne Silikon hin. Fotografiert wurden sie bisher noch nicht - ich bin aber auch ganz zufrieden, so ohne Brustruhm. ;o)

fiese Grüle

Jo, dir auch. ;o)

Stonie

[Christoph Schnauß]

hach, liebe Stonie,

du hast doch mitgekriegt, auf welch feine Weise wir jetzt Dave klargemacht haben sollten, daß sein vermeintlicher Kopierschutz für dieses "Brustbild" nicht funktioniert, und daß man die rechte Maustaste möglichst bei ihren "default"-Werten belassen sollte ...

klitzekleines grüßchen

Christoph S.

[Stonie]

Hallo Christöffelchen,

du hast doch mitgekriegt, auf welch feine Weise wir jetzt Dave klargemacht haben sollten, daß sein vermeintlicher Kopierschutz für dieses "Brustbild" nicht funktioniert, und daß man die rechte Maustaste möglichst bei ihren "default"-Werten belassen sollte ...

Nachdem ich jetzt meinen Monitor vom Kaffeesprühregen gereinigt habe und auch ansonsten wieder klar Schiff auf dem Schreibisch ist (man soll nie SELF-Forum mit vollem Mund lesen, echt): In der Tat, er sollte es begriffen haben. Andererseits: Wozu sollte ich ein Brustbild klauen, wenn ich mir meine jederzeit im Spiegel angucken kann? ;o)

File libe Griese,

Stonie

[Christoph Schnauß]

huhu Sternchen ;-)

Wozu sollte ich ein Brustbild klauen, wenn ich mir meine jederzeit im Spiegel angucken kann? ;o)

also das ... das ist jetzt echt gemein, weil wenn ich in den Spiegel kucke, sehe ich ganz was andres :-(

Christoph "der Irritierte" S.

[Stonie]

Hallo Christoph,

also das ... das ist jetzt echt gemein, weil wenn ich in den Spiegel kucke, sehe ich ganz was andres :-(

Haarige Sache, hm? ;o)

File Griese,

Sto*bringdenkaffeinsicherheitichgarantierefürnichts*nie

[Christoph Schnauß]

ürks ...

also das ... das ist jetzt echt gemein, weil wenn ich in den Spiegel kucke, sehe ich ganz was andres :-(
Haarige Sache, hm? ;o)

ich glaub, ich muß mal meine Webcam neu justieren, da gibts doch noch was, was dir mein Ganzkörperspiegel tageszeitgemäß zeigen sollte ...

Christoph "der_als_amadeus_im_chat_noch_nicht_genug_bekannt_ist" S.

[Orlando]

Hi Christoph,

wenn ich in den Spiegel kucke, sehe ich ganz was andres :-(
Christoph "der Irritierte" S.

-> http://www.my-penis.org/

*SCNR*

LG Orlando ;)

--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

[Chräcker Heller]

Hallo,

mach Dir keine Sorgen, nächstes Jahr findet das Selfertreffen ja eh da drüben bei Stonie statt, dann schauen wir alle mal zusamen in den Spiegel ,-)))

Chräcker
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

[Stonie]

Hi Chräcker,

mach Dir keine Sorgen, nächstes Jahr findet das Selfertreffen ja eh da drüben bei Stonie statt, dann schauen wir alle mal zusamen in den Spiegel ,-)))

Jo - du in deinen, ich in meinen, Christoph in seinen.... ;o)

Und dieses Jahr seht ihr zu, dass ihr ordentliche Fotos macht, das ist kein Befehl, verstanden? ;o)

File Griese,

Sto*mannjetztbrauchichkaffee*nie

<img src="http://wwnw.de/stonie/self/selfhh.jpg" border=0 alt="">

SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

[Margarete Palffy]

Hallo Ihrs,

jaja, bald isses bei mir auch so weit... Gestern einen Brief vom Finanzamt  bekommen, und da schreiben die "Herr Margarete Palffy"! Is Margarete seit neulich ein Männervorname oder was?!

Erst hab ich mich gewundert, aber dann dachte ich: vielleicht is das ja ne echte Alternative. Ich werd also am Wochenende mal einen Brief aufsetzen, ans Finanzamt, und mich für die Anregung bedanken und fragen, wie denn so eine Operation steuerlich behandelt wird. Das muß ich ja dann wissen, für meine Steuererklärung nächstes Jahr...

Tscha, und dann werd ich wohl auch bald so weit sein:

also das ... das ist jetzt echt gemein, weil wenn ich in den Spiegel kucke, sehe ich ganz was andres :-(

Bin ja immer für Abwechslung im Leben, und bei mir is schon so lange nix Neues mehr passiert... ;o)

Herzliche Grüße,
Meg

[Chräcker Heller]

hallo,

oh, haben die wirklich (das Herr jetzt mal ignorierend)

Margarete Palffy

geschrieben??? oder doch Herr hmhmhm hmhmhm ?

Ein Brief an Frau Chräcker Heller würde mich ja dann auch mal freuen, aber ich bekomme immer nur briefe an Herrn Hmhmhm Heller.....

Chräcker

[Margarete Palffy]

Moin Hmhmhm ;o)

Also es gibt ja im Personalausweis dieses Feld "Ordens- oder Künstlername", da ließe sich vielleicht was machen. Hab schon mal an "Schwester Margarete" gedacht... -- oder wäre "Schwester Rabiata" doch passender?

Ein Brief an Frau Chräcker Heller würde mich ja dann auch mal freuen,

Das läßt sich doch bestimmt irgendwie einrichten. Oder doch lieber was mit J.? ;o)

Herzliche Grüße,
Meg

[Chräcker Heller]

Liebste Meg,

Du weichst "ahaus" ;-)))) was stand denn nun auf dem Brief. Margarete oder hmhmhm?

Das mit den Ordensnamen kenn ich, ich glaube sogar, daß es eine relative Mähr ist und man sogar "immer" da einen "Künstlernamen" ohne "Bruderschaftsnachweis" oder "Kunstwerkkatalog" eintragen lassen kann. Aber das ist nicht so "fein", wie "vorne" und eigendlich (1) auch wieder etwas Quatsch. Ich würde trotzdem bei rechtlich relevanten Dingen mit hmhmhm unterschreiben müssen. (Wobei ich ja Chräcker auch deswegen Chräcker schreibe, weil ich so mit Chr.Heller unterschreiben kann ;-)

mit hmhmhm Grüßen,

Frau Chräcker

PS. ich rief letztens in die Küche: "wie schreibt man "eigendlich", mit d oder mit t???? - und meine 3 jährige Tochter zurück: "mit e"..... (neunmalkluge Blagen....)

[Margarete Palffy]

Mein lieber kleiner Chräcker,

ja, was sind denn das für Fragen hier? Geziemt sich das? Nein. Also! ;o)

Du weichst "ahaus" ;-)))) was stand denn nun auf dem Brief. Margarete oder hmhmhm?

Mein Name natürlich, was denn sonst? Ich laß mich doch vom Finanzamt nicht mit "Hmhmhm" anreden oder sowas, wo kommwer denn da hin? ;o)

Frau Chräcker

Müßte es nicht eigentlich heißen "Frau Chräckerin"? Im Bayrischen wär das doch so üblich, oder? Naja, bei Euch Rheinländerinnen ist das vielleichtn bisgen anders.

PS. ich rief letztens in die Küche: "wie schreibt man "eigendlich", mit d oder mit t???? - und meine 3 jährige Tochter zurück: "mit e"..... (neunmalkluge Blagen....)"

Kluges Kind, aus der kann nochmal was werden. Bring sie doch mit nach Hamburg im August, sie dürfte jetzt genau im Tux-Knuddel-fähigen Alter sein, dann indoktrinieren wir sie ein bißchen mit dem Kuschelpingu, damit Du auch weiterhin viel Freude an ihr hast... ;o) (Wir Frauensleut müssen eben zusammenhalten!)

Liebe Grüße,
auch an Deine beiden Frauen und den kleinen Herrn J. ;o)
Meggie

[Michael Schröpl]

Hi Chräcker,

PS. ich rief letztens in die Küche: "wie schreibt man
"eigendlich", mit d oder mit t???? - und meine 3
jährige Tochter zurück: "mit e"..... (neunmalkluge
Blagen....)

tja, Dein bester Freund Google würde auf eine solche
Frage weniger "kreativ" antworten ...
Trotz Pisa-Studie und zunehmender Verbreitung von
Kiddie-Homepages dürfte das einfache Mehrheitsvotum
derzeit noch recht ordentliche Chancen haben:

Searched the web for eigentlich.

Results 1 - 10 of about 2,170,000.

Searched the web for eigendlich.

Results 1 - 10 of about 36,400.

Did you mean: eigentlich

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Das ist besser als ein Publikums-Joker bei Jauch ...

Viele Grüße
<img src="http://www.schroepl.net/projekte/gzip_cnc/gzip_cnc.ico" border=0 alt=""> Michael

[Chräcker Heller]

Hallo,

hey, klasse Idee. Das wäre mal eine spannendere rechtschreibprüfung, als bei meiner Textverarbeitung (nein, kein MS-Produkt) - Es werden nicht nur Verbesserungsvorschläge nach mehrheitsvotum angeboten, sondern auch die ersten 10 Seiten zu den Text ;-)))

Chräcker

[Horst Nogajski]

Hallo Ihr,

Wozu sollte ich ein Brustbild klauen, wenn ich mir meine jederzeit im Spiegel angucken kann? ;o)

Ja, das ist wohl ein unsagbarer Vorteil  ;)
.. und da brauchst Du auch kein 'rechte-MausTaste-verbieten-JavaScript' in den Spiegel einbauen.

Viele liebe Grüße,
(das ist der köstlichste Thread, den ich hier heute entdeckt habe)

Horst

[der_bernd]

Hallo,

nachdem nun die Brustverteilung endlich geregelt scheint (Stonie hat eigene - Christoph hat nur "geklaute" virtuelle) *g*, tät mich dann doch mal interessieren, wie da der Philipp Hasenfratz in's Bild paßt. Wenn er bei der Seite Tipps gab, dann doch wohl nur aus Versehen?

der_(ich hasse Pixel die meinen Mauszeiger verfolgen, wenn ich einen Text lesen will)_bernd

[Stonie]

Hi Bernd,

[...], tät mich dann doch mal interessieren, wie da der Philipp Hasenfratz in's Bild paßt. Wenn er bei der Seite Tipps gab, dann doch wohl nur aus Versehen?

Tja - wer weiss das schon so genau zu sagen? Aber, ganz ehrlich: Jeder macht mal 'nen Fehler, und wenn er nur 'nen falschen Link setzt. ;o)

der_(ich hasse Pixel die meinen Mauszeiger verfolgen, wenn ich einen Text lesen will)_bernd

Tja - mit Opera wär das nicht passiert (und wenn das zehnmal kein Browser ist... ;o))

File Griese,

Stonie

[Philipp Hasenfratz]

Halihallo Bernd und Stonie,

[...], tät mich dann doch mal interessieren, wie da der Philipp Hasenfratz in's Bild paßt. Wenn er bei der Seite Tipps gab, dann doch wohl nur aus Versehen?

Tja - wer weiss das schon so genau zu sagen? Aber, ganz ehrlich: Jeder macht mal 'nen Fehler, und wenn er nur 'nen falschen Link setzt. ;o)

Nun, wie der Threadverlauf wohl beweist, hatte ich keine Ahnung von dem Verwendungszweck des Scriptes. Wozu ich eigentlich half, wurde mir erst später bewusst...
In diesem Sinne war's ein "versehen".

Viele Grüsse

*** Seinen Ruf/Ansehen verteidigend *** Philipp

[Orlando]

Hi,

ich hasse Pixel die meinen Mauszeiger verfolgen, wenn ich einen Text lesen will

nimm' doch den Finger... ;)

LG Orlan*scnr*do

--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

[der_bernd]

Danke Orlando,

nimm' doch den Finger... ;)

aber dann hab ich doch ständig diese "Fettpfotenschmierer" auf dem Bildschirm, das ist auch nicht wirklich schön :-(

Vielleicht sollte ich mich doch mal langsam dran gewöhnen, Text ohne solche "Hilfsmittel" zu lesen ... mmhh ... oder noch besser *Geistesblitz* einfach vorlesen lassen ;-)

Gruß
der_bernd

Achtung! Werbung! *g* :

SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

[Dave]

Hi Leutz,

ich finde es echt bewunderswert, dass ihr soviel Zeit damit verbringen könnt solch sinnlose Anworten zu schreiben.

Das Lob war an alle gerichtet, die sich hier die Zeit nehmen Newbies und Profis bei ihren Problemchen zu helfen. Das es auch ein Lob an einige von euch war, die hier irgendwelche vermeindlich witzigen Antworten geschrieben haben, ist euch wohl entgangen, oder?

Ich denke vernünftige Hilfe sollte auch belohnt werden. Sei es nur durch ein "Dankeschön".

C YA
DAVE

[Margarete Palffy]

Hallo Dave,

nu schnapp mal nich gleich ein, wenn hier ein paar von den hilfreichen Leuten ein bißchen Spaß auf Deine Kosten haben ;o) -- sowas gehört auch dazu, und damit mußt Du rechnen, wenn Du hier was postest.

Vom lauter hilfreiche-Antworten-Geben wird einem manchmal einfach flau zumute, da muß man sich dann zum Ausgleich ein bißchen aus-albern. Kuck mal auf die Namen derjenigen, die hier

irgendwelche vermeindlich witzigen Antworten

geben -- es sind des Forums fleißige Helferlein... ;o)

Außerdem kannst Du mir nicht erzählen, daß Du überrascht bist von den Reaktionen. So ein Bild auf die Startseite zu basteln und dann nicht auf leicht spöttelnde Bemerkungen gefaßt zu sein -- das wäre wirklich ein bißchen naiv, oder?

Herzliche Grüße,
Meg

[Stonie]

Hi Dave,

ich finde es echt bewunderswert, dass ihr soviel Zeit damit verbringen könnt solch sinnlose Anworten zu schreiben.

Das ist schön - bewundert werden wollte ich schon immer mal.

Das Lob war an alle gerichtet, die sich hier die Zeit nehmen Newbies und Profis bei ihren Problemchen zu helfen. Das es auch ein Lob an einige von euch war, die hier irgendwelche vermeindlich witzigen Antworten geschrieben haben, ist euch wohl entgangen, oder?

Das haben wir schon verstanden. Allerdings muss ich zu meiner Schande gestehen, dass ich nicht umhin kann, verblüfft gewesen zu sein ob der Erwähnung ausgerechnet eines Teilnehmers, der hier regelmässig unterwegs ist, im Zusammenhang mit der Hilfe zur Fertigstellung der Website eines Clubs, dessen Daseinszweck viele Menschen für doch etwas anrüchig halten mögen. Also kurz die Suche bemüht - und siehe da:

http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2002/6/14003/

Das Problem war also keinesfalls die Fertigstellung der Website eines - hm - Clubs, sondern ein simples Scriptproblem. In der Folge hat Philipp dir nicht geholfen, die Site des - hm - Clubs zu machen, sondern er half dir, ein Script so zu schreiben, dass es läuft.

Ich denke vernünftige Hilfe sollte auch belohnt werden. Sei es nur durch ein "Dankeschön".

Da hast du vollkommen recht - aber um dich für diese Hilfe zu bedanken hätte wahrlich auch der Link auf den oben genannten Thread gereicht.

So, wie du formulierst, liegt der Verdacht nahe - ohne dir hier zu nahe treten zu wollen - dass der Dank, den du aussprichst, weniger den Zweck verfolgt, deine Freude über die hier erhaltene Hilfe auszudrücken als vielmehr, den Besucherzähler auf der Seite mit Brustbild in die Höhe schnellen zu lassen; eine Massnahme, die viele ergreifen, die da Geldeinnahmen vermittels Werbung zu erzielen suchen und deren Sponsoren den Nachweis verlangen, dass die Seiten, auf der sie Werbung schalten sollen, eine angemessene Besucherzahl für das in die Werbung investierte Geld zu bieten haben. Schlimmer noch, du legst zu diesem Behufe eine Skrupellosigkeit an den Tag, die den meisten Teilnehmern dieses Forums so fremd ist, dass sie ihnen nachgerade den Atem raubt, denn dadurch, dass du dort Scriptspielereien benutzt, die diejenigen, denen du hier so beredt deinen Dank auszudrücken suchst, bestenfalls "Besucherverscheuchmethoden" nennen und für die eben diese Menschen dich schlimmstenfalls in die Wüste zu schicken geneigt sind mit dem Hinweis, dass ein solches Script der Seriosität des Anbieters nur abträglich sein kann und sie sich in der Folge weigern, dir dabei zu helfen, dir dein eigenes Designergrab zu schaufeln, ganz abgesehen von dem "Content", den deine Seiten so bieten und den viele Menschen hier und anderswo selbst dann als zwielichtig ansehen, wenn sie nicht prüde sind, bringst du denjenigen, den du hier namentlich erwähnst in eine Situation, die den Intentionen, die du zu haben angibst, deutlich zuwiderlaufen muss.

Und also haben wir uns entschlossen, dich nicht ob der Durchschaubarkeit deines eigentlichen Anliegens auf's heftigste zurechtzuweisen und mit Verweisen auf die Liste der häufig gestellten Fragen zuzupflastern, sondern uns auf gepflegte Weise in netter Atmosphäre bei einem Gläschen Wein über diese kleine Offensichtlichkeit zu amüsieren und so die beiden Fliegen mit einer Klappe zu schlagen, die da wären: Philipp aus einer reichlich blöden Situation helfen und selbst ein bisschen was zu lachen haben. In Anbetracht deiner leicht narzisstischen Tendenzen ist es nur natürlich, dass du diese Spässe auf deine Person beziehst, jedoch darf ich dir jedenfalls für meine Person versichern, dass ich Menschen, die sich mit "geilen Ludern" umgeben, keinesfalls Raum in meiner Gedankenwelt zubilligen werde und also auch jetzt meine Worte nicht eigentlich an dich richte, sondern an diejenigen, die unserer schönen Muttersprache mächtig genug sind, um diesen meinen Ausführungen zur Gänze folgen zu können; so könnte man das durchaus eine recht aufdringliche Selbstdarstellung nennen, die im Sinne einer Antwort auf deine Ausführungen eigentlich inhaltslos ist, insofern gebe ich dir gern und jederzeit recht.

Jedoch lasse ich es mir ungern nehmen, solcherlei Dinge einfach zum Ausdruck zu bringen und da dieses Forum gottseidank jedem, der des Wegs kommt und einen Kommentar abzusondern gedenkt, diese Möglichkeit sogar in völliger Anonymität offeriert, mache ich von diesem Angebot gern Gebrauch und teile dir mit, dass ich das, was du oben von dir gegeben hast in meinen Augen Werbung für ein zweifelhaftes Angebot darstellt und der Dank, den du ausdrückst von meinem Standpunkt aus gesehen eben ob der Erwähnung eines Teilnehmers, der einen gewissen Bekanntheitsgrad aufgrund seiner Kompetenz erlangt hat, etwas gar zu offensichtlich nur das Vehikel für die Werbung darzustellen scheint, die du meines Ermessens nach an den Mann zu bringen suchst.

Und also grüsse ich dich hiermit und versichere dich meiner ganzen Hochachtung für den Mut, mit dem du dein Anliegen verfolgst,

Stonie
http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/daten/97.html

[Margarete Palffy]

Holla Stonie!

Du, hab ich Dir eigentlich schon mal gesagt, daß ich Dich liebe? Nein? Dann wirds aber höchste Zeit! ;o)))

So, wie du formulierst, liegt der Verdacht nahe - ohne dir hier zu nahe treten zu wollen - dass der Dank, den du aussprichst, weniger den Zweck verfolgt, deine Freude über die hier erhaltene Hilfe auszudrücken als vielmehr, den Besucherzähler auf der Seite mit Brustbild in die Höhe schnellen zu lassen; eine Massnahme, die viele ergreifen, die da Geldeinnahmen vermittels Werbung zu erzielen suchen und deren Sponsoren den Nachweis verlangen, dass die Seiten, auf der sie Werbung schalten sollen, eine angemessene Besucherzahl für das in die Werbung investierte Geld zu bieten haben.

Schöner und treffender hätte das wirklich niemand in Worte fassen können... *grinnns*

uns auf gepflegte Weise in netter Atmosphäre bei einem Gläschen Wein

Diese Anregung hab ich gleich aufgegriffen und mir einen kleinen Rioja eingegluckert... BTW: Wie ist eigentlich der netzpolitisch korrekte Buchstabe für Rotwein? "Y" ist mir irgendwie zu eckig, das Glas ist ja eher rund... Hm...

und also auch jetzt meine Worte nicht eigentlich an dich richte, sondern an diejenigen, die unserer schönen Muttersprache mächtig genug sind, um diesen meinen Ausführungen zur Gänze folgen zu können

Ich erhebe mein Glas auf Deine und meine geliebte Muttersprache. Möge sie stets so rabiate und prächtige Verfechterinnen finden wie Dich, wann immer sie ihrer bedarf... ;o)

Liebe Grüße,
Meggie

[Christoph Schnauß]

huhu ;-)

Schöner und treffender hätte das wirklich niemand in Worte fassen können... *grinnns*

Der nächste Forums-Wettbewerb sollte dann um solche Kriterien ausgetragen werden

BTW: Wie ist eigentlich der netzpolitisch korrekte Buchstabe für Rotwein? "Y" ist mir irgendwie zu eckig

Ich bin für "H"  -  steht für "Holunder".

Grüße aus Berlin

Christoph S.

PS: wo bleibt eigentlich Philipp?

[Margarete Palffy]

Hai Christoph,

Schöner und treffender hätte das wirklich niemand in Worte fassen können... *grinnns*
Der nächste Forums-Wettbewerb sollte dann um solche Kriterien ausgetragen werden

Das wär aber ungerecht, Stonie kriegt doch schon ein Buch für kommunikative Kompetenz... ;o)

BTW: Wie ist eigentlich der netzpolitisch korrekte Buchstabe für Rotwein? "Y" ist mir irgendwie zu eckig
Ich bin für "H"  -  steht für "Holunder".

Och nö... Ich will lieber was Rundes... ;o)

PS: wo bleibt eigentlich Philipp?

Der Ärmste sitzt bestimmt ganz verschämt inner Ecke und denkt sich: Jetz blosnich auffallen, blosnich auffallen... ;o)))

[Margarete Palffy]

... sorry...

Seit wann schick ich denn Postings ab, ohne mich zu verabschieden? Tsts...

Herzliche Grüße,
Meg

[Christoph Schnauß]

also, liebe Meg ;-)

Das wär aber ungerecht, Stonie kriegt doch schon ein Buch für kommunikative Kompetenz... ;o)

öhm, hab ich da was verpaßt und noch nicht mitgekriegt, was der letzte Wettbewerb fürn Ergebnis hatte ?

Ich bin für "H"  -  steht für "Holunder".
Och nö... Ich will lieber was Rundes... ;o)

Jetz muß ich aber wirklich mal nen strenges Gesicht aufsetzen. Wir reden ja hier über ziemlich runde Dinge (schau mal in Stonies Spiegel), und wenn es etwas "Rundes" gibt (mal abgesehen von dem weiter unten im Thread diskutierten weiblichen Tatsachen) dann sind es eo ipso Holunderbeeren, daß du's nur weißt! Sie werden ungefähr um die Zeit reif, zu der das SELFTREFFEN in Hamburch stattfinden soll, und entwickeln sich aus sowas:

<img src="http://home.arcor.de/schnauss/bilder/holunder.png" border=0 alt="">

Und ich sags gleich: dies Jahr bin ich auch mal wieder auf die Blüten aus  -  allerdings nicht für nen Wein. Haste mal so eine ganz frische Holunderblütendolde kurz in Eierkuchenteig gesteckt und dann eine Minute in tiefem Öl ausgebacken (frittiert) und dann noch warm verspeist? Wenn nein: dann weiß ich, warum du keine Vegetarierin geworden bist ...
Holunderblütenwein kann man übrigens auch machen, schmeckt genauso wie Löwenzahnblütenwein, aber mehr sag ich dazu jetzt nicht.

;-)

Christoph S.

[Christoph Schnauß]

ach Große ...

ich glaube immer mehr, daß wir in einem früheren Leben mal Zwillinge gewesen sein müssen ;-)

Es gibt (nicht nur auf atomic-eggs) einige wunderbare Statistik-Auswertugnen zum Forum, aber so weit ich unterrichtet bin, gibts noch keine für den längsten grammatikalisch und syntaktisch korrekten Satz. Meines Erachtens hast du ihn geliefert, und weil er so schön ist, zitiere ich ihn:

Schlimmer noch, du legst zu diesem Behufe eine Skrupellosigkeit an den Tag, die den meisten Teilnehmern dieses Forums so fremd ist, dass sie ihnen nachgerade den Atem raubt, denn dadurch, dass du dort Scriptspielereien benutzt, die diejenigen, denen du hier so beredt deinen Dank auszudrücken suchst, bestenfalls "Besucherverscheuchmethoden" nennen und für die eben diese Menschen dich schlimmstenfalls in die Wüste zu schicken geneigt sind mit dem Hinweis, dass ein solches Script der Seriosität des Anbieters nur abträglich sein kann und sie sich in der Folge weigern, dir dabei zu helfen, dir dein eigenes Designergrab zu schaufeln, ganz abgesehen von dem "Content", den deine Seiten so bieten und den viele Menschen hier und anderswo selbst dann als zwielichtig ansehen, wenn sie nicht prüde sind, bringst du denjenigen, den du hier namentlich erwähnst in eine Situation, die den Intentionen, die du zu haben angibst, deutlich zuwiderlaufen muss.

Naja, an einen Thomas-Mann-Satz reicht das noch nicht _ganz_ heran, ist aber gegenüpber den sonst häufig anzutreffenden Kurzsätzen für einen Grammatiker wie mich nachgerade ein Labsal. Also könnte doch PAF eine neue Statistik-Rubrik zum längsten korrekten Satz aufmachen

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Michael Schröpl]

Hi Christoph,

Also könnte doch PAF eine neue Statistik-Rubrik zum
längsten korrekten Satz aufmachen

definiere "korrekt" - und liefere am besten auch gleich
eine Beschreibung für einen Algorithmus zur Auffindung
solcher Sätze im Datenbestand des Forums-Archivs.

So viel <I> muß sein.

Viele Grüße
<img src="http://www.schroepl.net/projekte/gzip_cnc/gzip_cnc.ico" border=0 alt=""> Michael

[Christoph Schnauß]

hallo Michae,

definiere "korrekt" - und liefere am besten auch gleich
eine Beschreibung für einen Algorithmus zur Auffindung
solcher Sätze im Datenbestand des Forums-Archivs.

Ich merke schon, du willst mich mit dieser hinterlistigen Nachfrage dazu zwingen, jetzt selbst einen "längsten Satz" zu formulieren. Neenee, das klappt nich ;-)

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Michael N.]

Hallo Christoph,#

Naja, an einen Thomas-Mann-Satz reicht das noch nicht _ganz_ heran, ist aber gegenüpber den sonst häufig anzutreffenden Kurzsätzen für einen Grammatiker wie mich nachgerade ein Labsal. Also könnte doch PAF eine neue Statistik-Rubrik zum längsten korrekten Satz aufmachen

Wer ist schon Thomas Mann, setz Dich doch mal mit Karl Rahner auseinander. Dieser berühmte deutsche Konzils-Theologe, lesenswert auch für Nicht-Christen und Nicht-Katholiken, hat es unter anderem geschafft Sätze zu schreiben, die Seiten umfassten. Außerdem, wenn Du dieses Forum mal etwas genauer prüfst, wirst Du finden, daß es hier einige Leute gibt, welche, im Gegensatz zum Hauptstrom der aktuellen Bildung, durchaus Sätze auf den Schirm bringen, die sich als Antithesen zur PISA-Studien ansehen lassen, respektive, welche sich für Angehörige der durch PISA identifizierten Problemgruppen durchaus als Problemsätze herausstellen. Auch mir ist es hier schon passiert, daß der am Zeilenanfang begonnene Satz sich über den hier, in Netscape 4.78 erkennbaren Zeilensprung hinwegsetzte. BTW.: Ich habe mich jetzt hier bemüht PISA-kompatible Kurzsätze zu bilden, damit sich auch endlich mal der Durchschnitt der "PISA-fähigen" befleißigen kann, die hier geschriebenen Sätze zu lesen und zu verstehen.

Übrigens, wenn Du ein adäquates Program hast, welches dem Zweck dient Sätze syntaktisch auszuwerten und gleichzeitig auch noch den Satz nach Längenaspekten bewertet, dann wäre es wirklich schön, wenn Du dieses Program PAF zur Verfügung stellen würdest, wie ich PAF einschätze, würde er Dein Auswertungsprogram dann auch gerne mit in die Software zur Forumsauswertung mit aufnehmen.

Bis denndann

Michael N.

[Auge]

Hallo

Wer ist schon Thomas Mann, setz Dich doch mal mit Karl Rahner auseinander. Dieser berühmte deutsche Konzils-Theologe, lesenswert auch für Nicht-Christen und Nicht-Katholiken, hat es unter anderem geschafft Sätze zu schreiben, die Seiten umfassten.

Du hast bestimmt noch nicht versucht, Karl Marxens "Das Kapital" zu lesen, dessen Sätze ebenfalls überseitenlang sind, und an deren Ende man nicht unbedingt weiß, wie der Satz begann.

Tschüß, Auge

[Schorle]

Mein Gott so ein langes posting habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Vorallem keins das nichts mit den Themen in diesem Forum zu tun hat.

Lasst den armen Kerl doch in Ruhe. Er hat sich halt ein wenig unpassend ausgedrückt, oder so.

Bis demnächst!
Schorle

[Schorle]

Mein Gott so ein langes posting habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Vorallem keins das nichts mit den Themen in diesem Forum zu tun hat.

Lasst den armen Kerl doch in Ruhe. Er hat sich halt ein wenig unpassend ausgedrückt, oder so.

Bis demnächst!
Schorle

Ups habe beim weiter lesen doch noch ein längers gefunden, sorry.

http://forum.de.selfhtml.org/?m=78163&t=14094

[Philipp Hasenfratz]

Halihallo liebe Forumsgemeinschaft ;-)

entschuldigt die Verspätung, mein Enthalten in dieser Angelegenheit ist auf eine zwei-tägige Ruhepause zurückzuführen (war ausgebrannt) und nicht aufgrund der Verlegenheit ;-)
Danke an Christoph, der das überhaupt festgestellt hat, dass "Philipp Hasenfratz" gar nicht beteiligt ist ;-)
Es ist schön, wenn man vermisst wird ;-)

Ich finde dieses Forum echt super.

dito ;-)

Ein großes Dankeschön auch an Philipp Hasenfratz!!!

<errötet>
   Vielen Dank, freut mich sehr, dass ich behilflich sein konnte.
</errötet>

Er hatte mir bei folgender Seite einige gute Tipps gegeben.

Und genau deswegen hab ich es auch gemacht! - Ich möchte den Vorwurf "der Hilft ja bei der Erstellung von 'solchen' Sites" zurückweisen! - Ich habe auf ein JavaScript Problem geantwortet und keine Stellungnahme zum Inhalt abgegeben! - Übrigens stand ich im Mailkontakt mit Dave und habe mich dort _inoffiziell_ über den Inhalt geäussert!
Der Zweck meines Postings bestand darin ein JavaScript - Problem zu lösen und keinesfalls die Veröffentlichung pornographischer Inhalte zu fördern! - Ersteres konnte ich hoffentlich bezwecken und letzteres nicht fördern :-)

Viele Grüsse

Philipp

[Margarete Palffy]

Moin Philipp,

Du bist ja doch noch aufgetaucht...! ;o)

Ich möchte den Vorwurf "der Hilft ja bei der Erstellung von 'solchen' Sites" zurückweisen!

Hat Dir das denn jemand vorgeworfen? Soweit ich wahrgenommen habe, hat die Site hier bei uns ob ihrer Inhalte genau das bekommen, was sie verdient hat, nämlich Spötteleien. Aber einen "Vorwurf an Philipp Hasenfratz" hab ich nirgendwo bemerkt. Also eigentlich gar kein Anlaß für salvatorische Klauseln Deinerseits.

Der Zweck meines Postings bestand darin ein JavaScript - Problem zu lösen und keinesfalls die Veröffentlichung pornographischer Inhalte zu fördern! - Ersteres konnte ich hoffentlich bezwecken und letzteres nicht fördern :-)

Diese Argumentation ist allerdings -- wenn ich Dich da mal freundschaftlich drauf hinweisen darf -- etwas schlecht zu Fuß (um nicht zu sagen, sie hinkt gewaltig). "Ja, Herr Wachtmeister, natürlich hat mir der Mann vorher gesagt, daß er seine Schwiegermutter erstechen wollte. Es stimmt auch, daß ich ihm das Messer trotzdem verkauft habe, obwohl ich das wußte. Aber der Zweck meines Messerverkaufens war natürlich nicht, den Mord zu fördern, sondern ihm ganz allgemein das Schneiden und Stechen zu erleichtern..." *naja*

Meinste nich auch, daß diese Logik vor Gericht ziemlich schlecht aussehen würde...? ;o)

Herzliche Grüße,
Meg

[Philipp Hasenfratz]

Halihallo

Du bist ja doch noch aufgetaucht...! ;o)

Jep :-)
Wer kann sich bei so einem Thread schon enthalten ;)

Ich möchte den Vorwurf "der Hilft ja bei der Erstellung von 'solchen' Sites" zurückweisen!

Hat Dir das denn jemand vorgeworfen?

Nein, nicht wörtlich. Aber aus dem Kontext wäre der Vorwurf begründbar gewesen, deshalb hab ich ihn auch gleich dementiert.

Soweit ich wahrgenommen habe, hat die Site hier bei uns ob ihrer Inhalte genau das bekommen, was sie verdient hat, nämlich Spötteleien. Aber einen "Vorwurf an Philipp Hasenfratz" hab ich nirgendwo bemerkt. Also eigentlich gar kein Anlaß für salvatorische Klauseln Deinerseits.

Meine salvatorischen Klauseln waren profilaktisch: für's Archiv ;)

Der Zweck meines Postings bestand darin ein JavaScript - Problem zu lösen und keinesfalls die Veröffentlichung pornographischer Inhalte zu fördern! - Ersteres konnte ich hoffentlich bezwecken und letzteres nicht fördern :-)

Diese Argumentation ist allerdings -- wenn ich Dich da mal freundschaftlich drauf hinweisen darf

du darfst ;)

-- etwas schlecht zu Fuß (um nicht zu sagen, sie hinkt gewaltig). "Ja, Herr Wachtmeister, natürlich hat mir der Mann vorher gesagt, daß er seine Schwiegermutter erstechen wollte. Es stimmt auch, daß ich ihm das Messer trotzdem verkauft habe, obwohl ich das wußte. Aber der Zweck meines Messerverkaufens war natürlich nicht, den Mord zu fördern, sondern ihm ganz allgemein das Schneiden und Stechen zu erleichtern..." *naja*

Gute Analogie! - Diese Kritik ist berechtigt. Nur das

"natürlich hat mir der Mann vorher gesagt, daß er seine Schwiegermutter erstechen wollte"

findet keine entsprechende Analogie, obwohl das aus meiner Argumentation wirklich nicht ersichtlich war bzw. vergessen habe zu sagen.

Meinste nich auch, daß diese Logik vor Gericht ziemlich schlecht aussehen würde...? ;o)

Nun, falls es denn soweit kommen würde, werde ich auch anders vorgehen und geeignete Personen beiziehen ;-)

Viele Grüsse

Philipp