Halihallo
Du bist ja doch noch aufgetaucht...! ;o)
Jep :-)
Wer kann sich bei so einem Thread schon enthalten ;)
Ich möchte den Vorwurf "der Hilft ja bei der Erstellung von 'solchen' Sites" zurückweisen!
Hat Dir das denn jemand vorgeworfen?
Nein, nicht wörtlich. Aber aus dem Kontext wäre der Vorwurf begründbar gewesen, deshalb hab ich ihn auch gleich dementiert.
Soweit ich wahrgenommen habe, hat die Site hier bei uns ob ihrer Inhalte genau das bekommen, was sie verdient hat, nämlich Spötteleien. Aber einen "Vorwurf an Philipp Hasenfratz" hab ich nirgendwo bemerkt. Also eigentlich gar kein Anlaß für salvatorische Klauseln Deinerseits.
Meine salvatorischen Klauseln waren profilaktisch: für's Archiv ;)
Der Zweck meines Postings bestand darin ein JavaScript - Problem zu lösen und keinesfalls die Veröffentlichung pornographischer Inhalte zu fördern! - Ersteres konnte ich hoffentlich bezwecken und letzteres nicht fördern :-)
Diese Argumentation ist allerdings -- wenn ich Dich da mal freundschaftlich drauf hinweisen darf
du darfst ;)
-- etwas schlecht zu Fuß (um nicht zu sagen, sie hinkt gewaltig). "Ja, Herr Wachtmeister, natürlich hat mir der Mann vorher gesagt, daß er seine Schwiegermutter erstechen wollte. Es stimmt auch, daß ich ihm das Messer trotzdem verkauft habe, obwohl ich das wußte. Aber der Zweck meines Messerverkaufens war natürlich nicht, den Mord zu fördern, sondern ihm ganz allgemein das Schneiden und Stechen zu erleichtern..." *naja*
Gute Analogie! - Diese Kritik ist berechtigt. Nur das
"natürlich hat mir der Mann vorher gesagt, daß er seine Schwiegermutter erstechen wollte"
findet keine entsprechende Analogie, obwohl das aus meiner Argumentation wirklich nicht ersichtlich war bzw. vergessen habe zu sagen.
Meinste nich auch, daß diese Logik vor Gericht ziemlich schlecht aussehen würde...? ;o)
Nun, falls es denn soweit kommen würde, werde ich auch anders vorgehen und geeignete Personen beiziehen ;-)
Viele Grüsse
Philipp