nicht angemeldet
IE Darstellungsfehler trotz (oder wegen?) korrektem HTML...
Hi all :-)
Ich hab ein Forum (phpBB2), das trotz korrektem HTML (4.01 transistional) im IE 6.0 (und nur da) falsch dargestellt wird.
Soweit ich den Fehler eingrenzen konnte, passiert das in der Ansicht eines Themas, wenn ein Beitrag ein Wort (URL, ...) enthält, das länger als die vorgegebene Tabellenbreite ist.
Der HTML-Code der Seite ist korrektes HTML 4.01 (s. o.).
Hier der Link auf die Seite: http://foren.itst.org/phpBB2/viewtopic.php?t=66 und hier der Link auf das Parse-Ergebnis des W3-Validators: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fforen.itst.org%2FphpBB2%2Fviewtopic.php%3Ft%3D66&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29
Hat jemand einen Hinweis für mich, woran das liegen könnte?
Und kann jemand das vielleicht mal im IE 4.0 oder so testen?
Danke im Voraus, Sascha Carlin
-
hi ebenfalls,
<!-- das ist eine Anrede, und wir legen hier Wert auf sowas //-->mich stört außerordentlich, daß seit Tagen gehäuft kaum einer mehr korrekte links angeben mag:
Hier der Link auf die Seite: http://foren.itst.org/phpBB2/viewtopic.php?t=66
_das_ ist eben nicht Forums-konform. korrekt wäre gewesen:
http://foren.itst.org/phpBB2/viewtopic.php?t=66
was in der FAQ nachzulesen ist.Christoph S.
PS: es ist mir wurscht, ob mein Hinweis, den "richtigen2 trifft. Aber _das_ mußte jetzt einfach raus.
Deinen Code kuck ich mir noch an, kann sein, daß mir da was auffällt, was dir auch weiterhilft-
Hallo Christoph,
mich stört außerordentlich, daß seit Tagen gehäuft kaum einer mehr korrekte links angeben mag:
Da hätte ich dann was für dich: http://zapp.i-networx.de/ ...und mit einem Klick machst du aus jeder URL einen Link! Jede Wette, dass es dich dann nicht mehr stört. ;-)
Grüße, Stefan
-
ähm, Stefan,
Da hätte ich dann was für dich: http://zapp.i-networx.de/ ...und mit einem Klick machst du aus jeder URL einen Link! Jede Wette, dass es dich dann nicht mehr stört. ;-)
völlig falsch. Dein link ist zwar möglicherwiese eine Hilfe für allerhand Leute. Ich selber brauche ihn nicht, weil ich weiß, wie das etwas einfacher geht, und weil der Selfbrowser so eine Option auch bietet - aber alle solche Features sind davon abhängig, daß der Forumsbesucher sie überhaupt kennt und auch noch anwenden _will_.
In der Regel möchten wir links als anklickbare links haben, was ja verständlich srin sollte. In ganz seltenen Fällen kann es vorkommen, daß man bewußt auf die "Anklickbarkeit" verzichtet.
Ich persönlich mag übrigens "bookmarklets" absolut nicht, in meiner registry (und in meinem Explorer) gibt es keine "Favoriten" mehr, ich hasse diese Dinger geradezu. Insofern würde mir dein Konstrukt auch nix nutzen. Die "bookmarks", die ich brauche (das sind einige Dutzend) liegen selbstverständlich auf einer lokalen HTML-Seite, die ich mir über den Apache genauso schnell aufrufen kann wie aus einem Browsermenü - und als HTML-Dokument ist das Teil browser- und plattformunabhängig ;-)
Es mag aber eine Reihe anderer Leute geben, denen dein Vorschlag sehr zu empfehlen ist ;-)
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
Hallo Christoph,
(...), weil ich weiß, wie das etwas einfacher geht, (...)
noch einfacher? Staun...
(...), und weil der Selfbrowser so eine Option auch bietet (...)
Oh, dann hatte ich das wohl übersehen. Ich hatte den Selfbrowser auch schon getestet, und fand die Funktionen in der Hauptdatei wirklich sehr beeindruckend. Im Nachrichtenfenster fehlte mir noch einiges, was aber ja durch Editieren der Templates leicht ergänzt werden könnte.
Leider bin ich derzeit fast ausschließlich unter Win95 im Netz, wo der Selfbrowser nicht läuft.Ich persönlich mag übrigens "bookmarklets" absolut nicht, in meiner registry (und in meinem Explorer) gibt es keine "Favoriten" mehr, ich hasse diese Dinger geradezu. Insofern würde mir dein Konstrukt auch nix nutzen. Die "bookmarks", die ich brauche (das sind einige Dutzend) liegen selbstverständlich auf einer lokalen HTML-Seite, die ich mir über den Apache genauso schnell aufrufen kann wie aus einem Browsermenü - und als HTML-Dokument ist das Teil browser- und plattformunabhängig ;-)
He, da haben wir ja eine ganz ähnliche Neurose. :-) Auch ich habe eine lokale Linksdatei und ein ziemlich verwaistes Favoriten-Verzeichnis, aber Bookmarks, die nur auf lokale Dateien verweisen, halte ich dann doch für unbedenklich.
Grüße aus Berlin
Dito,
Stefan
-
-
-
-
hallo Sascha,
vorhin hab ich ausversehen auf eine "scheinbar" fehlende Anrede hingewiesen - ich hatte nicht recht, das war mir irgendwo in meiner Anzeige weggerutscht.
Trotzdem: ich habe jetzt mit IE6, Netscape 6 und 7, mozilla und auf nem andren Rechner mit Konqueror draufgeschaut - ich kann dein Problem einfach nicht nachvollziehen. Vielleicht hats du irgendwo noch im Chae eine "Leiche" liegen oder so, ich weiß es nicht.
Soweit ich den Fehler eingrenzen konnte, passiert das in der Ansicht eines Themas, wenn ein Beitrag ein Wort (URL, ...) enthält, das länger als die vorgegebene Tabellenbreite ist.
ich habe ungefähr 20 Beiträge nachgesehen, und dabei keinen Beitrag gefunden, bei dem das von dir beschriebene "Phänomen" auftritt.
Vielleicht kannst du mit eiwas genauerer Info zur Fragestellung und/oder einem Screenshot aushelfen, damit man begreifen kann, worum es überhaupt geht.
Christoph S.
-
Hi Christoph,
Trotzdem: ich habe jetzt mit IE6, Netscape 6 und 7, mozilla und auf nem andren Rechner mit Konqueror draufgeschaut - ich kann dein Problem einfach nicht nachvollziehen. Vielleicht hats du irgendwo noch im Chae eine "Leiche" liegen oder so, ich weiß es nicht.
Nope, keine Leichen.
Soweit ich den Fehler eingrenzen konnte, passiert das in der Ansicht eines Themas, wenn ein Beitrag ein Wort (URL, ...) enthält, das länger als die vorgegebene Tabellenbreite ist.
ich habe ungefähr 20 Beiträge nachgesehen, und dabei keinen Beitrag gefunden, bei dem das von dir beschriebene "Phänomen" auftritt.Schau Dir mal die erste Seite des Threads "USB-Probleme" im Form "Hardware" an: http://foren.itst.org/phpBB2/viewtopic.php?t=66
Vielleicht kannst du mit eiwas genauerer Info zur Fragestellung und/oder einem Screenshot aushelfen, damit man begreifen kann, worum es überhaupt geht.
Die Darstellung der Beiträge wird nach erreichen der fest definierten Tabellenbreite einfach abgeschnitten. Sprich, mitten im Wort hört die Darstellung einfach auf...
Screenshot kann ich jetzt leider keinen machen, da ich an meiner Linux-Kiste zuhause sitze...PS: Wenn das Forum eine Vorschaufunktion hätte, wäre ich wohl auch auf die Idee gekommen, in der FAQ nachzuschaun... OK, Scheiss-Ausrede :-)
-
Hat niemand einen sachdienlichen Hinweis?
-
hallo,
Schau Dir mal die erste Seite des Threads "USB-Probleme" im Form "Hardware" an: http://foren.itst.org/phpBB2/viewtopic.php?t=66 Die Darstellung der Beiträge wird nach erreichen der fest definierten Tabellenbreite einfach abgeschnitten. Sprich, mitten im Wort hört die Darstellung einfach auf...
ahja, jetzt hab ichs gesehen. Du hast recht, da ist irgendein "Fehler". Aber am Quelltext, so weit er mir zugänglich ist, finde ich nix Verkehrtes. Möglich wären zwei Dinge:
- du hast irgendwo ein <pre>-Tag drin, das breiter läuft als die Tabellenzeile
- du hast bei den Breitenangaben nur "xxx" statt "xxxpx" angegeben, und kein Browser weiß, ob er die angegebene Zahl jetzt auf Pixel oder auf Zentimeter anwenden soll
Screenshot kann ich jetzt leider keinen machen, da ich an meiner Linux-Kiste zuhause sitze...
ups ? Wenn du schon LINUX fährst, wirst du doch den GIMP installiert haben. Damit lassen sich Screenshots machen. Es geht aber auch gänzlich ohne Grafikprogramm, wenn du KDE3 hast.
PS: Wenn das Forum eine Vorschaufunktion hätte
Das Forum selbst hat sie derzeit nicht (ich weiß nicht genau, ob das in der neuen Forumsoftware, an der heftig gearbeitet wird, drin sein soll) - mit dem Selfbrowseer - allerdings dann nur für Windows - gibt es eine solche Vorschaufunktion.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
-
-