nicht angemeldet
Bewertung ;-)
0 0 0 0 0 0 0 0 0 OT: D-Dorf
0 0
Bewertung ;-)
Hi,
würde mich freuen wenn ihr mal nen blick drauf werft:
http://www.cliffy.de (CSS und XHTML) Entwurf
http://www.cliffy.de/test/ (Layout für ein neues Design) Entwurf
bezügich der verschiedenen Browser und sonstigen macken und verbesserungen...
Bis gleich...(Danke)
Christoph
-
Hi,
also ich hab mal mit MS geschaut... finde ich gar nicht gut dass du dem User deine Meinung auf einer Website einblaeuen willst...
dann solltest du die Infoboxen im body wegmachen. Es stoert, wenn man, egal wo man mit der Maus hinfaehrt, ein nerviges kleines Ding am Zeiger hat, was einen vom Text ablenkt. Ansonsten ist die Seite O.K., die durchsichtigen PNGs werden wahrscheinlich nicht ueberall korrekt interpretiert. In Zukunft immer links setzen mit <Pfad> Danke!
Schoene Gruesse,
Dave-
Hi,
also ich hab mal mit MS geschaut... finde ich gar nicht gut dass du dem User deine Meinung auf einer Website einblaeuen willst...
Ist nur die Wahrheit...
((Hier ein grosser Dank an Roland Skop))dann solltest du die Infoboxen im body wegmachen. Es stoert, wenn man, egal wo man mit der Maus hinfaehrt, ein nerviges kleines Ding am Zeiger hat, was einen vom Text ablenkt. Ansonsten ist die Seite O.K., die durchsichtigen PNGs werden wahrscheinlich nicht ueberall korrekt interpretiert.
Durchsichtige Png`s wirst du auf meiner Seite nicht finden,
aber dafür das einzige was der IE wirklich kann (""Filter"")...In Zukunft immer links setzen mit <Pfad> Danke!
Schoene Gruesse,
Dave-
Hi,
Durchsichtige Png`s wirst du auf meiner Seite nicht finden,
aber dafür das einzige was der IE wirklich kann (""Filter"")...War nur geraten... hab nicht den QT angeschaut.
Schoene Gruesse,
Dave -
Hallo,
Ist nur die Wahrheit...
nein! Wenn jemand von "definitiv" spricht, dann zucke ich immer "defintiv" ,-) Also: ich bin ein "Webworker", und ich habe schlimmere feinde. Auch finde ich andere Browser "schwieriger"
Aber wie dem auch sei: ich kann ja mal ein paar meiner Senioren (aus dem Senioreninternetcaffee) den text zeigen und fragen, ob sie wissen, was Du meinst und ob sie sich überhaubt vom Stil angesprochen fühlen. Das gleiche gilt für meinen gesamten bekannten-Familien und Freundeskreis (natürlich nur der IE-benutzende Teil....). (nein, sie sind keine Webworker..... haben wohl dann auch andere "Albträume"....)
Chräcker
-
Hallo,
Wenn es euch Hilft werde ich den Text entfernen, hab ihn eigentlich mehr oder weniger aus jux hingeschrieben...;-)
Bitte mehr aufs Design/Technik als auf den "Inhalt" achten...
und was haltet ihr von dem 2ten Entwurf:
http://www.cliffy.de/test/
Chräcker
-
-
Hi Christoph,
Ist nur die Wahrheit...
((Hier ein grosser Dank an Roland Skop))nichts zu danken. Allerdings werde ich den Text natürlich überarbeiten, soll heißen entschärfen und etwas weniger aufdringlich platzieren, sobald ich alles auf das neue Layout umstelle. Da diese Seite ohnehin nur verlinkt wird, nimmt das dem Inhalt etwas Schärfe.
Zu deinem Layout möchte ich dir natürlich gratulieren, es gefällt mir sehr gut - ich kenne den Aufwand, der dahinter steckt ;) Du solltest nur aufpassen, dass du nicht zu sehr in den "kalten" CSS-Stil verfällst, wie Chräcker das glaube ich mal genannt hat.
Durchsichtige Png`s wirst du auf meiner Seite nicht finden,
aber dafür das einzige was der IE wirklich kann (""Filter"")...Das halte ich dagegen noch für verbesserungswürdig. Ich definiere im normalen Stylesheet ein PNG mit 20% Transparenz als Hintergrund für die fixierten Elemente, im M$IE-CSS lediglich den M$-Filter. Es wäre IMHO schade, wenn du gerade den Browsern, die mit Transparenzen umgehen können, diese vorenthalten würdest. Du kannst mein Bild gerne verwenden http://skop.net/preview/img/fixed_bg.png, der Rest steht in den Stylesheets ;)
Ich habe übrigens alle Maße auf 'em' umgestellt, damit lässt sich die Seite wunderbar skalieren. Bei 'px' sprengen die Inhalte sonst eventuell die umgebenden Boxen, Mozilla skaliert nämlich nur die Schrift.
LG Roland
-
Hi Christoph,
Zu deinem Layout möchte ich dir natürlich gratulieren, es gefällt mir sehr gut - ich kenne den Aufwand, der dahinter steckt ;) Du solltest nur aufpassen, dass du nicht zu sehr in den "kalten" CSS-Stil verfällst, wie Chräcker das glaube ich mal genannt hat.
War ja nur ein Entwurf und Test bezüglich der Browser (Fixed) und so weiter (fand es halt bei dir ganz gut), wenn dann werde ich aus dieser Seite allenfalls eine Doku machen...
Durchsichtige Png`s wirst du auf meiner Seite nicht finden,
aber dafür das einzige was der IE wirklich kann (""Filter"")...Das halte ich dagegen noch für verbesserungswürdig. Ich definiere im normalen Stylesheet ein PNG mit 20% Transparenz als Hintergrund für die fixierten Elemente, im M$IE-CSS lediglich den M$-Filter. Es wäre IMHO schade, wenn du gerade den Browsern, die mit Transparenzen umgehen können, diese vorenthalten würdest. Du kannst mein Bild gerne verwenden http://skop.net/preview/img/fixed_bg.png, der Rest steht in den Stylesheets ;)
Hab ich mich schon umgeschaut ;-)
In den nächsten Tagen werd ichs verbessern...Ich habe übrigens alle Maße auf 'em' umgestellt, damit lässt sich die Seite wunderbar skalieren. Bei 'px' sprengen die Inhalte sonst eventuell die umgebenden Boxen, Mozilla skaliert nämlich nur die Schrift.
Hab mich schon gewundert wieso Du "em" benutzt, werds dann demnächst umstellen...
Andre Frage, ist es Praktikabel eine Seite wie http://www.cliffy.de/test/ in Strict zu schreiben, oder überhaupt möglich?
Wgen der Festen Positionierung, Auflösung, Browser und so?LG Roland
Gruss Christoph
-
Hi Christoph,
Andre Frage, ist es Praktikabel eine Seite wie http://www.cliffy.de/test/ in Strict zu schreiben, oder überhaupt möglich?
Wgen der Festen Positionierung, Auflösung, Browser und so?das sollte kein Problem sein, du verzichtest ohnehin auf ein 'fließendes' Layout und schaffst eine klare Aufteilung. Mit HTML strict hast du keine Probleme zu erwarten, da du ohnehin auf CSS setzt (setzen wirst ;)). Du könntest dir gleich XHTML 1.1 ansehen, so groß ist der Unterschied dann nicht mehr.
LG Roland
-
Hi Roland,
das sollte kein Problem sein, du verzichtest ohnehin auf ein 'fließendes' Layout und schaffst eine klare Aufteilung. Mit HTML strict hast du keine Probleme zu erwarten, da du ohnehin auf CSS setzt (setzen wirst ;)). Du könntest dir gleich XHTML 1.1 ansehen, so groß ist der Unterschied dann nicht mehr.
http://www.cliffy.de ist bereits in XHTML 1.1 geschrieben,
werds einfach mal versuchen die andere Seite umzusetzen...Werd Dir dann mal ne mail Schreiben was Du davon hälst...
Gruss
Christoph
-
-
-
Hi Orlando,
ach ja, wo Du grad hier bist (und auf Deiner Seite um feedback bittest): Deine preview "streikt" im IE 5.5. Beziehungsweise der 5.5 streikt? keine ahnung. Zumindest geht das mit dem fixed nicht. Ist vielleicht ja auch so gedacht oder so. Hier ist mal n screenshot:
<img src="http://www.your-boredom.de/trash/skop2.jpg" border="0" alt="">
ist ein bisschen *schwer* geworden, aber ich sitz an dem rechner meiner mutter und die hat leider keine mir vertrauten grafik-programme. Ach ja, und geschehen tut das ganze unter Wundows 98 (nur der vollständigkeit halber).schöne grüsse aus düsseldorf
schöstefan
-
Hi Stefan,
vielen Dank für den Screenshot!
<img src="http://www.your-boredom.de/trash/skop2.jpg" border="0" alt="">
Tritt der Effekt auch bei breiterem Fenster auf? Beim Screenshot ist das Problem klar, da die Ankerlinks ab [CSS] eine zweite Zeile erfordern. Dieser 'Fehler' tritt daher bei allen Browsern bei weniger als ca. 750px Breite auf. Ob weniger ausreichen müsste, könnte man freilich diskutieren.
Danke nochmal.
LG Roland
-
Hi Orlando,
Tritt der Effekt auch bei breiterem Fenster auf?
ja, ich hab das fenster nur so klein gemacht, damit das jpg nicht zu *schwer* wird. Der effekt ist sonst der, dass zwischen oberen Balken und "rechts runterhängender" navi ein spalt zu sehen ist. so siehts aus:
<img src="http://www.your-boredom.de/trash/skop.jpg" border="0" alt="">
(diesmal bekömmliche 164KB ;)ausserdem scrollen beide layer halt mit. [...2 Min später...] ich hab grad mal in deinen Code geguckt und gesehen, dass du den IE-fixed-hack (das teil braucht dringend mal nen seriösen Namen) auch dem IE 5 vorenthältst, also kein wunder. Ich geh jetzt Bier trinken und Rock-Musik hören. Viel spass noch.
schö
stefan-
Hi Stefan,
ja, ich hab das fenster nur so klein gemacht, damit das jpg nicht zu *schwer* wird. Der effekt ist sonst der, dass zwischen oberen Balken und "rechts runterhängender" navi ein spalt zu sehen ist.
Ok, ist mir klar, danke.
(diesmal bekömmliche 164KB ;)
Knapp über zwei Sekunden Ladezeit ;)
[...] ich hab grad mal in deinen Code geguckt und gesehen, dass du den IE-fixed-hack (das teil braucht dringend mal nen seriösen Namen) auch dem IE 5 vorenthältst, also kein wunder.
Habe ich geändert, ab Version 5 bekommt er jetzt das Stylesheet.
Ich geh jetzt Bier trinken und Rock-Musik hören. Viel spass noch.
Danke nochmal und Prost.
LG Roland
-
-
-
Hallo,
schöne grüsse aus düsseldorf
zu wievielt sind wir eigentlich inzwischen schon aus Düsseldorf? Ich fürchte, wir kommen übernächstes Jahr nicht um ein Selftreffen am Rhein herum.... ;-)
Chräcker
-
Hi Cräcker,
zu wievielt sind wir eigentlich inzwischen schon aus Düsseldorf?
Du auch?? Naja, ich wohn hier ja nicht mehr. Bin zur Zeit (und sonst immer mal wieder) ja nur zu Besuch. Obwohl ich mir fast vorstellen könnte hier wieder hinzuziehen (wohne momentan im hessischen Marburg und leide stark an der dort vorherrschenden Hügeligkeit, daher auch meine Flucht).
Ich fürchte, wir kommen übernächstes Jahr nicht um ein Selftreffen am Rhein herum.... ;-)
Man könnte Düsseldorf auch einfach als zusätzliches Themengebiet anbieten ;)
schö stefan
-
Hallo Ihr D#sseldo#fer,
irgendwie hatte meine Tastatur gerade eine Ladehemmung ( ;-) SCNR)
Ich fürchte, wir kommen übernächstes Jahr nicht um ein Selftreffen am Rhein herum.... ;-)
Aber dann bitte auf neutralem Gebiet (Langenfeld, Monheim {wäre sinnvoll, da es dort sowohl Bier [--> Kölsch], als auch hellbraune Brühe gibt}), weil ich lebend nach Hause zurück kommen möchte und dadurch auch keine Visumpflicht für die Dörfler besteht.
Man könnte Düsseldorf auch einfach als zusätzliches Themengebiet anbieten ;)
Gerne, ich kenn schon mein erstes Posting zu diesem Themengebiet.
Bis denndann
Grüße aus Köln
Michael N.
-
Hallo,
Aber dann bitte auf neutralem Gebiet (Langenfeld, Monheim {wäre
sinnvoll, da es dort sowohl Bier [--> Kölsch], als auch hellbraune
Brühe gibt}),Also bitte. Nicht auf dem platten Land. Ernsthaft, ich plädiere für Köln. Ich liebe Düsseldorf, es ist meine Heimatstadt und da es bei mir nicht zum Faschisten gereicht hat, bin ich nur Lokalpatriot geworden, aber Köln hätte in der Tat mehr zu bieten. (Und bei geschickter Kneipenwahl gibts auch Bier aus normalen Gläsern ,-))
Chräcker
-
Hallo Chräcker,
Aber dann bitte auf neutralem Gebiet (Langenfeld, Monheim {wäre
sinnvoll, da es dort sowohl Bier [--> Kölsch], als auch hellbraune
Brühe gibt}),Also bitte. Nicht auf dem platten Land. Ernsthaft, ich plädiere für Köln.
Das geht mir wie Balsam runter, endlich mal ein D'd'fer, der anfängt einen Realitätssinn zu entwickeln SCNR ;-). Ich hatte halt das Niemandsland vorgeschlagen, weil dort doch genügend Sicherheit für beide Seiten besteht.
Ich liebe Düsseldorf, es ist meine Heimatstadt und da es bei mir nicht zum Faschisten gereicht hat, bin ich nur Lokalpatriot geworden,
Was meinst Du, was ich bin, natürlich Lokalpatriot, übrigens, wann wird das Kurfürstentum Köln und das Herzogtum Berg wieder errichtet.
aber Köln hätte in der Tat mehr zu bieten.
Aha, endlich wird wahre Größe anerkannt.
(Und bei geschickter Kneipenwahl gibts auch Bier aus normalen Gläsern ,-))
Bier gibt's in Köln nur aus normalen Gläsern (schlank und gerade). Limobecher gibts nicht.
Wobei ich neben Bier (aus meiner Sicht) auch noch durchaus etwas ganz ganz dunkles akzeptiere und das gibt es am Altermarkt in einem Pub und ist richtig schwarz und läßt erstmal nach dem einschenken einen weißen Sturm im Schwarz erkennen, leider unterliegt es aber nicht dem deutschen Reinheitsgebot (kommt halt nicht aus Deutschland, sondern von der grünen Insel mit der Tild "ie" und der Flagge in green, white and orange).
Bis denndann
Michael N.
-
-
-
-
Hi,
Ich fürchte, wir kommen übernächstes Jahr nicht um ein Selftreffen am Rhein herum.... ;-)
wenn es das http://www.spilles.de dann noch gibt, könnte ich günstig einen Partyraum mieten...
Schönen Gruß aus Bilk
Rainer
-
Hi Rainer,
wenn es das http://www.spilles.de dann noch gibt, könnte ich günstig einen Partyraum mieten...
Ogott, mit wieviel Leuten rechnest Du denn?? (ernst gemeinte Frage von einem, der die Lage vielleicht falsch einschätzt).
schö
stefan-
Hallo,
Ogott, mit wieviel Leuten rechnest Du denn??
weiß nicht, wieviele waren wir denn in Hamburg "gerade" 30? 40? iregendwas so um den dreh.... und was ist schon Hamburg gegen Düsseldorf ,-) (Autsch....)
Warten wir den Bodensee nächstes Jahr ab, dann können wir es hochrechnen ;-)
Chräcker
-
Hallo Chräcker,
weiß nicht, wieviele waren wir denn in Hamburg "gerade" 30? 40? iregendwas so um den dreh.... und was ist schon Hamburg gegen Düsseldorf ,-) (Autsch....)
Eine Metropole vergleichst Du mit einem Dorf, das Tor zur Welt mit einem Kaff, eine freie Reichs- und Hansestadt ziehst Du in den Dreck, das ist typisch für Düsseldorfer, werdet doch erstmal Bischofssitz ud dann reden wir weiter (BTW: die wirklichen Metropolen Deutschland haben auf jeden Fall Erzbischöfe und Kardinäle).
BTW: Warum ist Rau Bundespräsident geworden? Straferleichterung, er durfte dadurch aus Düsseldorf weg. Und warum ist Clement jetzt Superminister in Berlin? Er war nur zu 5 Jahren Düsseldorf verurteilt, den Rest der Strafe muß er jetzt in Berlin absitzen.
Bis denndann
Michael N.
-
-
Hi Stefan,
das Café Spilles ist nicht so groß und würde sich als Partyraum für 20 bis 100 Leute eignen.
Und als Ehrenamtler kann ich den Raum einmal im Jahr "für lau" mieten. Ich denke, preisgünstiger würde es kaum gehen.
Jetzt wird's vollkommen OT:
Wenn allerdings die Stadt Düsseldorf ihre Sparvorhaben umsetzt und statt der Jugendarbeit lieber Prestigeobjekte finanziert,
kann es sein, daß das Spilles seine Arbeit nicht fortsetzen kann, und damit wär's auch nichts mehr mit dem Partyraum :-(Schönen Gruß
Rainer
-
Hallo,
Wenn allerdings die Stadt Düsseldorf ihre Sparvorhaben umsetzt und
statt der Jugendarbeit lieber Prestigeobjekte finanziert,
kann es sein, daß das Spilles seine Arbeit nicht fortsetzen kann, und
damit wär's auch nichts mehr mit dem Partyraum :-(jetzt wirst Du aber knickrig! Immerhin baut uns für unser selfhtml-Treffen 2004 der Erwin ein riesiges Stadion, äh, Arena heist das ja heute, da kannste Dein Spilles drin verstecekn.... überleg mal, wieviel Selfer da reingehen würde. (Und auf der bühne dann rumturnende Selfer ins Mikro brüllend: "auch Du kannst die Energie des Verstehens spüren, steh auf Bruder, steh auf Schwester und spüre sie....")
Chräcker
-
Und auf der bühne dann rumturnende Selfer ins Mikro brüllend: "auch Du kannst die Energie des Verstehens spüren, steh auf Bruder, steh auf Schwester und spüre sie...."
... und der nächste fragt in's Mikro wie er seinen Quelltext verstecken kann. Ist bestimmt lustig wenn 70.000 Leute auf ihn einprügeln - Platz ist in der Arena ja genug da ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hallo,
http://www.cliffy.de (CSS und XHTML) Entwurf
Wenn ich vom Aussehen auf den noch einzufügenden Inhalt schliessen sollte, dann - also dann, ähm, hm, also, eine technische Doku? Oder etwas ähnliches, also, atmosphärisch nichtssagendes (nichts gegen technische Dokus....)
Das Du weißt, wie man Div-bereiche festnagelts ist nun auch bekannt, jetzt kannst Du diese Platzfresser ja wieder entfernen. (Wenn Du für die Seite unbedingt eine "habe-ich-toll-gemacht-Plakette" brauchst, dann muß es ja nicht gleich so penetrant statisch und platzwegnehmend sein....)
http://www.cliffy.de/test/ (Layout für ein neues Design) Entwurf
Ein dicker Balken oben, ein Dicker Balken links, da das Menü drin, oben eine Dekografik, dazu noch ein menü(???), daß ist also dann ja auch nicht unbedingt die Höhe des möglichen. Dann 5 verschiedene Schrifttypen, eine nicht-selbst-erklärende-deko(logo), und jede menge verschiedenen Stilelemente.
Die Seite hat außerdem jede Menge "ich bin ein eigener bereich"-bereiche, nur: welcher ist wichtig? Was bewirkt der eigene Bereich "DWP-Navigation" der sich total unterscheidet?
Wie gerne bei mir ;-) ein "so siehts aus":
<img src="http://www.chraecker.de/forum/cliffy.gif" border="0" alt="">
(besonders putzig dieser kleine Punkt da im weissen Contentbereich ;-))
Nicht so harsch nehmen, wie ich es etwas knackig formulierte.... aber, sorry, mir gefällts nicht. Versuche einfach alle Bereiche mehr anzugleichen. Alles ein wenig zu glätten, ohne natürlich zu monochrom zu werden. Überleg Dir einen(!) Stil und stülpe den allen Bereichen über. Und dann verzichte auf zwei Menüs. Fasse sie zusammen. Begegne der Gefahr der Langweile durch das Ausdenken eines "Seitenmottos", der sich dann durchzieht. Mach die Seite unverwechselbar (im positiven Sinne....) Laß Dich dabei vom zu transportierenden Gehalt der Seite leiten.
Chräcker
-
hi Christoph,
http://www.cliffy.de (CSS und XHTML) Entwurf
gefällt mir nicht besonders gut. Die Farben und Rahmen und so sind irgendwie willenlos. Ich würde nochmal ne nacht drüber schlafen. Das ganze kommt mir auch (von der Seiten-Struktur) ein bisschen abgekupfert vor. ich schreib jetzt mal nicht bei wem, da du es entweder sowieso weisst (ist ja auch nix verwerfliches sich inspirieren zu lassen ;)) oder ich mich gar irre. Ein bisschen inhalt schadet natürlich nie, um sich ein umfassenderes bild machen zu können (wozu dient die Seite, wer ist die Zielgruppe etc.). Ach ja, ein problem gibts auch: ich nehme mal an, dass der obere ("Überschrift, interner Verweis,...")
und untere ("W3C...") transparente Balken mit diesem IE position-fixed-hack funktionieren sollen. Tun sie aber im IE 5.5 nicht. Keine ahnung worans liegt (hab den Code nur überflogen). Im Archiv findest Du auf jeden Fall Links zum Thema.http://www.cliffy.de/test
Die Lade-Leiste würde ich weglassen, aber man kann sie ja überspringen. Auch hier fehlt mir Inhalt (in irgendeiner Form), damit ich mir überhaupt vorstellen kann, wofür die Seite gut ist. Eine Gedicht-Sammelung würde man ja zum Beispiel eventuell anders präsentieren als eine JavaScript-Bibliothek. Oder gehts wirklich um professionelles Webdesign (was ja "Kunden-Login", "Referenzen", etc.) vermuten lässt? Hmmm...
Was mir noch aufgefallen ist, ist die navigation. Also ersteinmal ist sie ja so merkwürdig 2-geteilt (find ich etwas verwirrend, liegt aber wiederum vielleicht nur am fehlenden inhalt), und zweitens sind die Links links (toller wortquatsch) etwas merkwürdig:<a class="nav" href="#" title="Verweis">Service </a>
Ich denke, du willst damit erreichen, dass dieser link eine bestimmte breite hat. das klappt so aber nur bedingt. versuch doch mal was in der art:
<a class="nav" href="#" title="Verweis">Service</a>
und dann in der CSS-Datei:
a.nav{width:20em; /* oder wieviel auch immer */
display:block}oder sowas in der art (ein bisschen mit den verschiedenen Browsern rumprobieren).
Hier findest Du mehr über CSS-Menüs:
http://www.fractatulum.de/fraccss/Generell rate ich dir als angehender Webdesigner (falls deine Seite dazu da ist) ersteinmal auf einen Sauberen HTML-Code und eine gute Seiten-Struktur mit verständlichen Inhalten zu achten, _bevor_ du dir über Design den Kopf zerbrichst.
Hoffentlich hab ich Dich jetzt nicht zu sehr runtergeputzt oder so, nix für ungut.
schö stefan
-
Hi,
gefällt mir nicht besonders gut. Die Farben und Rahmen und so sind irgendwie willenlos. Ich würde nochmal ne nacht drüber schlafen. Das ganze kommt mir auch (von der Seiten-Struktur) ein bisschen abgekupfert vor. ich schreib jetzt mal nicht bei wem, da du es entweder sowieso weisst (ist ja auch nix verwerfliches sich inspirieren zu lassen ;)) oder ich mich gar irre. Ein bisschen inhalt schadet natürlich nie, um sich ein umfassenderes bild machen zu können (wozu dient die Seite, wer ist die Zielgruppe etc.). Ach ja, ein problem gibts auch: ich nehme mal an, dass der obere ("Überschrift, interner Verweis,...")
und untere ("W3C...") transparente Balken mit diesem IE position-fixed-hack funktionieren sollen. Tun sie aber im IE 5.5 nicht. Keine ahnung worans liegt (hab den Code nur überflogen). Im Archiv findest Du auf jeden Fall Links zum Thema.Ja ich habe abgekupfert, ist ach kein Geheimniss http://skop.net/preview/img/fixed_bg.png
bei der Seite geht es nur um die Technik und nichts anderes....
Wahr halt neugierig und sonst nix....<a class="nav" href="#" title="Verweis">Service </a>
Ich denke, du willst damit erreichen, dass dieser link eine bestimmte breite hat. das klappt so aber nur bedingt. versuch doch mal was in der art:
<a class="nav" href="#" title="Verweis">Service</a>
und dann in der CSS-Datei:
a.nav{width:20em; /* oder wieviel auch immer */
display:block}Hab ich bereits versucht, bin aber zu keinem vernünftigem Ergebniss gekommen werds aber weiter versuchen...
oder sowas in der art (ein bisschen mit den verschiedenen Browsern rumprobieren).
Hier findest Du mehr über CSS-Menüs:
http://www.fractatulum.de/fraccss/Generell rate ich dir als angehender Webdesigner (falls deine Seite dazu da ist) ersteinmal auf einen Sauberen HTML-Code und eine gute Seiten-Struktur mit verständlichen Inhalten zu achten, _bevor_ du dir über Design den Kopf zerbrichst.
Da sprach der Webdesigner:
Wo sind den dort die Fehler?
Laut W3C sind beide Seiten Valide, die erste Strict 1.1 und die andre als Transitional...
falls Du damit auf die CSS im HTML Code ansprechen willst, muss ich dich endtäuschen, dieses ist nur dort weil es ein Entwurf ist "macht sich halt besser zum Bastelln"Hoffentlich hab ich Dich jetzt nicht zu sehr runtergeputzt oder so, nix für ungut.
kannst mich nicht mit beunruigen,,
Danke aber für die anderen TippsGruss
Christoph-
hi,
Generell rate ich dir als angehender Webdesigner (falls deine Seite dazu da ist) ersteinmal auf einen Sauberen HTML-Code und eine gute Seiten-Struktur mit verständlichen Inhalten zu achten, _bevor_ du dir über Design den Kopf zerbrichst.
Da sprach der Webdesigner:
Wo sind den dort die Fehler?
Laut W3C sind beide Seiten Valide, die erste Strict 1.1 und die andre als Transitional...
ich meinte auch keine Fehler, sondern eher Ungereimtheiten wie eben diese zehn geschützten leerzeichen hintereinander oder die doppelte navigation (siehe Cräckers posting in diesem Thread). Ich meinte damit auch, dass man meiner meinung nach eine Seite besser layouten kann, wenn diese schon einen inhalt hat.
falls Du damit auf die CSS im HTML Code ansprechen willst,
ja zum beispiel auch
muss ich dich endtäuschen, dieses ist nur dort weil es ein Entwurf ist "macht sich halt besser zum Bastelln"
is was dran.
schö
stefan [der jetz inne Kneipe geht]
-
-
