nicht angemeldet
Guten Morgen, Michael
Und mir ging es auch nur darum zu zeigen das mit relativ einfachen
Mitteln es möglich ist ein "HTTP-Server" zu schreiben der zwar sehr
experimentell ist und bei weitem nicht kompatibel zum HTTP-Standard
ist
... und warum bestehst Du dann darauf, einen nicht zu HTTP kompatiblen
Server "HTTP-Server" nennen zu müssen?
argh .... jetzt fängt der auch noch an. :-)
Sorry aber ich bestehe überhaupt nicht darauf!
Ich habe mir nur im Verlaufe des Threads gewagt diesen Begriff zu verwenden weil ich nicht so genau darüber nachgedacht habe und auch nicht wußte wie man ein solches Ding sonst nennen sollte. Das Problem war nur, ich wußte erst überhaupt nicht was CK von mir wollte so das ich ewig nachhaken und raten musste, eh ich herausbekam was nu eigentlich sein Problem war. Und CK hat ja auch vollkommen recht. Mich hat eigentlich nur die Art und Weise geärgert die letzlich das ganze hochschaukeln ließ.
Grüße
MichaelB