Chräcker Heller: Homepage kritik

Beitrag lesen

Hallo,

jaja.... und "natürlich" nene ;-)))

Sicher auch, aber das Problem liegt wohl eher darin, daß die
Seiten, die hier zur Bewertung reingeschoben werden, sich häufig
wie ein Ei dem anderen gleichen

richtig. Allerdings würde ich anhand der Qualität der Fragen zu einem themenkomplex nicht gleich den ganzen Themenkomplex drunter leiden lassen. Wieviel blöde Javascriptfragen gibts.....

Kreativität, Ideenreichtum oder Gefühl für ansprechendes Aussehen
kann man niemandem abnehmen und IMHO auch niemandem beibringen,

das kann ich nicht ganz unterschreiben. Es gibt sehr wohl "regeln" und "trainierungsmöglichkeiten" auf diesem Gebiet, sie sind nur nicht immer so leicht zu vermitteln wie die Frage, was an dieser oder jener Funktion falsch ist. (Und manche regeln sind so simpel, siehe nur die goldenen regeln http://www.karzauninkat.com/Goldhtml/ , oder die Seite von kommdesign.... http://www.kommdesign.de/galerie/index.htm )

zumindest nicht hier im Forum zwischen Tür und Angel.

Ja... und eben. Eben nicht zwischen Tür und Angel. Deswegen bedarf es bei den Fragen nach "Design" auch meist längerer Arbeit. Kurzgeschossene Antworten, wie es ein Teil unserer Stammposter so gerne abschiessen, kann nur in den seltensten Fällen ausreichen.

Wie dem auch sei, wenn sich keiner aufraffen kann, eine Bewertung
abzugeben, dann sagt das letztenendes auch eine ganze Menge :)

definitives Ja.;-)  Früher habe ich mich bemüht, alle Designfragen zu beantworten, aber inzwischen denke ich, keine Antwort ist auch eine. "Irgendwas" muß mich an der Seite schon fesseln, oder eben auffallen, und sei es auch negativ. Aber Einheitsbreiseiten, wie sie in der tat häufig vorkommen (und somit auch häufig hier landen) mag ich kaum noch auseinandernehmen. Das ist so zäh und trüb wie eben diese Art von Seiten....

Chräcker

http://www.Stempelgeheimnis.de