Hallo Michael,
du schriebst:
Stimmt, ich schrieb. So weit reicht mein Gedächtnis noch.
Ich habe bereits in [pref:t=43167&m=236015] dargelegt, dass ich das anders sehe.
Ich weiss - du hast mich gefragt, warum ich das nicht akzeptieren kann. Das war meine Antwort. Hast du sie überhaupt gelesen?
Weshalb sollte ich meine Gründe nennen? [...]
Weil deine Gründe ausgesprochen interessant sein könnten. Weil sie jemandem, der absolut keine Ahnung vom Thema hat, das Verständnis erleichtern, wenn nicht gar erschliessen könnten.
Zeige mir bitte einen Beitrag von mir, bei dem ich Fullquote oder Nullquote praktiziert oder übermäßig zusammenhanglos gequotet habe.
Du liest nicht, was man dir schreibt - oder du willst es nicht verstehen. Ich schrieb:
[...] Und deswegen steht in diesem Absatz einiges an allgemeinen Anmerkungen, die unter Umständen nur marginal etwas mit deinem aktuellen Posting zu tun haben.
Was mag das zu bedeuten haben, hm?
Und du bist also der Ansicht, dass ich diese "Wissensdatenbank" nicht mit lesenswerten Beiträgen fülle?
Nein. Ich bin der Ansicht, dass du diese "Wissensdatenbank" mit Beiträgen füllst, die nicht auch nur ansatzweise deinen Fähigkeiten entsprechen. Ich habe das Gefühl, dass du dir deutlich weniger Mühe gibst, als du dir geben könntest. Das ist pure Verschwendung - und das regt mich auf.
Meine Antworten sind also nicht allumfassend und formal nicht ausreichend genug, um über die aktuelle Diskussion hinaus hilfreich zu sein?
Zum Teil - nicht alle. Bemühe noch einmal die Archivsuche und suche nach möglichst vielen Postings folgender Leute: Michael Schröpl, Cheatah, Sven Rautenberg. Überleg' bitte mal selbständig (also ohne dass ich dir erklären muss, was ich mir bei diesem Hinweis gedacht habe), woran es liegen könnte, dass ich von diesen Leuten und der Mehrzahl ihrer Postings sehr, sehr viel halte und warum ich deine Postings im Gegensatz dazu zum grössten Teil für hingeschlampt halte, obwohl die Antworten als solche fachlich nicht anzumeckern sind. Denk' einfach mal darüber nach, ok? Mehr will ich ja gar nicht.
BTW: Es ist mir nicht klar, weshalb du der Ansicht bist, dass diese Diskussion für alle Teilnehmer des Forum interessant ist. Hätte ich eine solche Diskussion mit dir beginnen wollen, hätte ich vermutlich das Medium E-Mail benutzt.
Wir sind hier im Selfforum, lieber Michael. Da werden auch solche Diskussionen öffentlich ausgetragen. Immer. Lies die FAQ und benutze das Archiv.
Du scheinst übrigens immer noch der Ansicht zu sein, ich forderte etwas von dir bzw. ich griffe dich an. Ich will etwas ganz anderes - nämlich dir ein Gefühl dafür vermitteln, wie's hier zugeht und in was für einen "wilden Haufen" du hineingeraten bist. Um ehrlich zu sein mag ich's nämlich nicht sehr, wenn andere Leute kräftig die Nase gebügelt bekommen. Deswegen versuche ich meistens, zu verhindern, dass es so weit kommt. Also denk bitte bei der erneuten Lektüre dieser Antwort an dich daran, dass ich dir ausgesprochen positiv gegenüberstehe - sonst würde ich mir die Mühe nämlich nicht machen.
File Griese,
Stonie
sh:) sh:| fo:) ch:) rl:| br:< ie:% mo:} va:| de:[ zu:) fl:( ss:{ ls:# js:| - Noch Fragen?