Legenden...

[Bio]

Sup!

"Mittel- bis langfristig" setze ich noch immer Software von Firmen ein, die es teils schon lange nicht mehr gibt. Oder hoffnungslos veraltete Software von noch bestehenden Firmen. Warum? Weil sie funktioniert.

Das kannst du auch nur, weil uralte Windows Programme zumeist auch auf den neuesten Betriebssystemversionen laufen.

Das ist aber nicht wirklich wahr.
Man kann nichtmal sein Nutzerprofil von Windows 2000 auf XP migrieren, ohne Probleme zu bekommem; alte DOS/Win3.11 Programme laufen auf 2000/XP auch nicht mehr. Ich hatte schon Probleme, ein Win98-VB-Programm auf XP zum Laufen zu bekommen, weil M$ sich ausgedacht hat, in der Win32 API in XP nur noch eine bestimmte, recht neue Methode zu unterstützen, um die Symbole minimierter Programme in der Taskleiste blinken zu lassen - natürlich auch nur in einer ganz bestimmten, neuen Aufrufsyntax.
Und manchmal kann man schon an einer "neuen, total rückwärtskompatiblen" DLL-Version scheitern.
Das Unix-Konzept, ggf. mehrere Versionen einer Bibliothek vorhalten zu können (ganz easy mit Symbolic Links), ist wesentlich besser als diese blödsinnigen DLLs, denen M$ jetzt teilweise nachträglich so eine Art Versionsmanagement eingebaut hat, wenn ich mich nicht irre - was aber wieder für mehr verschwendeten Plattenplatz sorgt.
Natürlich laufen auch alte Unix-Programme nicht unbedingt immer auf dem neuesten Unix, weil sich da ja sogar manchmal das Binary-Format ändert... aber in dem Fall kann man eigentlich immer durch nachinstallieren der notwendigen Bibliotheken die Dinge wieder zum Laufen bekommen, was bei Windows oft nicht der Fall ist.

Gruesse,

Bio