Hallo!
Aber eine Suchmaschine weiß nicht ob die Grafik eine wichtige Überschrift darstellt, oder ob es nur ein Mülleimer-Icon ist.
Gegenbeispiel:
<h1><img src="filegriese.gif" alt="File Griese - eine Sammlung von Stonies Zitaten"></h1>
Ja, *theoretisch* wissen Suchmaschinen das und könnten es auswerten, sofern der Quellcode hinreichend reich an Semantik ist. [...]
Mir ist bekannt, dass der Marktführer und auch eine Vielzahl seiner Konkurrenten sich nicht so verhalten, wie es eigentlich wünschenswert und logisch (man beachte, ich schreibe nicht »richtig«) wäre. Das macht den Satz aber nicht richtiger.
Google sieht bei obigem Beispiel lediglich <h1></h1> und somit ist die Überschrift vollkommen wertlos.
Unsinn. Nur, weil der Marktführer bestimmte Informationen nicht auszulesen beliebt, ist weder die Überschrift »vollkommen wertlos« noch die Konstruktion an sich falsch. Bestenfalls für diese Suchmaschine.
In diesem Forum herrscht zwar allgemein die Auffassung, dass der Internet Explorer nicht »der« Browser ist, mit dem Bewusstsein, dass Google nicht »die« Suchmaschine ist, ist es nicht weit. Das haben wir beide in der Vergangenheit kritisiert, insofern kann ich deine Reaktion nicht ganz verstehen, zumal ich mich nur auf diesen einzelnen Satz bezogen habe.
emu