Qualitätssicherung im HTML

[Sven Rautenberg]

Moin!

Wie _messe_ ich die Qualität von Webseiten (HTML).

Validatoren sind eigentlich _die_ "Qualitätsmesser" was HTMl Syntax betrifft. Aber es ist noch keine Gewähr gegeben, dass die Webseite auch so aufgebaut wird wie sie soll.

Wenn ich also Chef von meiner Agentur bin und von meinen Entwicklern und Designer verlange dass sie "Qualitativ" astreine Seiten produzieren müssen, da muss ich das schliesslich auch objektiv überprüfen können...

Deine Frage ist nicht wirklich beantwortbar.

Zuerst mußt du nämlich definieren, was HTML-Qualität ist.

Eine 100% valide Seite ist natürlich eine notwendige Bedingung für eine qualitativ bessere Seite. Aber eben keine hinreichende, denn die Darstellung im Browser wird ja nicht geprüft.

Logisch, dass auch der CSS-Validator ins Spiel kommen muß.

Aber wie willst du _meßbar_ die Darstellungsqualität einer Webseite erfassen? Klar, du könntest einen Screenshot machen, den vom Designentwurf "abziehen", und je weniger nicht-schwarze Pixel das Deltabild hat, desto weniger Abweichungen von der Vorlage gibt es - und desto besser ist offenbar die Seite.

Da machst du dich aber natürlich tot, wenn du mehr als einen Browser prüfen willst. Und außerdem: Eine Seite, die grafisch ihrer Pixelvorlage 100% entspricht und valide ist, kann rein strukturell (Stichwort Barrierefreiheit) immer noch der absolut größte Müll sein, mit dem man ohne CSS und Grafiken absolut nichts anfangen kann.

Mit anderen Worten: Die Qualität einer Webseite kann man nicht technisch messen. Man kann sie nur subjektiv beurteilen. Hilfsmittel wie der Validator und ein optischer Vergleich mit der Pixelvorlage sind natürlich nicht falsch, aber die wirkliche Qualität kann man wirklich nur mit entsprechendem Fachwissen durch Kontrolle des Quelltextes selbst beurteilen - oder eben auch nicht.

Der in den eigenen Augen schlimmste Quellcode kann der geniale Workaround um alle Browserprobleme sein - und umgekehrt.

- Sven Rautenberg