Pixel als relative Einheit

[Michael Jendryschik]

"Pixeleinheiten sind relativ zur Auflösung des Anzeigegeräts, wobei es sich größtenteils um eine Bildschirmanzeige handelt. Wenn die Pixeldichte des Ausgabegeräts sich stark von der eines typischen Computerbildschirms unterscheidet, sollte das Benutzerprogramm die Pixelwerte neu skalieren. [...]"

Welche praktische Relevanz hat das?

Ich versuche, dir das anhand einer 500 x 250 Pixel großen Grafik zu erläutern.

Die Anzahl der Pixel ist abhängig von der Auflösung des Ausgabemediums. Bei Monitoren sind dies (immer?) 72dpi. Drucker können wesentlich höhere Auflösungen darstellen, z.B. 300dpi oder 600dpi. Wenn die Grafik eine Auflösung von 72dpi hat, wird sie in einer Größe von rund 17,6 cm x 8,8 cm ausgedruckt. [1] Wenn die Auflösung des Bildes auf 200dpi erhöht wird, ohne dabei die Maße des Bildes zu verändern, erhält man beim Ausdruck eine vollkommen andere Größe (und somit auch eine bessere Bildqualität): rund 6,3cm x 3,2cm. Auf dem Monitor hat sich die Bildgröße hingegen nicht verändert, da dieser nur 72dpi darstellen kann.

So viel zu Theorie. Ob das in der Praxis so funktioniert, weiß ich nicht. Vielleicht hat ja mal jemand Lust, das auszuprobieren.

Ausgehend davon, dass eine Site je nach Wirkungsabsicht einer gewissen Benutzung von Pixelgrafiken bedarf, sodass, wie Armin darstellt, die entstehende Einheit die Wirkung ausmacht, wenngleich die Herabstufung weiterhin möglich ist, wäre diese Vorgehensweise im Hinblick auf die unüberbrückbare Divergenz zwischen »em« und »px« nicht enom praktikabler, weil Vektorgrafiken nie typische Pixelgrafikanwendungen ersetzen können und somit der Konflikt weiterhin bestehen wird?

Ich weiß jetzt, ehrlich gesagt, nicht, was du meinst.

MI

[1] Die Größe lässt sich wie folgt berechnen: 500px : 72dpi x 2,54inch bzw. 250px : 72dpi x 2,54inch