Visuelle Unterscheidung von "internen" und "externen" Links?

[Michael Jendryschik]

[generierter Inhalt vs. Icons] Der M$IE ist noch etwas zu weit verbreitet, als dass man diese wichtige Information unter den Tisch fallen lassen könnte.

Wenn mir die Unterscheidung "externer Link" <> "interner Link" und die Frage, wie man die beiden Begriffe genau definiert, wichtig wäre, würde ich vermutlich ähnlich denken.

Externe von internen Links zu unterscheiden, ist dir also nicht wichtig.

Ich sollte ergänzen: Es ist mir schon wichtig, ggf. deutlich zu machen, dass ich zu einem Text eines anderen Inhaltsanbieters oder eines anderen Autoren verlinke, das gebietet schon die Höflichkeit. Das versuche ich allerdings im Kontext klar zu machen, so dass die zusätzliche optische Auszeichnung im Grunde genommen überflüssig ist.

Du möchtest dir auch keine Gedanken darüber machen, wie man beide Arten unterscheiden könnte (so dies überhaupt möglich ist) - aber trotzdem kennzeichnest du externe Links? Ist das nicht ein wenig widersprüchlich?

Ja, ist es vermutlich. Ich selbst bin für mich zu der Entscheidung gekommen, dass eine visuelle Unterscheidung zwischen "externen Links" und "internen Links" überflüssig ist. Aber ich bin mir noch nicht sicher, wie die Mehrheit meiner *Besucher* darüber denkt. Unterschiedliche Diskussionen darüber haben zu keinem konkreten Ergebnis geführt, vielleicht eher dazu, dass eine Kennzeichnung von Links zu externen Ressourcen eine zusätzliche Information und somit einen wichtigen Mehrwert bietet. Aber wie gesagt, ich weiß es nicht.

Wie denkt ihr in diesem Forum darüber?

MI