nicht angemeldet
Hallo Frank,
ein paar Dinge siehst du falsch, a) es ist kein persönlicher Angriff
Es lässt sich meiner Auffassung nach so lesen. Insofern denke ich nicht, dass ich es »falsch« sehe, vielleicht fasse ich es anders auf, als es von dir gemeint/beabsichtigt war. Ich nehme also hin, dass du keinen persönlichen Angriff beabsichtigt hattest.
ich finde es übertrieben und "hinausposaunt" wie auf die Verwendung des Wortes "Stasi" reagiert wurde und der ziemlich undezente Hinweis "ließ meine Geschichte"
Warum er auf seine Erfahrungen mit der Stasi insbesondere durch den Link aufmerksam gemacht hat, ist mir auch nicht ersichtlich, aber als Beispiel, was »Stasi-Charakter« wirklich ist, hat er es vermutlich als Einstieg betrachtet.
b) es ist kein Kommentar zu seiner Netzseite sondern ein Kommentar zu seiner Reaktion auf die Verwendung des Wortes "Stasi" in diesem Thread.
Wenn du ihm vorwirfst bzw. vermutest bis feststellst, seine »Probleme« »in Form [seiner] Homepage in die Welt [hinauszuposaunen]«, dann verstehe ich das auch als Kritik an seiner privaten Homepage, die du wohl als Teil seiner Selbstdarstellung verstehst.
Ich habe etwas gegen selbstdarstellerische Egozentrik, zb. sich als Opfer darzustellen, dies ist nich nach meinem Geschmack.
Was ich in der Absicht nicht kritisieren wollte, wenngleich ich in Christophs Verhalten nicht die selbstdarstellerische Egozentrik sehe wie du.
Jenen Sachverhalt habe ich auch ohne Beleidigungen kundgetan. Wenn du mein Posting nach einem Male lesen nicht verstanden haben solltest, dann lies es bitte mehrmals und versuche den Sinn zu verstehen.
Ich habe bereits geschildert, wie ich es aufgefasst habe. Ich denke auch, den Sinn verstanden zu haben, mir gefällt lediglich nicht, wie du es ausgedrückt hast. Natürlich kannst du das Hohe Lied singen, dass ich dich missverstanden habe oder partout missverstehen will, aber bitte nehme meine smiple Ich-Botschaft zur Kenntnis: Ich persönlich finde die Art deines Postings beleidigend, angreifend und bissig, und zwar unnötigerweise.
Wenn du mir schon beleidigungen vorwirfst, dann am Detail und mit Begründung, ...
Den Ton des Satzes »erwartest du jetzt, dass ich dich oder andere Leute, die es auch gelesen haben, bedauern?« fasse ich als zynisch, taktlos und unsensibel auf. Ferner kann ich den Vorwurf selbst nicht nachvollziehen, da ich eine solche Mitleidserwartung in Christophs Hinweis auf die inflationäre Verwendung von Stasi-Vergleichen - ob er nun angebracht ist oder nicht - nicht einmal implizit gelesen habe.
»Vielleicht hast du unterbewußt Probleme diese Zeit zu verarbeiten und deshalb bist du gleich so upset wenn mal das Wort STASI im lockeren Kontext benutzt wird und mußt sie in Form deiner Homepage in die Welt hinausposaunen.« - Vielleicht hat er Probleme mit der Verarbeitung dieser Zeit, vielleicht auch nicht, aber welchen sachlichen Grund gibt es, diese potenziellen Probleme als kritikwürdig herauszustellen beziehungsweise sie in einer polemischen Weise ähnlich »du hast ja wohl Probleme!« für einen Vorwurf zu missbrauchen? Spekulationen über seine persönlichen Motive sind unangebracht, und wenn du tatsächlich ohne Pauschalverurteilung daran interessiert bist, solltest du ihn auf anderem Wege kontaktieren, wie ich bereits schrieb. In dieser Form sind es lediglich fiese, zu nichts führende Unterstellungen.
Dass du ihn dafür kritisierst, dass er seine Erfahrungen und Meinungen zu diesem Thema im Web veröffentlicht, während sich andere angeblich stoisch mit ähnlichen Erfahrungen abfinden und darüber keine Dokumentationen publizieren, empfinde ich als gleichsam respektlos, zumal du seine Erfahrungen abwertest, indem du sinngemäß sagst, sie seien sowieso alltäglich bzw. nicht wert, (in dieser Form) wiedergegeben zu werden - hingegen kann ich nicht erkennen, dass Christoph sich als besonderes, herausragendes Opfer stilisiert, das heißt ich sehe nicht, dass er leugnet, dass viele DDR-Bürger betroffen waren. Aber vielleicht ist es lediglich eine andere Wahrnehmung und wir haben beide Recht (ich will jetzt auch nicht über Christophs Homepage, sondern über sein Forumsverhalten sprechen).
Dass Christoph offensichtlich darauf hinweisen wollte, dass ein »lockerer Kontext« dem Wort nicht angemessen ist, lässt du außer Acht bzw. argumentierst nicht dagegen (was sicherlich nicht vernachlässigbar ist, eine konkrete Diskussion wäre denkbar und angebracht).
... sonst bleiben deine Aussagen für mich kalter kaffe.
Momentan habe ich das Gefühl, dass deine Kritik vor allem für Christoph als auch für viele andere Forumsteilnehmer kalter Kaffee ist, und darauf wollte ich dich aufmerksam machen, meinetwegen kannst du meine restlichen Anmerkungen als unzutreffend abtun.
Grüße,
Mathias