nicht angemeldet
Hallo,
Einfache Erklaerung: Die Jury ist inkompetent.
Wieso? Hast du dir überhaupt einmal die Kriterien angesehen, nach denen die Seite geprüft wurde?
Das ist sekundaer.
Wenn eine Jury eine Website beurteilen soll, sollte sie vom Medium Web eine Ahnung haben.
Und eben auch von der Technik.
Sonst ist die Jury eben nicht qualifiziert dafuer.
Natuerlich koennte man einen sogenannten Architektur-Wettbewerb ausschreiben
und die Bewertung durch Kleinkinder durchfuehren lassen nach dem
Kriterium: "Welches dieser Gebaeude hat die schoenste Fassade?"
Und die Ergebnisse werden einfach genau eine Aussage haben:
"Den befragten Kindern gefiel die Fassade von Gebaeude Nr. 4 am besten."
Eine solche Aussage waere aber ziemlich irrelevant, solange es nicht
gerade und ausschliesslich um die Fassaden von Kindergaerten geht.
Der Gewinner des Wettbewerbs koennte sich zwar ruehmen:
"Mein Gebaeude hat einen Wettbewerb gewonnen!"
Aber das waere serioesen Architekten - und auch einer serioesen
Presse - voellig egal.
Ob das Gebaeude aber seine Funktion erfuellt, ob man darin gut
arbeiten/wohnen kann, und ob es rollstuhlgaengig ist, das koennen
eben nur Leute beurteilen, die etwas vom Fach verstehen, und die
auch ins Gebaeude rein kommen.
Ich hoere hier auf, denn jeder Vergleich hinkt bekanntlich.
---
Eine Seite, die mit ausgeschaltetem JavaScript nur gerade die erwaehnte Belehrung
anzeigt, hat _keine_ Auszeichnung verdient, egal, wie huebsch sie vielleicht ist,
wenn man sie mit aktiviertem JavaScript anguckt.
@ Hunold: Bitte verrate uns doch endlich, welchen "Award" diese
schlechte Seite gewonnen haben soll, und wo Du das erfahren hast.
Gruesse,
Thomas