nicht angemeldet
Hallo!
also sind diese Seiten nicht unbedingt vorbildlich sondern lassen >> sich eher als Beispiel für das was man nicht tun sollte verwenden.
Aber warum sollten ausgerechnet die großen Firmen alle solch einen fatalen Fehler begehen? Ich vermute, weil offensichtlich doch das Design entscheidend ist. Das Auge kauft mit und manche Designs lassen sich leider einfach nicht ohne fixe Breiten realisieren.
wie Danny es schon andeutet, ist das Problem, das oftmals Werbeagenturen hinter den Seiten sitzen und die sind offensichtlich sehr auf Papiervorlagen fixiert. (Warum Werbeagenturen keine guten WW Seiten machen können: http://www.woodshed.de/werbeagenturen/index.html).
Dass heißt diese gehen von einer medialen Wirksamkeit aus, die man so aber nicht auf das Netz übertragen kann, du gehtst nicht auf eine Seite weil die gut aussieht, da du sie ja nicht vorher siehst und benutzt auch keine Seite weil sie gut aussieht, sondern weil sie deine Informationen bietet und funktioniert.
Ich weiss ja nicht von welchen Seiten du sprichst. Aber zum spiegel.de kommt auf 428 Fehler bei 928 Zeilen. Wobei so fatale Fehler wie schliessende Tags ohne öffnende dabei sind oder falsche HTML Kommentaren und da kann man dann wirklich nicht mehr von Design Notwendigkeiten sprechen.
Und wie gesagt die fixe breite führt dazu das die Seite auf allen Systemen die ich verwende Scheiße aussieht. (Scrolbalken auf kleinem - und riseige leere Fläche auf grossen Monitor).
Also ich kann deine Vermutung nicht nachvollziehen. Meine ist, das die Webdesigner dort unfähig sind.
Struppi.