Bei <IMG> direkt height und width angeben oder in CSS ??

[Struppi]

Hi,

hi,

Die Behauptung, die Werte des width- und height-Attributs (bzw. deren CSS-Äquivalents) entsprächen der Größe der Grafik, ist schlicht und ergreifend falsch. »» Also, width/height entspricht nicht der Größe?

Es geht darum, ob die Angaben der Original-Größe der Grafik entsprechen.
Das tun sie aber nicht.
Das kann zwar (zufällig) der Fall sein, muß es aber nicht.

Die Angaben in den beiden Attributen entsprechen der Größe, in der die Grafik dargestellt werden soll.

naja, sag ich doch, es entspricht der Größe der Grafik

Meine Güte, das ist wirklich Wortklauberei.

die width/height Angaben entsprechen der Größe, wie die Grafik in dem Dokument angezeigt werden soll.

die width/height Angaben entsprechen der Größe der Grafik.

Die zweite Aussage ist schlicht und ergreifend falsch, auch wenn jeder weiß das im Prinzip ersteres gemeint ist?
Phänomenal.

Struppi.