nicht angemeldet
in [pref:t=58275&m=327000] wurde ein solcher Vorname genannt.
ist ja wohl ein ziemlich schlechtes beispiel, da sich kein halbwegs intelligenter mensch sone mail macht. Der 2 Vorname wäre nur in speziellen fällen wichtig.
Der Titel war nur eine zusätzliche Problematik, die Du nicht
beachtet oder verworfen hast. Sie als nicht relevant zu
klassifizieren reduziert das eigentliche Problem exakt gar nicht.
stimmt, hab ich auch nicht behauptet. Ich meine nur dass ein Titel
im Nickname keinen Sinn macht, wenn im vorherein schon klar ist, dass KEIN user einen Doktortitel nutzen wird!
Es ist absurd anzunehmen, es sei absurd, völlig korrekte Adressen
würden nicht existieren. Auf die Spam-Problematik als _einen_
Grund für lange Adressen habe ich hingewiesen.
hehe, hab ich gesagt die existieren nicht ??
völlig korrekte adressen sind das zwar schon, aber es macht nicht wirklich Sinn!
Ich sage es gerne nochmal: ES HANDELT SICH UM EINE REINE INFOPAGE, DIE VON EIN PAAR ADMINISTRATOREN EDITIERT WIRD, DIE DIE EINZIGEN MEMBERS DARSTELLEN, VON DENEN KEINER EINE SO LANGE MAILADRESSE HABEN WIRD. (und wenn schon, dann wird sie gekürzt/alias oder er bekommt ne neue..)
Wenn du eine Page hast auf der sich jeder Reg. kann, dann ist das schon ein problem mit der länge, richtig!
da muss sich auch JEDER registrieren können...!
Bitte optimiere Deinen Zitierstil, danke.
ok ich geb mir mühe..! :)
greetz hmmm...