Schriftgröße Arial 9

[molily]

Hallo,

(..) weil man von einem ausgehen kann: Der Benutzer hat sein System so konfiguriert, dass er es benutzen kann.

Halte ich für einen Euphemismus.

Ich bitte dich, du bist doch nicht erst seit gestern dabei, als dass du diesen Umstand erst jetzt bemerkt hättest. Dass die Realität anders ist, ist wahrlich nichts neues. Die ganze Benutzerbefreiungsszene samt 1em-Verteidigern geht von der irrigen Prämisse aus, dass jeder Gelegenheitssurfer emanzipiert und willens genug ist, in den Einstellungen des Browsers zu wühlen. Das Kuriose ist, dass die px-Verwender die Nachteile mit demselben Argument herunterspielen: Wen es stört, kann es ja ändern. Dashattenwirdochallesschon. Alle namhaften Seiten, die Prozentwerte einsetzen, tun dies nur, damit die Schriftgrößen im MSIE/Win skalierbar bleiben. Sie geben ferner 60%-80% der Ausgangsschriftgröße vor. Entweder wird diese Kompromisslösung wieder zugunsten von px verschwinden, wenn px eines Tages auf allen Browsern problemlos skalierbar ist, oder die <100%-Variante wird sich durchsetzen. Wie auch immer - über die Webseiten einiger Evangelisten wird das 100%-Konzept nie hinausgehen. Man kann noch einmal vier bis fünf Jahre predigen, es wird sich nichts großartig tun, selbst dann nicht, wenn man einen Accessbility-Aufschwung einkalkuliert (der bringt momentan <100%). Es ist sowieso nur ein begrenztes Phänomen vor allem im deutschsprachigen Raum. Die bekanntesten Accessibility-Missionare geben <100% vor.

Mathias