nicht angemeldet
Hallo
ach so, klar. Der ist ja schön, der fehler, deswegen lassen wir ihn mal drin.
In Anbetracht der Qualität und der freien Verfügbarkeit von SELFHTML halte ich diese Aussage schlichtweg für eine Frechheit.es bezog sich auch eher auf die Formulierung von Auge als auf SelfHTML.
Mal sehen, was ich da schrieb:
erstmal du:
Aber es gibt ja das Errata, in dem dieser Fehler nicht aufgenommen sein soll.
daraufhin ich:
Nein! Es gibt ein(e?) Errata, die relativ kurze Zeit nach dem Erscheinen von
SelfHTML 8 rauskam, in der dieser Fehler nicht behoben _ist_.
Niemand hat gesagt, daß dieser Fehler nicht behoben werden _soll_.
deine Entgegnung darauf:
ach so, klar. Der ist ja schön, der fehler, deswegen lassen wir ihn mal drin.
Nun habe ich mich zwar etwas vertan (nicht aufgenommen sein soll/werden soll).
Trotzdem scheint mir mein Satz keinen Anlaß zu einem sarkastischen Kommentar
gegeben zu haben. Er wies nur darauf hin, daß die Erste und Einzige Errata
diesen Fehler nicht behoben hat, da er damals offensichtlich noch nicht bekannt
war und weiterhin niemand behauptet hat, daß er nicht behoben werden soll.
Tschö, Auge
Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
(Victor Hugo)