nicht angemeldet
Hi,
Hmm, wo ich dich schon an der Angel habe, und das sogar zum Thema passt: Magst du mir erklären, warum http://www.ploetzli.ch/forumtst/foo-html.xml valides XHTML (also XML) ist[1], gleichzeitig http://www.ploetzli.ch/forumtst/foo-html.html aber kein valide HTML (also SGML) ist[2]?
? Ohne mir das praktische Beispiel angeschaut zu haben: HTML und XML basieren beide auf SGML (einer der Gründe, warum Aussagen wie "SGML ist tot", nicht einer gewissen Ironie entbehren ;-))! XML ist allerdings erweiterbar und HTML (theoretisch) nicht (praktisch machen natürlich einige Browserhersteller genau dies). Durch einen *SGML*-Validator gejagt, sollten beide Dokumente valide sein, *sofern* auch wirklich die dazugehörige DTD vorliegt und korrekt gecodet wurde.
Gruß, Cybaer
Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!