Ole: Komischer Effekt im Firefox

Hi

habe grade etwas komisches festgestellt.
ich habe mir mit folgendem code ein hübsche Login-Seite gebastelt:

===================================================================
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title>Login</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">
#login  {padding-left: 50%; margin-left: -150px; padding-top: 100px;}
fieldset {border: 1px solid black; width: 300px; height: 90px; padding-top: 10px;}
legend  {background-color: #FFFFFF; border: 1px solid black; padding: 3px; font-weight: bold;}
label.anm {width: 100px; float: left;}
input.anm {width: 180px;}
</style>
</head>
<body>
<form id="login" name="myform" method="post" action="usertest.cfm">
<fieldset><legend>Anmeldung</legend>
<label class="anm">Login:</label><input class="anm" type="text" name="login"><br>
<label class="anm">Passwort:</label><input class="anm" type="password" name="passwort"><br>
<label class="anm">&nbsp;</label><input class="anm" type="submit" value="Anmelden"><br>
</fieldset>
</form>
</body>
</html>

Das Komische ist, das der Submit-Button im Firefox (1.0) jetzt nurnoch auf den oberen 3-4 Pixeln klickbar ist. alles was darunter passiert tangiert diesen garnicht.
Opera und der Internet Explorer verhalten sich normal (zumindest so wie immer ;)).

Das ganze liegt wohl an der css-formatierung des legend-elementes.

so long
ole
(8-)>

--
Vegetables? Yes,...for example garlic!
  1. Hi,

    <label class="anm">Login:</label><input class="anm" type="text" name="login"><br>

    steck weg Deine Klassen. Nicht brauchen wirst Du sie. Die <br> übrigens auch nicht.

    Das Komische ist, das der Submit-Button im Firefox (1.0) jetzt nurnoch auf den oberen 3-4 Pixeln klickbar ist.

    Du meinst, bis maximal 90 Pixel von der Oberkante des <fieldset> aus gesehen? Tja, woran das wohl liegen mag ... ;-)

    Das ganze liegt wohl an der css-formatierung des legend-elementes.

    Was macht Dich dies glauben?

    Cheatah

    --
    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. hi

      steck weg Deine Klassen. Nicht brauchen wirst Du sie. Die <br> übrigens auch nicht.

      ich hab die css normalereise in einer externen datei liegen und da ich die formatierungen für mehrere seiten brauche sind die klassen schon notwendig, vorallem, da es dort noch viele mehr gibt :).

      die <br> sind wirklich über, stammen noch von 4:30 Uhr ;)

      Du meinst, bis maximal 90 Pixel von der Oberkante des <fieldset> aus gesehen? Tja, woran das wohl liegen mag ... ;-)

      Oh, da sagst du was :)...ich sollte mir vieleicht mal einen kaffe trinken bevor ich anfange zu arbeiten ;)

      Was macht Dich dies glauben?

      wenn ich die css-formatierungen für das legend-element entferne funktioniert es :D.

      Fehler gefunden und behoben, dank dir :)

      so long
      ole "der jetzt erstmal nen kaffee (schmeckt scheusslich) schlürfen geht um wach zu werden"
      (8-)>

      --
      Vegetables? Yes,...for example garlic!
      1. Hi,

        steck weg Deine Klassen. Nicht brauchen wirst Du sie.
        ich hab die css normalereise in einer externen datei liegen und da ich die formatierungen für mehrere seiten brauche sind die klassen schon notwendig, vorallem, da es dort noch viele mehr gibt :).

        bringe die Klasse im übergeordneten Element unter, hier also z.B. im <form>.

        ich sollte mir vieleicht mal einen kaffe trinken bevor ich anfange zu arbeiten ;)

        Das ist nie verkehrt ;-)

        Was macht Dich dies glauben?
        wenn ich die css-formatierungen für das legend-element entferne funktioniert es :D.

        Klarer Fall von symptomatischer Diagnose *g*

        ole "der jetzt erstmal nen kaffee (schmeckt scheusslich) schlürfen geht um wach zu werden"

        Wieso schmeckt der scheußlich? Legt euch mal 'nen vernünftigen HTCPCP-Server zu!

        Cheatah :-)

        --
        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
        X-Will-Answer-Email: No
        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
        1. hi

          bringe die Klasse im übergeordneten Element unter, hier also z.B. im <form>.

          ich werde darüber nachdenken :)...danke für den tipp :)

          Klarer Fall von symptomatischer Diagnose *g*

          japp :D

          Wieso schmeckt der scheußlich? Legt euch mal 'nen vernünftigen HTCPCP-Server zu!

          ich mochte kaffee noch nie, bin wohl einer der eher untypischen programmierer, kein kaffee und keine kippen...und abstinenzler obendrein, das heisst, das ich mich abends nicht mal aus frust besaufe ;)

          so long
          ole
          (8-)>

          --
          Vegetables? Yes,...for example garlic!
          1. Hallo Ole,

            [...] bin wohl einer der eher untypischen programmierer, kein kaffee und keine kippen...und abstinenzler obendrein [...]

            wofür lebst du? ;-)

            Mit freundlichen Grüßen

            André

            1. hi

              wofür lebst du? ;-)

              hmmm....sex und Rock'n Roll? ;)

              so long
              ole
              (8-)>

              --
              Vegetables? Yes,...for example garlic!
              1. Hallo Ole,

                hmmm....sex und Rock'n Roll? ;)

                Da fällt mir gerade auf dass du auf dieser Seite ein paar MP3s zum Download anbietest.
                Suchst du da eventuell nach einem kleinen Player?
                http://aktuell.de.selfhtml.org/artikel/grafik/flashmusik/index.htm

                Wäre ja blöd wenn ich den nicht ein wenig promoten würde... ;-)

                Wir lesen uns

                Marc Reichelt || http://www.marcreichelt.de/

                --
                Linux is like a wigwam - no windows, no gates and an Apache inside!
                SELFCode: ie:{ fl:| br:> va:} ls:< fo:} rl:( n4:( ss:) de:> js:| ch:? sh:| mo:) zu:)
                http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                1. hi marc

                  Wäre ja blöd wenn ich den nicht ein wenig promoten würde... ;-)

                  mir ist dein player schon vor einiger zeit aufgefallen, als du ihn hier das erste mal promotet hast :). obwohl ich ein bekennender flash-nichtmöger bin, finde ich das teil wirklich toll :)

                  ich bin wirklich begeistert :) und werde ihn bestimmt auch irgendwann einsetzen :).

                  so long
                  ole
                  (8-)>

                  --
                  Vegetables? Yes,...for example garlic!
          2. Hi,

            ich mochte kaffee noch nie, bin wohl einer der eher untypischen programmierer, kein kaffee und keine kippen...und abstinenzler obendrein, das heisst, das ich mich abends nicht mal aus frust besaufe ;)

            Achtung, sofort alles angetreten! Wir haben ein Menschenleben zu retten! Bringt mir

            • einen Tropf,
            • eine Braunsche Kanüle samt Infusionsnadel,
            • Kaffee, jamaikanische Bohnen, doppelt stark, doppelt süß, mind. zwölf Liter,
            • Pizza, verschiedene Beläge, ca. 2m³,
            • Chips, maximal gewürzt, 6.022*10^23 Stück,
            • vier Kisten Bier, einfach, Mannsch., oliv,
            • sechs Flaschen Whisky >= 16 Jahre,
            • starke Fesseln.

            Ole, bitte denk dran: Es ist nur zu Deinem Besten!

            Chea "Auf Kippen verzichten wir, auch Programmierer neigen zeitweilig zur Intelligenz." tah ;-)

            --
            X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
            X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
            X-Will-Answer-Email: No
            X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
            1. hi

              • Pizza, verschiedene Beläge, ca. 2m³,
              • Chips, maximal gewürzt, 6.022*10^23 Stück,

              Das lasse ich mir gerne gefallen :D

              Ole, bitte denk dran: Es ist nur zu Deinem Besten!

              ich habe es geahnt ;)

              • starke Fesseln.

              das muß ich mit meiner Freundin diskutieren ;)

              so long
              ole
              (8-)>

              --
              Vegetables? Yes,...for example garlic!
              1. Hi,

                • Pizza, verschiedene Beläge, ca. 2m³,
                • Chips, maximal gewürzt, 6.022*10^23 Stück,
                  Das lasse ich mir gerne gefallen :D

                in Ordnung, und genug zum Runterspülen haben wir ja auch :-)

                • starke Fesseln.
                  das muß ich mit meiner Freundin diskutieren ;)

                Die _sind_ für Deine Freundin! ;-)

                Cheatah

                --
                X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                X-Will-Answer-Email: No
                X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                1. hi

                  das muß ich mit meiner Freundin diskutieren ;)

                  Die _sind_ für Deine Freundin! ;-)

                  das erklärst _du_ meiner Freundin ;)

                  so long
                  ole
                  (8-)>

                  --
                  Vegetables? Yes,...for example garlic!
                  1. Hi,

                    das erklärst _du_ meiner Freundin ;)

                    kein Problem - ihre Telefonnummer kriege ich schon raus. Wozu arbeite ich denn bei ihrem Mail-Provider? ;-)

                    Cheatah

                    --
                    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                    X-Will-Answer-Email: No
                    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                    1. hi

                      kein Problem - ihre Telefonnummer kriege ich schon raus. Wozu arbeite ich denn bei ihrem Mail-Provider? ;-)

                      ich fürchte der eintrag ist so alt, dass da wenig hoffnung bestehen dürfte eine aktuelle rufnummer zu bekommen.
                      ich bin ja schon froh, das sie mir gelegentlich bescheid sagt wenn sie nen neuen handyvertrag (und somit eine neue rufnummer) hat, es gibt zeiten, da ist die telefonische kommunikation nicht möglich. aber wir wohnen ja zusammen, da ist sowas dann doch eher als sekundär zu betrachten :).

                      so long
                      ole
                      (8-)>

                      --
                      Vegetables? Yes,...for example garlic!
                      1. Hi,

                        ich fürchte der eintrag ist so alt, dass da wenig hoffnung bestehen dürfte eine aktuelle rufnummer zu bekommen.

                        ach, ein bisschen Nachrecherche gehört halt dazu. Wir haben ganze Abteilungen, die sich damit beschäftigen ... :-)

                        ich bin ja schon froh, das sie mir gelegentlich bescheid sagt wenn sie nen neuen handyvertrag (und somit eine neue rufnummer) hat, es gibt zeiten, da ist die telefonische kommunikation nicht möglich. aber wir wohnen ja zusammen, da ist sowas dann doch eher als sekundär zu betrachten :).

                        "Mist, ich kann Dich nicht anrufen!"
                        "Komm doch einfach ins Wohnzimmer ..."

                        Cheatah :-)

                        --
                        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                        X-Will-Answer-Email: No
                        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
            2. Hallo, du Alchemist!

              • Chips, maximal gewürzt, 6.022*10^23 Stück,

              1 Mol ;-)

              mfg Alfie

              1. Hi,

                • Chips, maximal gewürzt, 6.022*10^23 Stück,
                  1 Mol ;-)

                nur bei gasförmigen Chips ;-)

                Cheatah

                --
                X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                X-Will-Answer-Email: No
                X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                1. Hi Cheatah,

                  • Chips, maximal gewürzt, 6.022*10^23 Stück,
                    1 Mol ;-)

                  nur bei gasförmigen Chips ;-)

                  Nein. 6.02 * 10^23 ist immer 1 mol.
                  Mein Lehrer im Chemie-LK hat mal erklärt:
                  "Ein Mol isch koi Maßeinheit, sondern a dimensionslose Zahl. A Mol isch also sowas ähnliches wie a Dutz'nd, bloß halt viel mehr."

                  Und 6.02 * 10^23 Kupferatome sind auch 1 mol. Das hat nichts mit dem Aggregatszustand zu tun, es ist eine reine Mengenangabe.
                  Und normalerweise meint man die Anzahl an Atomen oder Molekülen, wenn man von Mol redet.

                  Übrigens: Führen gasförmige Chips nicht zu ekelhaften Blähungen? *g*

                  So long,

                  Martin

                  1. Hi,

                    nur bei gasförmigen Chips ;-)
                    Nein. 6.02 * 10^23 ist immer 1 mol.

                    stimmt natürlich. Bei Gasen waren das dann immer 22.4 Liter oder so, richtig?

                    Chea "Herrje, ist das lange her ..." tah :-)

                    --
                    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                    X-Will-Answer-Email: No
                    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                    1. nur bei gasförmigen Chips ;-)
                      Nein. 6.02 * 10^23 ist immer 1 mol.

                      stimmt natürlich. Bei Gasen waren das dann immer 22.4 Liter oder so, richtig?

                      Jaaaa! Der Kandidat hat 99 Punkte!
                      Ohne die selbstzweifelnde Rückfrage hätte ich volle 100 Punkte gegeben. :)

                      Have a nice day,

                      Martin

                      1. Hi,

                        Jaaaa! Der Kandidat hat 99 Punkte!

                        hurraaaaa!!!2 Jetzt bekomme ich so viele LKWs, wie ich tragen kann.

                        Ohne die selbstzweifelnde Rückfrage hätte ich volle 100 Punkte gegeben. :)

                        Wer soll denn die alle essen?!

                        Cheatah :-)

                        --
                        X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
                        X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
                        X-Will-Answer-Email: No
                        X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
                        1. Hallo

                          Jaaaa! Der Kandidat hat 99 Punkte!

                          hurraaaaa!!!2 Jetzt bekomme ich so viele LKWs, wie ich tragen kann.

                          Aha, seit wann gibt's dafür LKWs? _Ich_ kann mich noch an Zeiten erinnern,
                          da gab es für grad mal 4 Punkte mehr(!) ein Leninposter.

                          Jawoll ja, das waren noch Zeiten! ;-)

                          Tschö, Auge

                          --
                          Die Musik drückt aus, was nicht gesagt werden kann und worüber es unmöglich ist zu schweigen.
                          (Victor Hugo)
                    2. Hi,

                      stimmt natürlich. Bei Gasen waren das dann immer 22.4 Liter oder so, richtig?

                      Das zweifle ich an.
                      Wenn man sich mal anguckt, wieviel Gas-Volumen in so ner Heliumflasche drinsteckt (einige hundert Luftballons voll mindestens), wie klein aber die Flasche ist ...
                      Oder wie sich Segelflieger in einer Thermik in die Höhe schrauben (die Luftzusammensetzung ändert sich nicht durch die Erwärmung, aber ihr Volumen).

                      Selbst bei vorgegebenem Druck und vorgegebener Temperatur habe ich Zweifel und _vermute_, daß 1 Mol Wasserstoff ein anderes Volumen einnimmt als 1 Mol Radon, sprich, daß das Volumen von 1 Mol nicht nur von Temperatur und Druck, sondern auch von der Gasart, abhängig ist.
                      Der Physikleistungskurs samt Wärmelehre ist aber schon zu lang her ...

                      cu,
                      Andreas

                      --
                      Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
                      Fachfragen per E-Mail halte ich für unverschämt und werde entsprechende E-Mails nicht beantworten. Für Fachfragen ist das Forum da.
                      1. MudGuard,

                        Wenn man sich mal anguckt, wieviel Gas-Volumen in so ner Heliumflasche drinsteckt

                        ;-)

                        Selbst bei vorgegebenem Druck und vorgegebener Temperatur habe ich Zweifel und _vermute_, daß 1 Mol Wasserstoff ein anderes Volumen einnimmt als 1 Mol Radon, sprich, daß das Volumen von 1 Mol nicht nur von Temperatur und Druck, sondern auch von der Gasart, abhängig ist.

                        Nö. Kreuz im Kalender ;-)

                        Gleiche Volumina aller Gase enthalten unter gleichen äußeren Bedingungen (Druck, Temperatur) die gleiche Anzahl Teilchen. ([http://www.chemie-master.de/index.html?http://www.chemie-master.de/lex/begriffe/a18.html] - erster Treffer nach "Avagadro" gegoogelt)

                        Gunnar

                        --
                        "Nobody wins unless everybody wins." (Bruce Springsteen)
                        1. Hallo ihr beiden (Gunnar & MudGuard),

                          Wenn man sich mal anguckt, wieviel Gas-Volumen in so ner Heliumflasche drinsteckt

                          ;-)

                          Ja, so ungefähr pi * r² * h, wenn r und h die Innenmaße der Gasflasche sind. ;)
                          <klugscheisser>
                          Oder doch nicht?
                          Eigentlich ist ja erst dann ein nennenswertes Gasvolumen drin, wenn die Flasche so gut wie "leer" ist. Wenn sie im technischen Sinn voll ist, dann ist kaum Gas drin, sondern überwiegend Flüssigkeit.
                          </klugscheisser>

                          Gleiche Volumina aller Gase enthalten unter gleichen äußeren Bedingungen (Druck, Temperatur) die gleiche Anzahl Teilchen. ([http://www.chemie-master.de/index.html?http://www.chemie-master.de/lex/begriffe/a18.html] - erster Treffer nach "Avagadro" gegoogelt)

                          Naja, strenggenommen stimmt das nur für ein ideales Gas. Reale Gase weichen ein kleines bisschen von dieser Gesetzmäßigkeit ab, und zwar um so mehr, je größer ihre Moleküle (nicht Atome) sind. Allerdings sind die Unterschiede so minimal, dass man sie normalerweise vernachlässigt.

                          Viel Spaß noch beim Fachsimpeln,

                          Martin

                          1. Hallo!

                            Naja, strenggenommen stimmt das nur für ein ideales Gas. Reale Gase weichen ein kleines bisschen von dieser Gesetzmäßigkeit ab, und zwar um so mehr, je größer ihre Moleküle (nicht Atome) sind. Allerdings sind die Unterschiede so minimal, dass man sie normalerweise vernachlässigt.

                            Bingo!
                            Vernächlässigt wird aber in der "wirklichen Welt" nix; wenn du zB bei der Ammoniaksynthese mit der allgemeinen Gasgleichung rechnest, statt mit der van der Waals Gleichung (http://www.ttk.uni-karlsruhe.de/scripten/thermo/node76.html), dann gibt's sehr bald einen ziemlich grossen Krater ;-)

                            mfg Alfie

                            P.S. jaja, is' bei mir auch schon eine Weile her...

                            1. Vernächlässigt wird aber in der "wirklichen Welt" nix; wenn du zB bei der Ammoniaksynthese mit der allgemeinen Gasgleichung rechnest, statt mit der van der Waals Gleichung (http://www.ttk.uni-karlsruhe.de/scripten/thermo/node76.html), dann gibt's sehr bald einen ziemlich grossen Krater ;-)

                              Ups...
                              Ich war's nicht!  ;)

                              Ja, die Thermodynamik hatte für mich schon immer etwas Mystisches.
                              Zum Glück wollten sie davon im Chemie-LK nicht gar so viel wissen, und in Physik bin ich, was dieses Kapitel angeht, auch mit einem blauen Auge davongekommen.

                              P.S. jaja, is' bei mir auch schon eine Weile her...

                              Ich bin neugierig: Wieviel ist "eine Weile"?
                              Bei mir endete die Lerntätigkeit auf dem Gebiet der Chemie mit dem Abi 88, Grundlagen der Physik durfte 1990 in den ersten zwei Semestern beim Informatik-Studium (1990-94) nochmal aufwärmen.
                              Ja ja, das waren noch Zeiten...  *g*

                              Martin

                              1. Hallo!

                                P.S. jaja, is' bei mir auch schon eine Weile her...

                                Ich bin neugierig: Wieviel ist "eine Weile"?

                                Ingenieur für technische Chemie 1983

                                ...also eine ziemlich lange Weile - nicht Langweile ;-)

                                mfg Alfie

  2. Hallo,

    fieldset {border: 1px solid black; width: 300px; height: 90px; padding-top: 10px;}

    der fehler liegt bei der höhenangabe von fieldset ...

    mfg NAG

    --
    signatur