nicht angemeldet
Hallo,
Eben. Ich halte den den Geschwindigkeitsverlust durch etwa "mod_rewrite" für derart lächerlich, dass ich ihn an deiner Stelle außer Acht gelassen hätte -- zumal wenn man dazu rät, client-seitig, also auf einer Seite, die niemals im Einflussbereich des Seitenerstellers liegt, Skripte einzusetzen.
ich halte solche Performanceverschlechterungen im Gesamtpaket grundsätzlich nicht für lächerlich, zumal sich die Verluste auf dem Server addieren, während das JavaScript selbst gar keinen Performanceverlust verursacht wenn es etwa nach dem Laden der Seite kurz das Frameset überpüft.
Ich kann nur dazu raten, möglichst viel auf dem Server machen zu lassen, da dessen Leistungsfähigkeit viel leichter zu beeinflussen ist. Und letztlich sind die server-seitigen Techniken ja in Bezug auf das Caching auch nicht per se schlechter.
Da kann ich hier und für übliche Projekte usw. nur zu anderen Strategien raten, denn schneller als eine statische Datei auszuliefern, je nach Grösse noch gzip(ed), geht es nicht, zumindest nicht bei einer üblichen eher geringen Menge an Files.
Das hängt von den Kosten für Hardware und menschlicher Arbeit ab. Und da sich Moore's Law Gott sei Dank auf die Leistungsfähigkeit von Computern eher anwenden lässt als auf die menschliche Arbeitsleistung pro Geldeinheit, spare ich lieber ein paar Stunden redundante Arbeit und investiere sie in die Dynamisierung der Inhalte.
Da ist mir nicht klar wo das Problem liegen soll, du kannst ja dein CMS statische Seiten erstellen lassen und deinen Server von überflüssiger Last verschonen.
Grüsse
Cyx23