nicht angemeldet
Hallo!
Und da mag es so viel besser sein als CVS, aber ich warte lieber noch ein Weilchen...
Subversion verwaltet sich seit 2001 selber [http://subversion.tigris.org/project_faq.html#stable]
und duerfte mittlerweile auch die ersten Stresstests hinter sich haben.
Zumindest gibt es schon "1.0.1" ;-)
Hm, vielleicht sind meine Bedenken auch unbegründet. Ich denke nur, dass gerade an die Versionskontrolle außergewöhnlich hohe Anforderungen bzgl. Zuverlässigkeit gestellt werden (sollten). Und da frage ich mich ob das eine Software, welche erst seit gut einem Monat aus der Beta-Phase ist, wirklich leisten kann. Theoretisch schon, aber wie hoch ist das Risiko? Dass der Hersteller darauf vertraut sollte klar sein, er wird Dir aber auch nicht sagen wenn es vor X Monaten mal sein ganzes Archiv zerschossen hat.
Dem nach was man so alles darüber liest würde ich es liebend gerne einsetzen. Denn ich muss mich in den nächsten Wochen auch für CVS/SVN entscheiden. Und ich bin mir bisher wirklich überhaupt nicht sicher.
Ich denke das einzige was mich überzeugen würde wären genügend Erfolgsberichte von Unbeteiligten ;-)
Grüße
Andreas