nicht angemeldet
Hallo,
Suchmaschinen haben (laut Berichten) "zugegeben"
Das beantwortet meine Frage nicht. Wo sind diese Berichte und sind sie vertrauenswürdig? Es wird sehr viel über die Methoden der Suchmaschinen berichtet. Das Meiste davon ist nicht fundiert.
dass den ersten etwa 3kb (80-100 Zeilen (Hab nicht nachgerechnet!)) eines HTML-Files (grosse) Beachtung geschenkt wird.
Wurde ausdrücklich gesagt, dass es sich um die Codezeilen und nicht die ersten drei Kilobyte des Nettotextes handelt?
Dies im Zusammenhang mit dem Abraten tausende von Keywords in ein Meta-Tag zu verpacken und lange Javascript-Codes für Menüs etc. zu verwenden.
Das ist gelinde gesagt eine unvernünftige Strategie, da es Dokumente vernachlässigt, die sinnvolle Metadaten angeben. Auch ohne »tausenden« von Keywords und Inline-JavaScript oder -CSS im head kann ein Dokument, ohne dass es nach landläufiger Auffassung etwas konzeptionell falsch macht, locker auf 2000 Zeichen im head kommen.
Solange ersteres zutrifft, ist eine solche Aussage strenggenommen nicht mehr als ein Mythos.
Wie bei vielem, das man hört und liest, ein klärender Beweis ist schwer zu finden.
Dann ist es nicht sinnvoll, ja sogar in einer vernünftigen Diskussion unzulässig, entsprechendes auszusagen, ohne nicht gleichzeitig ausdrücklich auf den spekulativen Charakter hinzuweisen. Solche schwammigen Argumente gegen Tabellenlayout anzuführen, halte ich für unüberlegt.
Mathias