Tom: Und noch eine ganz dumme Frage </o:p>

Hello,

Was macht dieser Tag?   </o:p>
Ist das nur MS-Gedöns oder müsste ich das schon lange wissen oder beides? *gg*

Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

Tom

--
Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
Nur selber lernen macht schlau
  1. Morgen!

    Was macht dieser Tag?   </o:p>

    Es schließet dieses: <o:p>

    SCNR

    Tschö,
    dbenzhuser

    1. Hello,

      Was macht dieser Tag?   </o:p>
      Es schließet dieses: <o:p>

      Witzbold.
      Es ist also XHTML?

      Als Generator ist Word eingetragen in den Metatags
      Da ich die Seiten nicht gebaut habe, weiß ich noch nioht genau, was ich rausschmeißen kann/muss und was nicht. In Zukunft werden die Seiten nicht mehr mit Word "gebastelt"

      Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

      Tom

      --
      Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
      Nur selber lernen macht schlau
      1. Hallo,

        Als Generator ist Word eingetragen in den Metatags
        Da ich die Seiten nicht gebaut habe, weiß ich noch nioht genau, was ich rausschmeißen kann/muss und was nicht. In Zukunft werden die Seiten nicht mehr mit Word "gebastelt"

        Verwende Tools wie Tidy, den extra vorgesehenen Office-HTML-Filter: http://office.microsoft.com/downloads/2000/Msohtmf2.aspx oder die Word-Saeuberungsoption von Dreamweaver.

        MfG, Thomas

        1. Hallo!
          [...] oder die Word-Saeuberungsoption von Dreamweaver.

          die Word-Säuberung von Dreamweaver ist fürn Ar***! der macht zwar einiges weg, es bleibt aber auch noch sehr viel übrig. Vorrausgesetzt es sind größere Dokumente. Meistens wird dann nur ein Teil von den entsprechenden Office-Tags entfernt, der Rest bleib stehen und verhunzt den Code dann richtig. Dann muss man doch noch manuell dran gehen und alles von Hand löschen...

          --
          H9k3
          1. Hello,

            die Word-Säuberung von Dreamweaver ist fürn Ar***!

            Ihr habt mir damit schon sehr weitergeholfen. Muss ich mich nun dringend mit xml beschäftigen, oder nur bei Gelegenheit?

            Bei diesem Auftrag ist meine Aufgabe ja nur, mittels PHP HTML-Code zu erzeugen und diese alten Baustellen zu vernichten.

            Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

            Tom

            --
            Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
            Nur selber lernen macht schlau
      2. Es ist also XHTML?

        Nein. o:p ist ein Element aus dem Namensraum, der mit xmlns:o deklariert wurde, wie Thomas in https://forum.selfhtml.org/?t=90398&m=542126 schon sagte.

        Es ist XML (besser: es könnte sein, ich kenn ja den Rest nicht), aber kein valides XHTML, da in einem XHTML-Dokument nur Elemente vorkommen dürfen, die die XHTML-DTD erlaubt.

        Browser sollten ihnen unbekannte Elemente allerdings ignorieren, wenn ihnen das Dokument als text/html geliefert wird.

        Gunnar

        --
        "Nobody wins unless everybody wins." (Bruce Springsteen)
  2. Hallo,

    Was macht dieser Tag?   </o:p>

    Sieht aus wie ein aus Word nach 'HTML' exportierter Absatz.

    Ist das nur MS-Gedöns oder müsste ich das schon lange wissen oder beides? *gg*

    Das Element p ist an den (Office-)Namensraum o (xmlns:o="...") gebunden. Es sollte also auch ein Starttag <o:p> geben.

    MfG, Thomas

  3. Hello,

    was ist das denn nun wieder?

    <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>

    Da bemühe ich mich, valides HTML zu schreiben und entdecke hier in den Altlasten lauter so lustige Sachen...

    Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

    Tom

    --
    Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
    Nur selber lernen macht schlau
    1. Hallo.

      was ist das denn nun wieder?

      <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>

      Das ist ...

      Da bemühe ich mich, valides HTML zu schreiben und entdecke hier in den Altlasten lauter so lustige Sachen...

      ... valides HTML. Besser wäre es natürlich, "EN-US" ind "Anführungszeichen" zu setzen.
      MfG, at

      1. Hello,

        was ist das denn nun wieder?

        <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>

        Das ist ...

        Da bemühe ich mich, valides HTML zu schreiben und entdecke hier in den Altlasten lauter so lustige Sachen...

        ... valides HTML. Besser wäre es natürlich, "EN-US" ind "Anführungszeichen" zu setzen.
        MfG, at

        Aber kein valides CSS, oder etwa doch?

        Ich sprech doch nur HochHTML und nicht diesen Wörderischen Dialekt *gg*

        Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

        Tom

        --
        Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
        Nur selber lernen macht schlau
        1. Hallo.

          Aber kein valides CSS, oder etwa doch?

          Nein, aber um welche Art von "style" es sich handelt, wird ja an anderer Stelle geklärt.
          MfG, at

    2. Hello,

      was ist das denn nun wieder?

      <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>

      Ersteres sagt, dass der Inhalt des span-Elements amerikanisches Englisch ist. Der Wert steht besser in Anfürungszeichen und das Sprachenkürzel in Kleinbuchstaben: lang="en-US"

      Zweiteres, dass einer CSS-Eigenschaft, die es nicht gibt, ein Wert zugewiesen wird. "mso" steht wohl für MS Office. Das ist also Müll.

      Gunnar

      --
      "Nobody wins unless everybody wins." (Bruce Springsteen)
      1. Hello,

        <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>

        Ersteres sagt, dass der Inhalt des span-Elements amerikanisches Englisch ist. Der Wert steht besser in Anfürungszeichen und das Sprachenkürzel in Kleinbuchstaben: lang="en-US"

        Zweiteres, dass einer CSS-Eigenschaft, die es nicht gibt, ein Wert zugewiesen wird. "mso" steht wohl für MS Office. Das ist also Müll.

        Was rätst Du mir? Beseitigen?
        Die Seiten werden irgendwann ganz neu gebaut. Bis dahin muss ich meine chrirurgischen Eingriffe darauf beschränken, dass nix total kaputt geht und eben den Content pflegen.

        Kannst Dir aber bestimmt vorstellen, wieviel Spaß das macht, wenn man immer wieder auf solche tollen Konstruktionen stößt. In drei anderen Seiten habe ich gestern schon tonnenweise <font>-Tags beseitigt und durch CSS ersetzt. Das hat eine Codereduzierung auf ein Drittel gebracht.

        Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

        Tom

        --
        Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
        Nur selber lernen macht schlau
        1. Was rätst Du mir? Beseitigen?

          Ja. Weg mit style='mso-ansi-language:EN-US'.

          lang="en-US" macht durchaus Sinn: Wenn das Dokument durch <html lang="de"> als deutsch gekennzeichenet ist und von einem Screenreader in deutscher Aussprache vorgelesen wird, weiß dieser, dass er eine mit <span lang="en-US"> ausgezeichnete Passage amerikanisch aussprechen soll.

          Für XHTML sollte zusätzlich das xml:lang-Attribut verwandt werden.

          Gunnar

          --
          "Nobody wins unless everybody wins." (Bruce Springsteen)