nicht angemeldet
Hallo,
Das ist wirklich interessant. Aber das Original ist interessanter http://reason.com/9606/Fe.QWERTY.shtml
Witziger Weise läßt Liebowitz gerade einen Aspket (die Gewohnheit / Faulheit der Menschen) aus "seiner" Untersuchung raus, die er an anderen Stelle selbst oft genug vertritt, z.B. in seinen Arbeiten zu MP3's und die Haltung der RIAA:
Tja so viel über "Wissenschaftlichkeit";-)
Naja, beim Einen (Tastatur) geht es um eine mögliche Verbesserung, die Auswirkungen auf buchstäblich _alle_ Wirtschaftsunternehmen dieser Welt hätte, zumindest auf alle, welche irgendwann Englisch schreiben müssen. Beim Anderen (MP3-Brennen) geht es um Privatpersonen.
Gäbe es die Chance, durch ein verändertes Tastaturlayout, die Produktivität beim Schreiben signifikant zu erhöhen, würde sich dieses Layout auch durchsetzen. Dass dies nicht gschieht, kann nur bedeuten, dass es ein solches Layout nicht gibt, wenn man alle Kosten betrachtet. Natürlich fallen während der Umstellungsphase zunächst hohe Kosten für Umschulungen der Mitarbeiter an, diese werden dann aber geringer, wenn sich das neue Layout durchgesetzt hat, es also fertig vorgebildete Mitarbeiter gibt. Da sich aber kein neues Layout durchsetzt, existiert offensichtlich kein signifikant besseres.
viele Grüße
Axel
PS: Man ersetze im obigen Text Tastaturlayout durch PC-Betriebssystem und habe so eine Aussage zu Windows vs. Linux.