nicht angemeldet
hi,
Grundsätzlich bin ich persönlich der Meinung, dass wir die Entstehung der Welt mit unserem Wissen gar nicht erklären können.
Na endlich hast du es auch verstanden, wir können erst das danach beschreiben.
da bin ich zwar auch der meinung, aber das ganze hier oder was Du kommentierst, war nur ein zitat, nicht wircklich von mir - sorry .
Also können wir auch den Entstehungsprozess unserer Welt nicht nachvollziehen.
Genau das versuchen wir dir schon länger beizubringen, du willst bloß nicht einsehen, dass das für uns ausreichend ist, wir brauchen NIEMANDEN, der den Prozeß angeworfen hat.
Ja, weil wir ja da sind und ich habe ja nie behauptet, dass wir was brauchen für unsere existenz. Es ist eben eine glaubensfrage, an was Du, ich, er, sie, es glaubt, nicht mehr und nicht weniger.
Natürlich kann man mit dem heutigen Wissen die Bibel so interpretiern, das lustige ist jedoch, dass auch so eine Interpretation sich vermutlich eines Tages als falsch herausstellen wird, so wie die bisherigen Interpretationen.
vermuten ist nicht real od. wahrheit.
"Und Gott sprach:Es werde Licht!". Was ist Licht? Wissen wir nicht. Licht kann man in Form einer Welle als Energie beschreiben oder in Form eines Photons als Teilchen.
Da hast du in Physik, nach der 9. Klasse aber nicht mehr aufgepasst. Der Welle-Teilchen Streit war Thema des 17.-19. Jahrhunderts. Licht erscheint als Welle und Teilchen. Für mich ist Licht eine elektromagnetische, komplexe Wellenfunktion, die nach Kopenhagener Interpretation als Aufenthaltswahrscheinlichkeit eines Teilchens aufgefasst werden _kann_.
Oh, das kann ich nicht mehr sagen wie das mit dem licht war, zu lange her.
Multiversen sind ein Gedankenexperiment, da keine unserer Beobachtungen Grundlagen außerhalb dieses Universums haben kann, sind sie rein hypothetisch.
seh ich auch so.
Unser "Jetzt" begründet ja ohnehin unsere sehr beschränkte
Sicht auf die Welt, in der es noch höhere Dimensionen, als die
von Einstein (?) nachgewiesenen Raumzeit zu geben scheint.Die Idee der Zeit als vierte Dimension stammt von Einstein, für die GUT (Great Unified Theorie) bzw. TOE (Theorie of Everything) wird diese Anzahl an Dimensionen jedoch vermutlich nicht ausreichen. Im Gespräch sind z.B. 10 bzw. 11 bei der Stringtheorie: 11 als Primzahl wäre meiner Meinung nach natürlich klasse.
Naja, das mit der zeit als dimension, hat ja eigentlich nichts mit Raum zu tun, genauso gut könnte ich behaupten der geist hätte was mit einer dimension zu tun.
Oder: Lebe jeden Tag, als wäre es dein Letzter, (denn jeder Tag
könnte tatsächlich mein/dein letzter sein.) Gelingt natürlich nicht
immer.Das passt aber irgendwie nicht so recht in mein bisheriges Bild von dir, als jemandem, der sich ständig um seine Sünden und sein Nachleben sorgen müssen. Deiner Meinung nach wird dein letzter Tag, ja nicht dein letzter gewesen sein.
In der form schon.
Nach all den fragen und antworten bz. unserer existens und etc. stellt sich mir die frage, warum der Mensch eigentlich nach einer anderen möglichen belebbaren planeten sucht und dafür milliarden ausgiebt?
Was ist, wenn er einen findet, der ein paar hundert lichtjahre von uns entfernt ist? Gar nichts! Oder vielleicht die Gewissheit, das Gott nicht existiert?
Ich finde, man sollte sich mit dem zufrieden geben, was wir hier haben, man sollte dem Erd-zerstörerischen Drang des Menschen hier ein ende setzten, weil alles was wir hier auf irgend einer weise zerstören, wird in zukunft irgend wann, irgend wie auf uns zurück fallen und es wäre gut, wenn man DAFÜR Milliarden ausgiebt, anstatt dafür damit wir wissen oder vermuten können, es gäbe...einen erdähnlichen planeten irgendwo da draussen.
MfG
Alain
Gernot Back
Struppi