nicht angemeldet
Hallo Christoph,
Und Windows XP ist nur ein etwas aufgebohrtes Windows 2000
Oh nein, es ist sogar _deutlich_ mehr.
da bin ich Deiner Meinung, siehe auch </archiv/2005/10/t116452/#m745619> f.
das zumindes für mich (und ich nehme auch an für den Ausgangsposter) gegenüber Windows 2000 mehr Nachteile hat, als es Vorteile bringt.
Belege diese Nachteile.
Nachteile zu belegen ist meiner Meinung nach nicht erforderlich. Jeder setzt bei solchen Entscheidungen seine eigenen KO-Kriterien. Sich eine Lizenz beschaffen zu müssen, kann ein solches KO-Kriterium sein. Bei mir fällt für meinen Arbeitsrechner inzwischen Windows 2000 durch. Dies war für mehr als ein Jahr nach meiner Anschaffung von Windows XP umgekehrt, da stand die Update-Version weitgehend ungenutzt (bzw. nur für ein paar Tests genutzt) in meinem Regal.
Wir hatten diese Diskussion unlängst schonmal.
Das war sicher der Thread, den Eddie als Entscheidungsgrundlage nutzte :-)
Freundliche Grüße
Vinzenz
Der Martin