Wolke: Wie seht Ihr das? Gynäkologe != Mann

0 67

Wie seht Ihr das? Gynäkologe != Mann

Wolke
  • meinung
  1. 0
    asdf
    1. 0
      Wolke
      1. 0
        wahsaga
  2. 0
    Pollenflug
    1. 0
      Wolke
      1. 0
        Pollenflug
        1. 0
          Wolke
          1. 0
            Pollenflug
            1. 0
              Wolke
              1. 0
                Pllenflug
              2. 0
                wahsaga
              3. 0
                Struppi
                1. 0
                  Wolke
                  1. 0
                    Lin
                    1. 0
                      Wolke
                      1. 2
                        wahsaga
                        1. 0
                          Lukas Böhm
                      2. 0
                        Lin
        2. 0
          Rolf Rost
          1. 0
            Mathias Bigge
      2. 0
        wahsaga
        1. 0
          Wolke
          1. 6
            Michel
          2. 0
            wahsaga
            1. 0
              Wolke
              1. 0
                wahsaga
        2. 0
          Wilhelm Turtschan
      3. 0
        Cybaer
  3. 0
    schwarze Piste
    1. 0
      Wolke
      1. 0
        Sven Rautenberg
        1. 0
          Wolke
  4. 1
    lina-
    1. 0
      Wolke
    2. 0
      Mathias Bigge
      1. 0
        billy the gates
        1. 0
          wahsaga
          1. 0
            billy the gates
        2. 0
          Orlando
          1. 0
            billy the gates
      2. 0
        Cybaer
  5. 0
    Cheatah
    1. 0
      Wilhelm Turtschan
  6. 0
    DarkSider
    1. 0
      Wolke
      1. 0
        DarkSider
  7. 0
    Michel
    1. 0
      Wolke
      1. 0
        wahsaga
        1. 0
          Wolke
          1. 0
            wahsaga
            1. 0
              Der Martin
      2. 0
        Michel
  8. 0
    Bio
    1. 0

      GynäkologInnen *g*

      Mathias Bigge
      1. 0
        Cybaer
  9. 0
    Gernot Back
  10. 2

    Wie seht Ihr das? Gynäkologe == Arzt

    Stonie
    1. 0
      wahsaga
      1. 0
        Stonie
        1. 0
          wahsaga
        2. 0
          Der Martin
        3. 0
          Orlando
  11. 0
    Orlando
  12. 0
    Pollenflug.
    1. 0
      Cybaer

Hallo,
ich weiss gar nicht ob solche Themen hier rein sollen/dürfen.
Aber ich versuche es mal in dieser Kategorie.
*Wofür ist eigentlich der Bereich Menschelei?

Es geht um diesen Fall
http://steiermark.orf.at/stories/131365/
und das ist ja nicht der einzig Bekannte seiner Art.

Ich wüsste gerne mal euere Meinung.
Meine Meinung dazu ist:

Ein normaler Mann ist von Natur aus triebgesteuert.
*Jaja ich weiss schon was jetzt wieder kommt....

Dennoch, die Statistiken der Pornoindustrie belegen das
auffällig genug. Die meissten Frauen haben keine solch
körperlichen extremen Reaktionen auf irgendwelche Bildchen.

Worauf ich hinaus will. Ich finde ein Arzt, insbesondere
ein Gynäkologe kann seine Triebe auch nicht zu 100% leugnen.
Er kann sich im Normalfall dagegen wehren, aber was sich in
seinem Kopf abspielt möchte ich gar nicht wissen.

Aus diesem Grunde denke ich gerade Gynäkologen sollten
ausschliesslich Frauen sein. Selbst wenn jetzt eine dumme
Bemerkung kommt wie "Könnte ja auch Lesbisch sein",
dann frage ich was ist euch lieber, eine Lesbe die versucht
Ihre Geilheit bei eurer Frau zu unterdrücken oder ein
Mann der diese Gedanken unterdrückt.

Wie seht Ihr das?
Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?
Gruss
Wolke

  1. Hey,

    es gibt zigmillionen newsgroups, die sich mit solchen Geistlosigkeiten beschäftigen.

    Tschö

    1. es gibt zigmillionen newsgroups, die sich mit solchen Geistlosigkeiten beschäftigen.

      Und du kannst entscheiden, was geistlos ist und was nicht. lol

      Ich habe mir mal deine Beiträge in den Threads der
      letzten Monate angeschaut, und diese betrachte ich als
      geistlos und für "Dringend Hilfe Benötigend".

      Witzfigur.

      1. hi,

        Ich habe mir mal deine Beiträge in den Threads der
        letzten Monate angeschaut, und diese betrachte ich als
        geistlos und für "Dringend Hilfe Benötigend".

        Wow, bist du schlagfertig.

        gruß,
        wahsaga

        --
        /voodoo.css:
        #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
  2. Eine Frau die bedenken hat zu einem männlichen Gynäkologen zu gehen kann das ja lassen und eine Ärztin aufsuchen.

    Ich glaube ein Gynäkologe der beruflich an der Vulva hantiert verspürt, bei dieser alles andere als erotischen Tätigkeit, selten Erregung. Die meisten dürften sich beim ausüben ihres Berufes problemlos unter Kontrolle haben.

    Es gibt auch andere wie dieser Fall zeigt. Aber genauso wie nicht jeder Mann der eine attraktive Frau sieht diese sofort vergewaltigt, ist es wohl auch bei Gynäkologen. Das Problem liegt ganz wo anders und ist kein Grundsätzliches.

    Erotische Momente sind für Gynäkologen bei ihrer Arbeit wohl doch eher selten. Mich würde es nicht anmachen da irgendwas auszuschaben usw...

    1. Danke für deinen Beitrag,

      Eine Frau die bedenken hat zu einem männlichen Gynäkologen zu gehen kann das ja lassen und eine Ärztin aufsuchen.

      Ja, allerdings betrachten das ja auch viele Mädchen als
      normal wenn sie dann zum ersten Mal gemeinsam mit
      Mutti den Frauenarzt aufsucht. Es wird ja nie in Frage gestellt.
      Und das was als normal erachtet wird muss ja deshalb nicht
      unbedingt richtig sein, was uns die Geschichte wohl
      anhand genügender Beispiele aus andere Richtung zeigt.

      Ich glaube ein Gynäkologe .... verspürt selten Erregung. »»

      Selten, glaube ich zwar nicht, aber selten ist schon schlimm
      genug, oder hast du keine Problem damit in so einem Fall
      wenn deine Frau da liegt?

      Es gibt auch andere wie dieser Fall zeigt. Aber genauso wie nicht jeder Mann der eine attraktive Frau sieht diese sofort vergewaltigt, ist es wohl auch bei Gynäkologen.

      »»

      Na ja zumindest fummeln darf er.

      Erotische Momente sind für Gynäkologen bei ihrer Arbeit wohl doch eher selten. Mich würde es nicht anmachen da irgendwas auszuschaben usw...

      Kannst du aber auch nur vermuten, nicht wissen ;-)

      Gruss
      Wolke

      1. Dann dürften Männer auch als Schuhverkäufer auscheiden. Wenn man an die ganzen Fußfetischisten denkt.

        1. Dann dürften Männer auch als Schuhverkäufer auscheiden. Wenn man an die ganzen Fußfetischisten denkt.

          Als Joke finde ich den Satz gut, hoffe aber das
          ist nicht ernstgemeint.

          Denn ob Jemand meine Füsse oder andere Teile berührt
          ist schon ein Unterschied.

          Gruss
          Wolke

          1. Ich glaube dass jede Frau individuell entschieden darf welchem Arzt sie vertraut. Das geht mich als Mann überhaupt nichts an welchen Arzt sie wählt.

            1. Ich glaube dass jede Frau individuell entschieden darf welchem Arzt sie vertraut. Das geht mich als Mann überhaupt nichts an welchen Arzt sie wählt.

              Wow, wie kulant aber auch blauäugig.

              Nun gut, ich habe nach einer Meinung gefragt, deshalb versuche
              ich jetzt gar nicht weiter zu argumentieren.

              Schade, dass bis jetzt nicht mehr Leute hier Ihre Meinung
              preisgeben. Mich hätte wirklich mal eine minimales
              repräsentatives Ergebnis interessiert.

              Gruss
              Wolke

              1. Wow, wie kulant aber auch blauäugig.

                Was erwartest Du?

                "Meine Frau ist meines! Die lass ich nicht zum V*tzendoktor, der guckt ihr alles weg! Was bleibt dann noch für mich übrig? Meins meins meins! Ey alter, ey Doc, was guckst Du meine Freundin an? Komm Babe da gehst Du nicht mehr hin ich such Dir jetzt eine keusche Ärztin, ob Dir das passt oder nicht. Sitz. Mach Männchen!"

                Besser?

              2. hi,

                Schade, dass bis jetzt nicht mehr Leute hier Ihre Meinung
                preisgeben. Mich hätte wirklich mal eine minimales
                repräsentatives Ergebnis interessiert.

                Warum suchst du dir nicht irgendeine Community, die auf einer Plattform basiert, auf der man so schöne Umfragen mit fertigen möglichkeiten zum Ankreuzen erstellen kann?

                Ich denke, dass würde zu dem, was du hier fragst, sehr hübsch passen.

                gruß,
                wahsaga

                --
                /voodoo.css:
                #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
              3. Nun gut, ich habe nach einer Meinung gefragt, deshalb versuche
                ich jetzt gar nicht weiter zu argumentieren.

                Du hast argumentiert?

                Du hast ein bisschen hinter deine Fassade blicken lassen und dort kommt etwas sehr verklemmtes zum Vorschein. Das du dir vorstellst, ein Frauenarzt hätte Erotische Phantasien bei der Arbeit, dürfte ungefähr der Vorstellungen entsprechen Nutten hätten Spaß bei der Arbeit. Dass du in deiner Phantasie ausmalst es wäre erotisch (bzw. eher Pornografie) mag dir ungenommen sein, aber dass du deine Phantasie als die Regel annimmst, ist doch ein bisschen weltfremd.

                Sicher gibt es Kulturen, die lieber ihre Frauen verrecken lassen, bevor sie ein männlicher Arzt behandeln darf, aber ich denke nicht, dass du dir das wirklich wünscht.

                Struppi.

                --
                Javascript ist toll (Perl auch!)
                1. Hallo Struppi,
                  es geht hier nicht um meine Meinung.
                  Mich hat euere Meinung dazu interessiert.

                  Aber nein, das ist wieder typisch hier. Hier darf man keine
                  Meinung äussern, diese wird direkt bewertet.

                  Ich habe meine Meinung du eine andere offensichtlich,
                  nur ausser einer  Beleidigung kommt Diese aber nicht zum
                  Vorschein, traurig so was.

                  Wolke

                  1. Hi,

                    Sorry, aber du spinnst echt. Die einzige (Ich gehe einfach mal davon
                    aus, dass du weiblich bist), die beleidigt bist du.

                    ..., traurig so was.

                    diese betrachte ich als
                    geistlos und für "Dringend Hilfe Benötigend".

                    Witzfigur.

                    Und die einzige, die bewertet, bist auch du.

                    ... kulant aber auch blauäugig.

                    Du vergreifst dich im Ton, regelmäßig.
                    Ich glaube, das grundlegende Problem liegt also woanders.

                    Best,
                    Lin

                    --
                    Mister rabbit says, "A moment of realization is worth a thousand prayers."
                    1. diese betrachte ich als
                      geistlos und für "Dringend Hilfe Benötigend".

                      Witzfigur.

                      Ach so? Wenn Jemand eine aktuelle Thematik in den Medien
                      und deinen Thread dazu als geistlos  einstuft. Und das
                      von Jemand der wirklich nur meckert und Müll hier
                      im Forum schreibt, dann findest du nicht in ordnung wenn
                      ich so reagiere? Hoffe die Witzfigur macht demnächst mal zu
                      einem deiner Threads so eine Bemrkung, mal sehen was du tust.

                      ... kulant aber auch blauäugig.

                      Solltest die ganze Kommunikation mit Pollenflug zugrunde
                      legen. Ich war weder beleidigend noch arrogant oder
                      was immer du mir vorwerfen willst. Blauäugig ist
                      wohl kaum eine Beleidigung und entspricht nur meiner
                      eigenen Meinung, die ja nicht allgemein gültig sein muss.

                      Du vergreifst dich im Ton, regelmäßig.
                      Ich glaube, das grundlegende Problem liegt also woanders.

                      Allerdings bei so Einigen hier.

                      Wenn Struppi meint, ich sei verklemmt, gut seine Meinung.
                      Dennoch eine Beleidigung, oder nicht?

                      Dann kann ich auch zu Dir sagen, dich hier zu äussern,
                      ohne überhaupt den Sinn meines Threads zu versthen halte
                      ich für unreif. Na , wie ist das?

                      Hört endlich auf mit zweierlei Maß zu messen.
                      Wenn ich böses sage stürzen sich alle drauf,
                      machen es andere ist es ok?

                      Nochmals
                      Ich bin Niemand der die linke Wange hinhält wenn er
                      auf die Rechte ein drauf kriegt.

                      Wolke

                      1. hi,

                        Ach so? Wenn Jemand eine aktuelle Thematik in den Medien
                        und deinen Thread dazu als geistlos  einstuft.

                        Ach wirklich, das Thema, ob Männer Gynäkologen sein sollten/dürften, und ob Frau hingehen sollte/dürfte, ist aktuell "in den Medien"?
                        Wo denn?

                        gruß,
                        wahsaga

                        --
                        /voodoo.css:
                        #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
                        1. Überall, wahsaga! Überall! Man wird von dem Thema geradezu erschlagen :-( *scnr*
                          ciao, Lukas ;-)

                      2. Hi,

                        Das der Thread von deiner ursprüglichen 'Umfrage' so 'entgleist'
                        ist, habe ich nicht zu verantworten.

                        Hoffe die Witzfigur macht demnächst mal zu
                        einem deiner Threads so eine Bemrkung, mal sehen was du tust.

                        Mir passiert sowas komischerweise nicht.

                        ... kulant aber auch blauäugig.
                        Ich war weder beleidigend noch arrogant oder
                        was immer du mir vorwerfen willst.

                        Ich hab nur gesagt, dass du bewertest. Und wenn 'blauäugig' mal
                        keine (abfällig oder nicht sei dahin gestellt) Bewertung ist...

                        Allerdings bei so Einigen hier.

                        Wenn Struppi meint, ich sei verklemmt, gut seine Meinung.
                        Dennoch eine Beleidigung, oder nicht?

                        Du verlangst eine 'reife' Erwachsenen-Diskussion (s.u.),
                        zeigst aber ständig mit dem Finger auf andre...
                        "Aber er hat angefangen!"
                        Mir geht es weniger um einzelne Aussagen, als um den Grundton
                        deiner Postings, in denen es schon so wirkt als würdest
                        du dich angegriffen fühlen und auch andere Teilnehmer angreifst.
                        Wenn immer die anderen schuld sind, sollte man sich mal
                        Gedanken machen...

                        Dann kann ich auch zu Dir sagen, dich hier zu äussern,
                        ohne überhaupt den Sinn meines Threads zu versthen halte
                        ich für unreif. Na , wie ist das?

                        Kannst du ruhig machen. Entbehrt aber jeglicher Grundlage,
                        da ich inhaltlich überhaupt nicht auf irgendeinen "Sinn"
                        eingegangen bin.
                        Ausserdem bekräftigt es nur dein Verhaltensmuster in diesem
                        Thread.

                        Best,
                        Lin

                        --
                        Mister rabbit says, "A moment of realization is worth a thousand prayers."
        2. hi,

          Dann dürften Männer auch als Schuhverkäufer auscheiden. Wenn man an die ganzen Fußfetischisten denkt.

          Zumindest sollten Bratwurstverkäufer die Lebensmittelgesetze soweit kennen um zu wissen, dass Senf nicht mit Sperma gestreckt werden darf.

          Tschuldigung, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen, aber da steckt eine wahre Geschichte dahinter, gottseidank hab ich nie bei dem gekauft ;-)

          --roro

          1. Hi Rolf,

            Zumindest sollten Bratwurstverkäufer die Lebensmittelgesetze soweit kennen um zu wissen, dass Senf nicht mit Sperma gestreckt werden darf.
            Tschuldigung, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen, aber da steckt eine wahre Geschichte dahinter, gottseidank hab ich nie bei dem gekauft ;-)

            Uff, Glück gehabt, sonst wärst Du jetzt sicherlich schwanger - von einem Bratwurstverkäufer...

            Viele Grüße
            Mathias Bigge

      2. hi,

        Und das was als normal erachtet wird muss ja deshalb nicht
        unbedingt richtig sein, was uns die Geschichte wohl
        anhand genügender Beispiele aus andere Richtung zeigt.

        Typisches Wolke-Posting - inhaltleeres Gefasel von irgendwelchen "Beispielen", ohne welche zu bringen.

        Man merkt, dass du in der Werbebranche tätig bist.

        gruß,
        wahsaga

        --
        /voodoo.css:
        #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
        1. Hi,

          Und das was als normal erachtet wird muss ja deshalb nicht
          unbedingt richtig sein, was uns die Geschichte wohl
          anhand genügender Beispiele aus andere Richtung zeigt.

          Typisches Wolke-Posting - inhaltleeres Gefasel von irgendwelchen "Beispielen", ohne welche zu bringen.

          Man merkt, dass du in der Werbebranche tätig bist.

          Nein typisch wahsaga.

          Ich dachte ich erspare dem Forum Vergleiche, weil der
          allgemeine Intellekt hier ausreicht das zu verstehen.

          Aber in deinem Fall:
          Als alle Hitler nachgerannt sind und seine Ideologien
          als richtig empfunden haben, wars wohl nicht richtig.

          Dass man die Beschneidung junger Mädchen in Teilen Afrikas
          als richtig empfindet, ist wohl auch nicht richtig.

          Soll ich jetzt wirklich Tausende von Beispielen hier
          aufzählen oder kommst langsam mit?

          Und "Inhaltsleeres Gefasel", das denke ich von deinen Beiträgen.
          Ich bin gradlienig und versuche meine Postings auf das Wesentliche
          zu konzentrieren. Kann ich bei deinen Postings nicht gerade sagen.

          Wolke

          1. Moin,

            Als alle Hitler nachgerannt sind und seine Ideologien
            als richtig empfunden haben, wars wohl nicht richtig.
            Dass man die Beschneidung junger Mädchen in Teilen Afrikas
            als richtig empfindet, ist wohl auch nicht richtig.
            Soll ich jetzt wirklich Tausende von Beispielen hier
            aufzählen oder kommst langsam mit?

            Leute, ich will jetzt endlich wieder den "Nicht hilfreich"-Button hier im Forum wieder haben!

            Grüße aus Hamburg
            Michel

            --
            Ein Problem ist halb gelöst, wenn es klar formuliert ist. (John Dewey)
          2. hi,

            Als alle Hitler nachgerannt sind und seine Ideologien
            als richtig empfunden haben, wars wohl nicht richtig.

            Dein popeliges Thread-Thema "Gynäkologe != Mann" steht also deiner Meinung nach auf einer Stufe mit dem Thema Nationalsozialismus?

            Informiere dich mal zum Stichwort Godwin's Law.

            gruß,
            wahsaga

            --
            /voodoo.css:
            #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
            1. Dein popeliges Thread-Thema "Gynäkologe != Mann" steht also deiner Meinung nach auf einer Stufe mit dem Thema Nationalsozialismus?

              Die betroffenen Frauen in diesem und ähnlichen Fällen
              dürften dir schon eine entsprechende Anwort darauf geben.
              Denn diese betrachten das bestimmt nicht als harmlose Sache.

              Aber schon interessant wie du das andere Beispiel(welche
              ja sowieso nur gemacht wurden, damit du es auch verstehst)
              geschickt unter den Tisch fallen lässt, ohne dich dazu dann
              zu äussern.

              Hatten wir nicht die Tage schon einen Thread, wo dir die
              Argumente aus gingen und du es andersrum versuchtest:
              http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/8/t134948/#m876111

              Wolke

              1. hi,

                Die betroffenen Frauen in diesem und ähnlichen Fällen
                dürften dir schon eine entsprechende Anwort darauf geben.
                Denn diese betrachten das bestimmt nicht als harmlose Sache.

                Das habe auch ich nicht so bezeichnet.

                Lern' bitte mit Verstand lesen, damit du nicht ständig den Leuten Worte in den Mud resp. die Hand legst, die so nie geäußert wurden.

                Aber schon interessant wie du das andere Beispiel(welche
                ja sowieso nur gemacht wurden, damit du es auch verstehst)
                geschickt unter den Tisch fallen lässt, ohne dich dazu dann
                zu äussern.

                Es war genauso am Thema vorbei.

                Hatten wir nicht die Tage schon einen Thread, wo dir die
                Argumente aus gingen und du es andersrum versuchtest:
                http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2006/8/t134948/#m876111

                Du drehst dir die Realität wirklich immer so, wie sie dir passt.

                gruß,
                wahsaga

                --
                /voodoo.css:
                #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
        2. habe d'ehre wahsaga

          Typisches Wolke-Posting - inhaltleeres Gefasel von irgendwelchen "Beispielen", ohne welche zu bringen.

          Man merkt, dass du in der Werbebranche tätig bist.

          Was ich allerdings ernsthaft in Zweifel stelle. Zumindest koennen gute Werbefuzzis ihr eigenes "Gefasel" sehr eloquent verpacken.

          man liest sich
          Wilhelm

      3. Hi,

        Ich glaube ein Gynäkologe .... verspürt selten Erregung. »»
        Selten, glaube ich zwar nicht, aber selten ist schon schlimm
        genug, oder hast du keine Problem damit in so einem Fall
        wenn deine Frau da liegt?

        Sag mal, wie alt bist Du denn? 16 und voll des hormonellen Überschwangs?

        Jungchen, werd mal älter, reifer - und geh mal regelmäßig in die (gemischte) Sauna oder mach FKK. Dann legen sich auch deine pubertären Erregungszustände(r) ...

        Kannst du aber auch nur vermuten, nicht wissen ;-)

        Gynäkologen sagt man (wie auch anderen Berufsgruppen wie z.B. Managern oder Richtern) einen statistisch erhöhten Hang zu andersartigen Sexpraktiken wie z.B. SM nach. Das macht wohl die tägliche "Abstumpfung" durch die reine Nacktheit (die ihre Erotik i.d.R. dann doch etwas einbüßt) ...

        Und BTW: Gut, daß es keine lesbischen Gynäkologinnen gibt, oder wie? >;->

        Gruß, Cybaer

        --
        Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
  3. Tachchen!

    Ein normaler Mann ist von Natur aus triebgesteuert.
    *Jaja ich weiss schon was jetzt wieder kommt....

    Warum schreibst du es dann?
    Den Menschen zeichnet allgemein aus, dass er regelmäßig seinen
    Trieben widerstehen kann ... oder eben ihnen nachgeben.

    Dennoch, die Statistiken der Pornoindustrie belegen das
    auffällig genug.

    Du kennst Statistiken aus der Pornoindustrie?

    Die meissten Frauen haben keine solch
    körperlichen extremen Reaktionen auf irgendwelche Bildchen.

    Das habe ich von einigen Frauen schon anders gehört.

    Aus diesem Grunde denke ich gerade Gynäkologen sollten
    ausschliesslich Frauen sein.

    Also ein diesbezügliches Berufsverbot für Männer?
    Was wohl unsere Grundgesetzväter dazu sagen würden?

    P.S.: Dein Umgangston läst zu wünschen übrig.

    Gruß

    Die schwarze Piste

    --
    ie:{ fl:( br:^ va:) ls:# fo:) rl:( n4:& ss:{ de:] js:| ch:? mo:) zu:$
    Smartbytes Webdesign in Oberhausen
    1. Hi,

      Ein normaler Mann ist von Natur aus triebgesteuert.
      *Jaja ich weiss schon was jetzt wieder kommt....

      Warum schreibst du es dann?

      Um unötige Postings im Vorfeld zu reduzieren.

      Den Menschen zeichnet allgemein aus, dass er regelmäßig seinen
      Trieben widerstehen kann ... oder eben ihnen nachgeben.

      Ach so, dass bedeutet wenn Du die Wahl hast deine Frau
      zu einem Arzt mit unterdrückten Trieben zu schicken
      oder einer Ärztin ohne Triebe, ist für dich das Gleiche?

      Du kennst Statistiken aus der Pornoindustrie?

      Ja, kenne ich.

      Die meissten Frauen haben keine solch
      körperlichen extremen Reaktionen auf irgendwelche Bildchen.

      Das habe ich von einigen Frauen schon anders gehört.

      Ausnahmen bestätigen die Regel. Wie man sich bettet so liegt man.
      Dann erklär doch mal warum Kunden der Pornoindustrie, Bilder,
      Filme,usw. nicht Hilfsmittel oder Kleidung, zu mehr als 90% männlichen Geschlechts sind.

      Aus diesem Grunde denke ich gerade Gynäkologen sollten
      ausschliesslich Frauen sein.

      Also ein diesbezügliches Berufsverbot für Männer?
      Was wohl unsere Grundgesetzväter dazu sagen würden?

      Diese haben gefälligst im Sinne des Volkes zu handeln und
      zu entscheiden. (Auch wenns leider selten so gemacht wird)

      Ob allerdings, meine Meinung im Sinne des Volkes ist,
      versuche ich ja gerade einmal ansatzweise durch diesen thread
      zu ergründen.

      P.S.: Dein Umgangston läst zu wünschen übrig.

      Aha, wie es im Wald hineinschallt so schallt es hinaus.
      Bzw. Wer Wind sät, wird Sturm ernten.

      So nochmal zur eigenlichen Frage:
      Du hast demnach kein Problem mit männlichen Gynäkologen.
      OK akzeptiert, sollte nur eine Umfrage werden.

      Gruss
      Wolke

      1. Moin!

        Den Menschen zeichnet allgemein aus, dass er regelmäßig seinen
        Trieben widerstehen kann ... oder eben ihnen nachgeben.

        Ach so, dass bedeutet wenn Du die Wahl hast deine Frau
        zu einem Arzt mit unterdrückten Trieben zu schicken
        oder einer Ärztin ohne Triebe, ist für dich das Gleiche?

        Wieso darf denn der Mann seine Frau zu einem bestimmten Arzt _schicken_? Wie bist du denn drauf?

        Das Verhältnis zwischen Arzt und Patient basiert auf Vertrauen. Kein Mann hat zu beurteilen oder zu bestimmen, welchem Arzt oder welcher Ärztin seine Frau zu vertrauen hat.

        Abgesehen davon: Männer sind Menschen. Frauen sind Menschen. Menschen haben Triebe. Wie kann es da Ärztinnen ohne Triebe geben?

        - Sven Rautenberg

        --
        "Love your nation - respect the others."
        1. Hi,

          Ach so, dass bedeutet wenn Du die Wahl hast deine Frau
          zu einem Arzt mit unterdrückten Trieben zu schicken
          oder einer Ärztin ohne Triebe, ist für dich das Gleiche?

          Wieso darf denn der Mann seine Frau zu einem bestimmten Arzt _schicken_? Wie bist du denn drauf?

          Das dieses schicken nicht wie befehlen gemeint ist,
          kannst du dir doch denken. In Bezug auf Kinder und ich habe
          eine Tochter, da ist es sehr wohl eine bewusste Befehlsentscheidung
          der Eltern und nicht des Kindes. Dachte beim Schreiben gerade daran,
          daher der Bezug zu "Schicken".

          Abgesehen davon: Männer sind Menschen. Frauen sind Menschen. Menschen haben Triebe. Wie kann es da Ärztinnen ohne Triebe geben?

          Siehe erstes Posting in Bezug auf lesbisch.
          Wenn ein Arzt mit Trieben für dich das gleiche ist, wie eine
          Ärztin mit Trieben, ok. Mehr wollte ich ja gar nicht wissen.

          Wolke

  4. moin Wolke :)

    Wie seht Ihr das?
    Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?

    Um Gottes Willen! Bloß nicht!
    Ich musste in meinem Leben schon oft den/die Gyn wechseln. Einerseits weil ich viel umgezogen bin - andererseits waren zwei Ärzt_innen_ grottenschlecht!

    JA - du liest richtig. Ich entscheide mich bewusst für männliche Gyns. Die beiden Ärztinnen bei denen ich war, waren grob, benutzen kalte Geräte und Beratung war da nicht viel. Gehts noch schlimmer?
    Ich hatte bei den Männern auch nie das Gefühl, dass sie die Untersuchung irgendwie  erotisch fanden... es ist ihr JOB.
    Klar - Einzelfälle gibt es immer... Oder darf es jetzt auch keine Allgemeinmediziner mehr geben? Die sehen ja meine Brust, beim Lunge abhorchen. Oder dürfen Männer jetzt nicht mehr in der Unterwäscheabteilung eines Kaufhauses arbeiten weil sie das heiss machen könnte?
    Wie sieht das eigentlich mit Männern aus, die schwul und Urologe sind? ;)

    Du solltest die Menschen nicht so auf den Trieb reduzieren.

    liebe Grüße aus Berlin
    lina-

    --
    Self-Code: ie:% fl:( br:^ va:) ls:/ fo:| rl:( ss:) de:] js:| mo:)
    1. Hallo Lina,

      JA - du liest richtig. Ich entscheide mich bewusst für männliche Gyns. Die beiden Ärztinnen bei denen ich war, waren grob, benutzen kalte Geräte und Beratung war da nicht viel. Gehts noch schlimmer?

      Das stimmt leider oft ;-)

      Wolke

    2. Hi lina,

      Oder dürfen Männer jetzt nicht mehr in der Unterwäscheabteilung eines Kaufhauses arbeiten weil sie das heiss machen könnte?

      Arbeiten da Männer? Das hielte ich für eine Menschenrechtsverletung!

      Du solltest die Menschen nicht so auf den Trieb reduzieren.

      Vielleicht mit Ausnahme von Daniel Düsentrieb...

      Viele Grüße
      Mathias Bigge

      1. Oder dürfen Männer jetzt nicht mehr in der Unterwäscheabteilung eines Kaufhauses arbeiten weil sie das heiss machen könnte?
        Arbeiten da Männer?

        Nein, da dürfen Männer nichtmal als Kunden rein. Als selbstkaufender Mann kriegst Du es da mit den Hausmütterchen zu tun, die es für ihre originäre - gewissermaßen angeborene - Aufgabe halten, Unterhosen für ihren Gatten zu kaufen. Wer sich da selbst ausstatten will, wird ähnlich angeschaut wie ein stadtbekannter Päderast auf dem Kinderspielplatz. Ich persönlich kaufe meine Unterhosen nur noch in 1,-€ Shops.

        1. hi,

          Ich persönlich kaufe meine Unterhosen nur noch in 1,-€ Shops.

          Der Preis lässt Second Hand vermuten ...?

          gruß,
          wahsaga

          --
          /voodoo.css:
          #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
          1. Ich persönlich kaufe meine Unterhosen nur noch in 1,-€ Shops.

            Der Preis lässt Second Hand vermuten ...?

            *lol*

        2. Hallo,

          ich habe eines deiner Postings entfernt und ersuche dich um angemessene Wortwahl. Danke.

          Grüße
           Roland

          1. ich habe eines deiner Postings entfernt...

            Wie fantasielos!
            beste Grüße aus Redmond

      2. Hi,

        Oder dürfen Männer jetzt nicht mehr in der Unterwäscheabteilung eines Kaufhauses arbeiten weil sie das heiss machen könnte?
        Arbeiten da Männer? Das hielte ich für eine Menschenrechtsverletung!

        Männer, die "heiß gemacht" werden wollen, sollten Schuhverkäufer werden. Ich habe da schon so einige Stories (von beiden Seiten) gehört. 8-))

        Gruß, Cybaer

        --
        Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
  5. Hi,

    Aus diesem Grunde denke ich gerade Gynäkologen sollten
    ausschliesslich Frauen sein.

    ich kenne nur einen männlichen Gynäkologen, und der hat seinen Beruf aufgegeben. Grund: Er musste zu viele Abstriche machen.

    SCNR ;-)

    Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?

    Sollten Schuhverkäufer ausschließlich Männer sein?

    Cheatah

    --
    X-Self-Code: sh:( fo:} ch:~ rl:° br:> n4:& ie:% mo:) va:) de:] zu:) fl:{ ss:) ls:~ js:|
    X-Self-Code-Url: http://emmanuel.dammerer.at/selfcode.html
    X-Will-Answer-Email: No
    X-Please-Search-Archive-First: Absolutely Yes
    1. habe d'ehre Cheatah

      Sollten Schuhverkäufer ausschließlich Männer sein?

      Frag mal Dumpfbacke.

      man liest sich
      Wilhelm

  6. Hi,

    Ein normaler Mann ist von Natur aus triebgesteuert.

    Einspruch! Du pauschlisierst.

    Dennoch, die Statistiken der Pornoindustrie belegen das
    auffällig genug. Die meissten Frauen haben keine solch
    körperlichen extremen Reaktionen auf irgendwelche Bildchen.

    Sagst du.
    Meine Frau schaut sich auch ab und an mit mir _solche_ Bildchen an - mit entsprechenden Reaktionen.

    Worauf ich hinaus will. Ich finde ein Arzt, insbesondere
    ein Gynäkologe kann seine Triebe auch nicht zu 100% leugnen.

    Das kann kein Mensch - muss er ja auch nicht.
    Er (der Mensch) muss sie eben nur im Griff haben.

    Aus diesem Grunde denke ich gerade Gynäkologen sollten
    ausschliesslich Frauen sein.

    Wo bleibt denn da der Gleichheitsgrundsatz?

    Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?

    Nein, definitiv nicht.

    Kann es sein, dass DU negative Erfahrungen mit Männern im Allgemeinen gemacht hast, dass du sie derart zu triebgesteuerten Kreaturen deklarierst?

    Cya

    Dark Sider

    1. Hi,

      Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?
      Nein, definitiv nicht.

      endlich mal Jemand mit einer klaren präzisen Antwort.

      Gruss
      Wolke

      1. endlich mal Jemand mit einer klaren präzisen Antwort.

        Upps, das war eigentlich gar nicht meine Absicht...

  7. Moin,

    wenn man als Frau Männer und die Sexualität offenbar grundsätzlich nicht verstanden hat, ist das eine Sache. Aber das auch noch öffentlich in Form eines sexistischen Generalverdachts zu äußern, ist einfach nur albern und peinlich!

    Ich glaube, du gibst mit diesem Posting sehr viel mehr von dir preis, als dir lieb sein kann.

    Grüße aus Hamburg
    Michel

    --
    Ein Problem ist halb gelöst, wenn es klar formuliert ist. (John Dewey)
    1. Hallo Michael,

      wenn man als Frau Männer und die Sexualität offenbar grundsätzlich nicht verstanden hat, ist das eine Sache. Aber das auch noch öffentlich in Form eines sexistischen Generalverdachts zu äußern, ist einfach nur albern und peinlich!

      wieder wird nur beleidigt und nicht sachlich argumentiert.
      Wenn ich jetzt darauf entsprechend reagiere, kommen wieder
      sinnlose Postings hinterher, also erspar ich dem Forum das
      hier mal.

      Aber zu deinem Inhalt.
      Verdacht und Fakten sollte man schon erkennen.

      Wenn Männer nicht visuell in erheblich grösserer Form
      erregbarer sind als Frauen, was dir jede medizinische
      Studie belegen kann, dann muss wohl der Erotikbereich
      im Netz bal Insolvenz beantragen.

      Tatsache ist: Der Fall auf den ich hier verweise, und davon gibt
      es einige, würde bei einer Ärztin niemals passieren.

      Oft erkennen viele Menschen erst dann, das etwas verkehrt läuft,
      wenn sie selbst betroffen sind. Ich versuche immer alles
      aus der Sicht zu sehen, ich oder Jemand nahestehendes
      wäre betroffen und so komme ich zu solchen meinen Sichtweisen.

      Wolke

      1. hi,

        Wenn Männer nicht visuell in erheblich grösserer Form
        erregbarer sind als Frauen, was dir jede medizinische
        Studie belegen kann

        Und wieder führst du irgendwelche Behauptungen als Tatsachen an, ohne sie zu belegen.
        (Das ist keine Bewertung des Wahrheitsgehaltes der Aussage, sondern deines "Argumentationsstils".)

        Tatsache ist: Der Fall auf den ich hier verweise, und davon gibt
        es einige, würde bei einer Ärztin niemals passieren.

        Jetzt lügst du.
        (Abgesehen davon, dass du bisher m.W. noch auf keinen einzigen konkreten Fall verwiesen hast.)

        gruß,
        wahsaga

        --
        /voodoo.css:
        #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
        1. Wenn Männer nicht visuell in erheblich grösserer Form
          erregbarer sind als Frauen, was dir jede medizinische
          Studie belegen kann

          Und wieder führst du irgendwelche Behauptungen als Tatsachen an, ohne sie zu belegen.

          Du forderst immer Beweise, die du dann doch nicht wahrhaben willst.
          Im übrigen wundert es mich, dass du eine solchermaßen bekannte
          tatsache überhaupt anzweifelst.

          Findest genug beim googlen dazu.
          Beispiel(wieder mal nur für dich notwendig):
          Masters und Johnson:
          "
          ...Die sexuelle Erregung geschieht beim Mann zunächst in erster Linie über visuelle Stimuli, bei der Frau ist es mehr der Körperkontakt...
          "
          Zumindest ist bist du biologisch jetzt besser informiert.

          Tatsache ist: Der Fall auf den ich hier verweise, und davon gibt
          es einige, würde bei einer Ärztin niemals passieren.

          Jetzt lügst du.
          (Abgesehen davon, dass du bisher m.W. noch auf keinen einzigen konkreten Fall verwiesen hast.)

          Was für einen konkreten Fall?
          Den ganzen Thread habe ich begonnen in Bezug auf eine
          aktuelle Nachricht(aktueller Fall) in den Medien.

          Nicht gesehen?

          Was soll "jetzt lügst du" bedeuten? Komisch viele muckieren
          sich hier über meine Ausdrucksweise, sollten sich auch mal
          trauen was zu deiner zu sagen.

          Wolke

          1. hi,

            ist ja herrlich, wie du dir selbst ins Knie schießt, ohne es zu merken ...

            Beispiel(wieder mal nur für dich notwendig):
            Masters und Johnson:
            "
            ...Die sexuelle Erregung geschieht beim Mann zunächst in erster Linie über visuelle Stimuli, bei der Frau ist es mehr der Körperkontakt...
            "

            Und was war noch mal dein Argument dafür, dass Männer keine Gynäkologen sein sollten?
            Körperlicher Kontakt, und zwar ziemlich intimer, dürfte bei vielen gynäkologischen Untersuchungen nicht vermeidbar sein.

            Wenn wir jetzt also die theoretisch angenommene Lesbe als Gynäkologin hätten, würde die also durch diesen Körperkontakt, siehe oben von dir selbst zitierte Studie(?), scharf wie Nachbars Lumpi ...

            Was soll "jetzt lügst du" bedeuten?

            Nochmal Zitat du:

            Tatsache ist: Der Fall auf den ich hier verweise, und davon gibt
            es einige, würde bei einer Ärztin niemals passieren.

            So etwas kannst du nicht mit Sicherheit behaupten, tust es aber nichts desto Trotz - folglich möchte ich das als gelogen bezeichnen.

            Komisch viele muckieren sich hier über meine Ausdrucksweise, sollten sich auch mal trauen was zu deiner zu sagen.

            Keine Sorge, das passiert, wenn es anderen angebracht erscheint.

            Dass bisher aber hauptsächlich Hinweise bzgl. _deiner_ erfolgten, gibt dir ja vielleicht doch mal zu denken.

            gruß,
            wahsaga

            --
            /voodoo.css:
            #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
            1. Hallo wahsaga,

              Dass bisher aber hauptsächlich Hinweise bzgl. _deiner_ erfolgten, gibt dir ja vielleicht doch mal zu denken.

              ich fürchte nein. So wie ich den bisherigen Verlauf des Threads verfolge, scheint Wolke immun gegen Denkanstöße zu sein.
              Immunität ist was Feines.
              Aber nicht immer angebracht.

              Schönen Abend noch,
               Martin

              --
              F: Was ist ekliger als ein angebissener Apfel mit einem Wurm drin?
              A: Ein angebissener Apfel mit einem halben Wurm.
      2. Moin,

        Ich versuche immer alles
        aus der Sicht zu sehen, ich oder Jemand nahestehendes
        wäre betroffen und so komme ich zu solchen meinen Sichtweisen.

        "Ich erinnere mich an die Dinge lieber auf meine Art, (...) nicht unbedingt, wie es passiert ist." (Lost Highway)

        Nein, im ernst: Ich halte deine Sichtweisen für nicht besonders vernünftig, da Betroffene meist den Blick fürs große Ganze verlieren, Feindbilder entwickeln, schnell mal ungerecht werden und z.T. ganze Menschengruppen verteufeln. Aber wenn du schonmal dabei bist, versetze dich doch mal in einen Frauenarzt mit Familie, dem wegen deiner wirren Thesen Berufsverbot erteilt wird.

        Aber auf die Idee bist du, Einfühlsame, wahrscheinlich noch nicht gekommen :-)

        EOT
        Michel

        PS: Schau mal Die Klavierspielerin.

        --
        Ein Problem ist halb gelöst, wenn es klar formuliert ist. (John Dewey)
  8. Sup!

    Männer sollten generell keinen Beruf ausüben dürfen, wo sie ggf. mit Frauen allein in einem Raum sind - nur zur Sicherheit.

    Man kann ja nie wissen.

    Gruesse,

    Bio

    --
    Männer sind BÖSE!
    1. Hi Bio,

      Männer sollten generell keinen Beruf ausüben dürfen, wo sie ggf. mit Frauen allein in einem Raum sind - nur zur Sicherheit.

      Steht ein älteres Ehepaar neben einer Blondine an der Ampel. Als der Ehemann der Blondine durchs Gesicht leckt, sagt seine Frau: "Er will nur spielen!"

      Moral: Männer sind triebgestarke, zugleich aber leicht zu steuernde, hündische Wesen. Erfahrene Frauen wissen das und verlieren die Angst vor dem Fremden im Manne, das ihnen in Form sexueller Ansinnen begegnet. Die Frau selbst bleibt cool, sie mag nur ihr Männchen und steuert es gezielt durch scheinemotionale Verhaltensweisen.

      Aufgrund der geschilderten anthropologischen Grundtatbestände müsste eigentlich klar sein, dass Männer für den genannten Beruf der Gynäkologin, im Grunde für die meisten akademischen Berufe, etwa Psychologin oder Lehrerin, ungeeignet sind. Allein der nicht unterdrückbare Reflex, jeder Frau, die den Raum verlässt, auf den Hintern zu starren, macht männliche Frauenärzte zur Unperson. Das wirkt doch auf jede Patientin irritierend, so als habe der Arzt etwas vergessen.

      Im Grunde sollte man Männer in einfacheren Tätigkeitsfeldern einsetzen, etwa als Informatiker oder im Nichtraucherschutz. Sie fühlen sich dort auch unter Ihresgleichen wohler und sind weniger angespannt. Im Bereich der Frauenkontrolle entsteht ein Gefühl ständiger Überforderung und überschärfter Selbstkontrolle, das leicht zu bösartigen Erkrankungen führen kann.

      A propos, wo wir schon bei Männern auf verlorenem Posten sind: Trifft aus Deiner Sicht eigentlich der Vergleich, Guido Westerwelle sei ein Glühwürmchen, das sich als Flutlicht beworben hat?

      Viele Grüße
      Mathias Bigge

      1. Hi,

        Steht ein älteres Ehepaar neben einer Blondine an der Ampel. Als der Ehemann der Blondine durchs Gesicht leckt, sagt seine Frau: "Er will nur spielen!"

        Wenn ich wiedergeboren werde, dann bitte als süßer Hund - oder als Blondine. ;)

        Moral: Männer sind triebgestarke, zugleich aber leicht zu steuernde, hündische Wesen. Erfahrene Frauen wissen das und verlieren die Angst vor dem Fremden im Manne, das ihnen in Form sexueller Ansinnen begegnet. Die Frau selbst bleibt cool, sie mag nur ihr Männchen und steuert es gezielt durch scheinemotionale Verhaltensweisen.

        :)))

        Im Bereich der Frauenkontrolle entsteht ein Gefühl ständiger Überforderung und überschärfter Selbstkontrolle, das leicht zu bösartigen Erkrankungen führen kann.

        Aber wehe, wenn Frauen "loslegen". =;->

        A propos, wo wir schon bei Männern auf verlorenem Posten sind: Trifft aus Deiner Sicht eigentlich der Vergleich, Guido Westerwelle sei ein Glühwürmchen, das sich als Flutlicht beworben hat?

        Wieso? Hat Westerwelle auch einen glühenden Popo? >%->

        Gruß, Cybaer

        --
        Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!
  9. Hallo Wolke,

    Wie seht Ihr das?
    Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?

    Wie siehst du denn das?
    Sollten AndrologInnen ausschließlich Männer sein?

    Ich habe kein Problem, obwohl -oder vielleicht auch gerade weil- ich den Venerologen meines Vertrauens im Verdacht habe, eine triebgesteuerte heterosexuelle Frau zu sein.

    Gruß Gernot

  10. Schönen guten Abend,

    für dich, die du ja nur eine "sipmle Umfrage starten wolltest:

    Wie seht Ihr das?
    Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?

    Nein.

    Für die Diskussion, die hier so heftig im Gange ist:

    Jungs,nun kommt von der Palme 'runter. Wenn solche Berichte durch die Medien gehen, dann gibt's immer einen Generalverdacht gegen alle Männer, eigentlich müsstet ihr das wissen und schön langsam drüberstehen. Dass eine Frau bei der Lektüre gräßliche Angst bekommen kann, wird jedem klar, der schon einmal auf diesem sagenhaft schönen Untersuchungsstuhl sitzen musste. Es gibt wenig andere Gelegenheiten, bei denen man sich derart ausgeliefert vorkommt. Der Bericht, auf den Wolke sich da bezieht, schürt also sozusagen Urängste.

    Prinzipiell ist ein Arzt zunächst einmal Arzt. Der sieht, wenn er eine Patientin vor sich hat, ein Beschwerdebild bzw. den Gegenstand einer Routineuntersuchung. Ihr dürft euch gern darauf verlassen, dass ein guter Arzt nicht etwa eine mehr oder weniger gutgebaute Frau vor sich sieht, sondern eine Brust oder eine Vulva oder einen Uterus oder einen Anus (ja, der wird auch vom Gyn untersucht) mit oder ohne Problem, je nachdem. Das ist ungefähr so erotisch wie der Inhalt meines Tiefkühlfachs.

    Solche traurigen Gestalten wie es der Arzt ist, über den der ORF da so ausführlich berichtet, gibt es bedauerlicherweise immer und überall. Das hätte genausogut ein Internist, ein Chirurg, ein Zahnarzt, ein Sonnenbankvermieter, ein Bademeister, ein Buchhalter sein können. Es gibt immer Menschen, die ganz einfach nicht dem entsprechen, was von der sie umgebenden Gesellschaft zurecht erwartet werden darf. Wäre dem nicht so - wir bräuchten keine Polizei, keinen Sicherheitsdienst, keine Staatsanwälte, keine Richter, noch nicht einmal Anwälte.

    Wenn so eine traurige Gestalt aber tatsächlich jemand ist, der eine bestimmte Position hat (gerne mal Arzt oder Lehrer) und die für die Befriedigung seiner Triebe derartig ausnutzt, dann wird immer mit dem großen, dicken Zeigefinger auf diese Typen gezeigt und hysterisch-überrascht gekreischt: "So etwas hat man ja noch _nie_ gehört (Bullshit), sowas ist ja noch _nie_ vorgekommen (noch mehr Bullshit). Hoffentlich sind die nicht alle so!" - Das dann nicht als offene Aussage sondern irgendwo zwischen den Zeilen (die Bild kann das phantastisch, der ORF muss noch lernen, hat aber offensichtlich schon einen kleinen Erfolg erzielt).

    Diese Berichterstattungen zielen auf irgendetwas in unserer Bauchgegend, archaische Instinkte, die eher uns kontrollieren als dass wir sie kontrollierten und oft reflexartige "Lyncht ihn!"-Rufe hervorbringen. Folglich ist so etwas _immer_ eine Story - vor allem in den mageren Sommermonaten, in denen es höchstens mal einen saftigen Waldbrand gibt, über den man berichten kann. Was mit dieser Art der Berichterstattung den Opfern solcher Ekel angetan wird, ist so manches Mal unermesslich und mindestens genauso grausam wie die eigentliche Tat.

    File Griese,

    Stonie

    --
    Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
    Und im Übrigen kennt auch Stonie Wayne.
    1. hi,

      Wenn solche Berichte durch die Medien gehen, dann gibt's immer einen Generalverdacht gegen alle Männer, eigentlich müsstet ihr das wissen und schön langsam drüberstehen.

      Wenn "ihr" dann auch so locker bleibt, wenn nach dem nächsten Auftauchen eines entsprechenden Fotos, welches Auto im Fluss o.ä. zeigt, jemand behauptet, dass das wieder mal beweist, dass Frauen im allgemeinen nicht Autofahren können ...

      Der Bericht, auf den Wolke sich da bezieht, schürt also sozusagen Urängste.

      Stimmt, "Urängste" rechtfertigen sowas.

      Dann eröffne ich das nächste mal, wenn wieder mal "in allen Medien" steht, dass irgendwo eine Dame ihrem Mann/Partner/sonstwem sein bestes Stück abgeschnitten hat, einen Thread, in dem ich auf meine Forderung, dass Frauen der Zugang zu Klingen sämtlicher Art verwehrt zu bleiben hat (einzig vom Zwecke des Rasierens der Beine abgesehen) breite Zustimmung erwarte.
      Als Thread-Titel werde ich, dem Ausmaß meiner Urangst angemessen, "alles Schlampen außer Mutti" oder sowas in der Art wählen.

      Solche traurigen Gestalten wie es der Arzt ist, über den der ORF da so ausführlich berichtet, gibt es bedauerlicherweise immer und überall. Das hätte genausogut ein Internist, ein Chirurg, ein Zahnarzt, ein Sonnenbankvermieter, ein Bademeister, ein Buchhalter sein können.

      In dem Kaff, wo ich herkomme, gab's vor ein paar Jahren mal den Fall eines Hautarztes, der zu seinen Patientinnen beispielsweise beim entfernen eines Muttermals mehr Körperkontakt suchte, als nach allgemeinmedizinischer Meinung dafür nötig sein dürfte; und in diversen Fällen soll er Patientinnen auch für speziellere "Untersuchungen" abends nach Praxisschluss einbestellt haben, welche dann im Keller seines Hauses (Praxis gehörte zum Haus) stattfanden.
      Völlig klar also, dass auch nur noch Frauen Hautärzte dürfen werden.

      gruß,
      wahsaga

      --
      /voodoo.css:
      #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
      1. Guten Morgen wahsaga,

        Wenn "ihr" dann auch so locker bleibt, wenn nach dem nächsten Auftauchen eines entsprechenden Fotos, welches Auto im Fluss o.ä. zeigt, jemand behauptet, dass das wieder mal beweist, dass Frauen im allgemeinen nicht Autofahren können ...

        Och, das kommt auf die Tagesform an - bei mir jedenfalls. Was haste denn eigentlich? Meinst du, ich wollte dir deine Reaktion vorwerfen? Wenn dem so wäre, hättest du mich gründlichst missverstanden. Ich fand nur, dass die "Diskussion" an einem Punkt angelangt war, wo mehr von dem, was schon da war, schädlich gewesen wäre. Nee, für so extrem cool halte ich euch alle nicht, dazu kenn' ich euch zu gut! ;o)
        (Abgesehen davon: Wer selbst nicht dafür garantieren kann, dass sie cool bleibt, braucht das von anderen Leuten ja wohl nicht zu erwarten, gelle?)

        Stimmt, "Urängste" rechtfertigen sowas.

        Worauf, bitte, beziehst du dich genau, wenn du "sowas" sagst? Diese Generalverdächtigung gegen Männer? Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen "Rechtfertigung" und "Erklärung", Schatzebär. Komm' von deiner Palme runter, ich halte die Leiter...

        Dann eröffne ich das nächste mal, wenn wieder mal "in allen Medien" steht, dass irgendwo eine Dame ihrem Mann/Partner/sonstwem sein bestes Stück abgeschnitten hat, einen Thread, in dem ich auf meine Forderung, dass Frauen der Zugang zu Klingen sämtlicher Art verwehrt zu bleiben hat (einzig vom Zwecke des Rasierens der Beine abgesehen) breite Zustimmung erwarte.

        Jetzt habe ich aber wirklich ein kleines Problem. Das liegt erstens daran, dass Frauen Männern "ihr bestes Stück" recht selten mal abschneiden. Zweitens daran, dass dieses Abschneiden normalerweise eine Folge vorangegangenen sexuellen Missbrauchs durch die vormaligen Eigentümer des besten Stücks ist. Drittens daran, dass du polemisch bist und man auf sowas am besten überhaupt nicht reagiert. Viertens daran, dass der gesamte Absatz exakt genauso albern ist wie Wolkes "Männer sollten keine Gynäkologen sein, was meint ihr?" (bzw. die Art, wie sie auf diese Schlussfolgerung gekommen ist).

        Ich hatte in meiner Antwort (dem Teil, der Diskussionsbeitrag ist) versucht, nach Möglichkeit nicht auf dieses alberne Geplärre, das im Verlauf der "Diskussion" von einigen Seiten kam, einzugehen. Du zwingst mich jetzt dazu, was ich nicht besonders leiden kann, um ehrlich zu sein. Deine Antwort legt den Schluss nahe, dass ich hier irgendwelche mehr oder weniger diskriminierenden Ansichten unterstützen würde. Nein, definitiv nicht. Bedauerlicherweise kommen wir an ein paar Tatsachen nicht vorbei:

        Männer und Frauen unterscheiden sich in ihren Verhaltensweisen und Reaktionen gewaltig voneinander. Das hat, wenn man Fachleuten glauben will, letztlich biologische bzw. entwicklungsgeschichtliche Gründe. Insgesamt ist das ein hochinteressantes Thema für sich, das hier zu beackern aber wohl doch den Rahmen sprengen würde. Wenn ich davon anfange, liest sowieso kein Mensch mehr meine Postings, weil viel, viel zu lang.

        Aber: Diese archaischen Aktions- und Raktionsmuster sind vorhanden und "Lyncht ihn (und alle, die so sind wie er)" ist da eine völlig normale Reaktionsweise, das ist ein Gedanke, der wohl jedem Menschen bei der Lektüre des Artikels über diesen Frauenarzt durch den Kopf schiesst (und da gab's ja auch schon diverse andere). Eigentlich sind wir mit einem Verstand gesegnet (oder geschlagen?), um das dann noch mal zu reflektieren und vernünftig zu bewerten. Das Dumme ist halt, dass viele Menschen das eben nicht tun.

        Und das führt mich jetzt direkt zu diversen (bestimmt nicht allen!) Damen und Herren "Journalisten", die diese Mechanismen kennen und (möglichst noch unter Verweis auf "Aufklärungspflicht" und "objektive Berichterstattung") derart für sich ausnutzen, dass immer wieder Leute (wie in diesem Fall Wolke) diesen "Journalisten" auf den Leim gehen, indem sie exakt die Reaktion zeigen, die die Damen und Herren "Berichterstatter" gerne hätten. Genau diese (wahrhaft unnötige) Diskussion ist das, was "Journalisten" gern mal "anstoßen", vor allem dann, wenn sie so auf diese Trommel schlagen, wie der ORF das getan hat (ich habe nach der Lektüre des dritten Berichtes aufgehört, es hätte mindestens noch zwei mehr gegeben). _Das_ ist es, was ich gern angreifen möchte, _da_ ist der Punkt, an dem ich meine Mitmenschen am liebsten dazu bringen möchte, auf solches überhaupt nicht mehr zu reagieren. Und das ist's, was ich gemeint habe, als ich gesagt habe, dass ihr da eigentlich langsam mal drüberstehen müsstet. Eueren Ärger kann ich sehr, sehr gut verstehen, keine Bange, auch die Reaktion! Aber stell' dir vor, es gibt eine öffentliche Diskussion und keiner macht mit... ;o)

        Und ja, du hast recht: Frauen sollten langsam auch über diesen tollen "kann doch nicht Auto fahren" oder "weiss nicht, wie man einen Hammer hält" oder "blond" stehen. Sie tun's natürlich auch nicht, da hast du sicher recht. Ich hoffe ja, falls mal wieder so ein Posting kommt und ich einen schlechten Tag habe, dass dann jemand (in dem Fall vorzugsweise ein Mann) da ist, der mir sagt, dass das doch alles Blödsinn ist und ich mich besser nicht aufregen sollte.

        In dem Kaff, wo ich herkomme, gab's vor ein paar Jahren mal den Fall eines Hautarztes, der zu seinen Patientinnen beispielsweise beim entfernen eines Muttermals mehr Körperkontakt suchte, als nach allgemeinmedizinischer Meinung dafür nötig sein dürfte; und in diversen Fällen soll er Patientinnen auch für speziellere "Untersuchungen" abends nach Praxisschluss einbestellt haben, welche dann im Keller seines Hauses (Praxis gehörte zum Haus) stattfanden.

        Ja, genau so sieht's aus: Es kann im Prinzip jeder (und jede, auch Frauen sind zu sowas fähig, wenn die Mittel und Wege auch andere sind) sein. Jeder Arzt, jeder Lehrer, jeder Holzfäller.. Das sind Tatsachen des Lebens, Risiken, mit denen wir leben müssen, solange wir zulassen, dass andere Menschen uns berühren. Von daher ist's sicher eine "Urangst", die Angst davor, jemandem zu vertrauen, der das dann ausnutzt. Ganz besonders schlimm muss sowas für Eltern sein, die ihre Kinder solchen Menschen anvertraut haben (bzw. anvertrauen mussten).

        Völlig klar also, dass auch nur noch Frauen Hautärzte dürfen werden.

        <sarkasmus style="böse:#000000; gallig:#008000";>
        Nunja, eigentlich sollten Männer überhaupt nicht mehr arbeiten. Eigentlich sollten sie in kleine Zellen verbannt werden, wo ihnen regelmäßig Sperma entnommen wird, damit die Fortpflanzung der Menschheit gewährleistet ist. So verhindern wir jegliche Gewalt gegen Frauen, jawoll!</sarkasmus>

        File Griese,

        Stonie

        --
        Ein schlechtes Statement spricht für sich - jeder Kommentar ist verschwendete Energie, die einem bei wirklich wichtigen Unterfangen fehlen könnte.
        Und im Übrigen kennt auch Stonie Wayne.
        1. Ach Stonie,

          schon wieder so ernst ...?

          Was haste denn eigentlich? Meinst du, ich wollte dir deine Reaktion vorwerfen?

          Nein, nur gleiches Recht (und Pflicht) für alle fordern :-)

          Worauf, bitte, beziehst du dich genau, wenn du "sowas" sagst? Diese Generalverdächtigung gegen Männer? Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen "Rechtfertigung" und "Erklärung", Schatzebär.

          Gut, dann tauschen wir's aus, wenn's dann besser passt.

          Komm' von deiner Palme runter, ich halte die Leiter...

          Ich bin längst unten, war bzgl. dieses Themas eigentlich nie oben - sondern schlürfe genüßlich meine Kokosmilch, und mache mich ein wenig über die Wolke(n) am Horizont lustig.

          Jetzt habe ich aber wirklich ein kleines Problem. Das liegt erstens daran, dass Frauen Männern "ihr bestes Stück" recht selten mal abschneiden.

          Nun ja, Fälle wie die diesen Thread auslösenden kommen ja auch nicht alle Tage und am laufenden Band vor, wie du selber schon sagtest.
          (Und welche im Vergleich irreparablerer Natur sind, könnte man auch erst noch diskutieren.)

          Zweitens daran, dass dieses Abschneiden normalerweise eine Folge vorangegangenen sexuellen Missbrauchs durch die vormaligen Eigentümer des besten Stücks ist.

          Der Beleg dafür steht aber noch aus, oder?

          Und vielleicht wurde auch unser Frauenarzt in seiner Kindheit von seiner Mama nicht nett behandelt.

          Drittens daran, dass du polemisch bist

          Im Verlauf dieses Threads nie bestritten.
          Aber vermutlich auch nicht als einzige(r).

          und man auf sowas am besten überhaupt nicht reagiert.

          "Ein bisschen Spaß muss sein ..."

          Viertens daran, dass der gesamte Absatz exakt genauso albern ist wie Wolkes "Männer sollten keine Gynäkologen sein, was meint ihr?" (bzw. die Art, wie sie auf diese Schlussfolgerung gekommen ist).

          Wenn du mir diesbezüglich jetzt noch Absicht unterstellen würdest - dann wärst du ganz nah dran.

          Deine Antwort legt den Schluss nahe, dass ich hier irgendwelche mehr oder weniger diskriminierenden Ansichten unterstützen würde.

          Ich hatte den Eindruck, dass du für Wolkes Argumentationsweise und Verhalten eine Erklärung suchen wolltest - siehe "Urängste" und so weiter.

          Genau diese (wahrhaft unnötige) Diskussion

          Nichts weiter, als dass ich diese Diskussion ebenso bewerte, wollte ich eigentlich zum Ausdruck bringen.

          ist das, was "Journalisten" gern mal "anstoßen", vor allem dann, wenn sie so auf diese Trommel schlagen, wie der ORF das getan hat (ich habe nach der Lektüre des dritten Berichtes aufgehört, es hätte mindestens noch zwei mehr gegeben). _Das_ ist es, was ich gern angreifen möchte, _da_ ist der Punkt, an dem ich meine Mitmenschen am liebsten dazu bringen möchte, auf solches überhaupt nicht mehr zu reagieren.

          Da erlegst du vorher besser noch ein paar Windmühlen - da dürften sich die Erfolgserlebnisse vermutlich eher einstellen.

          Und das ist's, was ich gemeint habe, als ich gesagt habe, dass ihr da eigentlich langsam mal drüberstehen müsstet. Eueren Ärger kann ich sehr, sehr gut verstehen, keine Bange, auch die Reaktion! Aber stell' dir vor, es gibt eine öffentliche Diskussion und keiner macht mit... ;o)

          Eben, wäre doch furchtbar - also welches Problem haben wir hier eigentlich? :-)

          Und ja, du hast recht: Frauen sollten langsam auch über diesen tollen "kann doch nicht Auto fahren" oder "weiss nicht, wie man einen Hammer hält" oder "blond" stehen. Sie tun's natürlich auch nicht, da hast du sicher recht. Ich hoffe ja, falls mal wieder so ein Posting kommt und ich einen schlechten Tag habe, dass dann jemand (in dem Fall vorzugsweise ein Mann) da ist, der mir sagt, dass das doch alles Blödsinn ist und ich mich besser nicht aufregen sollte.

          Jetzt erklär der Wolke aber mal, warum du in diesem Falle einen Mann vorziehen würdest ...

          Ja, genau so sieht's aus: Es kann im Prinzip jeder (und jede, auch Frauen sind zu sowas fähig, wenn die Mittel und Wege auch andere sind) sein.

          Und genau das geklammerte wollte Wolke bestreiten bzw. nicht einsehen - _darum_ drehte sich doch im wesentlichen die ganze Diskussion hier.
          Und diese Uneinsichtigkeit provoziert dann halt auch Vergleiche, die ins alberne oder absurde abgleiten - und damit den originalen Standpunkt unterhöhlen oder ad absurdum führen.

          <sarkasmus style="böse:#000000; gallig:#008000";>
          Nunja, eigentlich sollten Männer überhaupt nicht mehr arbeiten. Eigentlich sollten sie in kleine Zellen verbannt werden, wo ihnen regelmäßig Sperma entnommen wird, damit die Fortpflanzung der Menschheit gewährleistet ist. So verhindern wir jegliche Gewalt gegen Frauen, jawoll!</sarkasmus>

          Stell 'nen Fernseher und/oder Computer dazu, eine Bierzapfanlage und ein bisschen was zum Spielen/Beschäftigen, und ermögliche noch den Kontakt zu anderen Männern, zum Angeben und über die Frauen herziehen - und der Protest wird sich in Grenzen halten.

          (Wobei natürlich Klarheit darüber bestehen sollte, dass darüber, dass die Frauen dann Arbeiten gehen, ihre Pflichten am Herd, im Haushalt und bei der Kindererziehung nicht vernachlässigt werden dürfen.)

          gruß,
          wahsaga

          --
          /voodoo.css:
          #GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; }
        2. Hallo Stonie,

          [...]

          das bewundere ich an dir: Du gehst auf Zank und Polemik ein, bleibst aber selbst cool und sachlich. Zumindest hat es den Anschein. Nur beruflich trainiert oder Naturtalent?

          Männer und Frauen unterscheiden sich in ihren Verhaltensweisen und Reaktionen gewaltig voneinander. Das hat, wenn man Fachleuten glauben will, letztlich biologische bzw. entwicklungsgeschichtliche Gründe. Insgesamt ist das ein hochinteressantes Thema für sich, das hier zu beackern aber wohl doch den Rahmen sprengen würde. Wenn ich davon anfange, liest sowieso kein Mensch mehr meine Postings, ...

          Oh nein, ich finde, das ist ein hochinteressantes Thema, zu dem ich auch umfangreiche Beiträge (sofern ernst gemeint) gern lese. "Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken" ist ein sehr tiefgründiges, dennoch stellenweise humorvoll aufbereitetes Werk, das ich jedem|r wärmstens empfehlen kann.

          weil viel, viel zu lang.

          Da magst du allerdings Recht haben. Und hier ist auch nicht die optimale Plattform dafür.

          <sarkasmus style="böse:#000000; gallig:#008000";>

          Gut gewählt, die Farben! ;-)

          [...] So verhindern wir jegliche Gewalt gegen Frauen, jawoll!

          Mit Ausnahme der von Frauen ausgeübten.  *duck-and-run*

          Schönen Tag noch,
           Martin

          --
          Küssen ist die schönste Methode, eine Frau zum Schweigen zu bringen.
        3. Hallo Stonie,

          <sarkasmus style="böse:#000000; gallig:#008000";>
          Nunja, eigentlich sollten Männer überhaupt nicht mehr arbeiten. Eigentlich sollten sie in kleine Zellen verbannt werden, wo ihnen regelmäßig Sperma entnommen wird, damit die Fortpflanzung der Menschheit gewährleistet ist. So verhindern wir jegliche Gewalt gegen Frauen, jawoll!</sarkasmus>

          Dann müsste man aber Chefinnen als solche verbieten, und Hierarchien wären damit flacher als oberflächlich angenommen.

          Konditionierte Grüße
           Roland

  11. Hallo Wolke,

    Ein normaler Mann ist von Natur aus triebgesteuert.

    Ich finde sogar, dass die Triebe heutzutage viel zu sehr unterdrückt werden.

    Dennoch, die Statistiken der Pornoindustrie belegen das auffällig genug.

    Welche Statistiken? Gibt’s repräservative Stichproben?

    Die meissten Frauen haben keine solch körperlichen extremen Reaktionen auf irgendwelche Bildchen.

    Extrem in welcher Form? Das muss man sich bildlich vorstellen:

    Sie: Aua! Sie haben mich gerempelt!
    Er: Verzeihung, meine Triebe haben ausgeschlagen.

    Sollten Gynäkologen ausschliesslich Frauen sein?

    Sollten Gynäkologinnen ausschließlich Männer sein?

    Grüße
     Roland

  12. Interessant finde ich:

    Du stellst eine Frage und wenn man Dir dann sagt wie man dazu steht zickst Du rum weil nicht alle rufen. "Ja, Du hast zu 100% recht full ack!!!1!11".

    Sollten Männer Gynäkologen werden? Ich bleib dabei: JA! Wenn es Frauen gibt die zu einem männlichen Gynäkologen gehen wollen, warum nicht? Und offensichtlich ist das so. Warum Du nun aufgrund eines spezifischen Falles allen Männern dieser Welt eine unkontrollierbare Schwanzgesteuertheit unterstellen willst kann ich schlicht nicht nachvollziehen. ich weiß nichtmal ob Du Männlein oer Weiblein bis. Dem Namen nach eien Frau. Daher meine Frage: Hast Du zufällig ein Faible für "dei falschen Männer"? Und ist Dein Mänerbild von solchen geprägt?

    1. Hi,

      Du stellst eine Frage und wenn man Dir dann sagt wie man dazu steht zickst Du rum weil nicht alle rufen. "Ja, Du hast zu 100% recht full ack!!!1!11".

      Das scheint mir bei "Wolke" "normal" zu sein. IMHO ein halber Troll (mindestens) ...

      Gruß, Cybaer

      --
      Hinweis an Fragesteller: Fremde haben ihre Freizeit geopfert, um Dir zu helfen. Helfe Du auch im Archiv Suchenden: Beende deinen Thread mit einem "Hat geholfen" oder "Hat nicht geholfen"!