nicht angemeldet
Hallo.
ja, aber was moechtest du damit sagen?
Dass die gewählte Gegenüberstellung zum Zweck der Demonstration einer vermeintlichen Inkonsistenz unglücklich gewählt war.
Dennoch: Sprache vollständig logisch durchdringen zu wollen, kann nur scheitern [...]
der begriff "logisch" ist auch meiner meinung nach nicht besonders passend. aber dass eine sprache sich in regeln (+wortschatz) zusammenfassen laesst (was man umgangssprachlich mit "logischem aufbau" bezeichnen koennte), halte ich fuer notwendig, wenn sie von menschen benutzt werden soll.
Und dass sich Regeln und Wortschatz -- sowie einiges mehr, etwa Laute, Schriftzeichen etc. -- im Laufe der Zeit wandeln oder ganz in der Versenkung verschwinden, ist für lebendige Sprachen normal.
sonst wird kommunikation schwer.
Es hat ja auch niemand behauptet, zu kommunizieren sei einfach.
dass eine natuerliche sprache allerdings von einem menschen vollstaendig durchdrungen werden kann, halte ich ebenfalls fuer (nahezu) ausgeschlossen.
Es gibt schon sehr simple natürliche Sprachen, aber für die gängigen gilt das sicher.
MfG, at
seth
Auge