natuerliche sprachen

[seth]

gudn tach!

hmm, und warum sollen die jetzt so einfach sein, dass sie von vielen _durchdrungen_ wird?

Weil sie nicht literarischen Zwecken dienen, sondern direkter und einfacher Kommunikation. Denn aus diesem Grund sind sie entstanden.

daraus kann man aber imho nicht schliessen, dass sie leicht durchdrungen werden koennen. small-talk (nicht die programmiersprache) blickt doch auch keiner so richtig durch, obgleich einige behaupten das zu tun.
bei gesprochener sprache ist fast immer auch die (komplizierte) koerpersprache beteiligt. aber auch (oder gerade bei) einfacher schriftlicher sprache neigt doch ein leser leicht zum ueberinterpretieren (z.b. kurzmitteilungen, da dringt doch auch keiner mehr durch.).

hmm, *ueberleg* aber wir waren eher bei der grammatik, gell? und da hast du schon recht, dass es sehr einfache, durchdringliche gibt/geben kann.

und muessen kreolistiker nix koennen?

Dafür müsste es sie zunächst geben.

hehe, ok. den Hugo Schuchardt koennte man evtl. als solchen bezeichnen, aber vermutlich betreibt keiner _nur_ kreolistik, sondern eben auch andere sachen.

prost
seth