noframe / Suchseitenoptimierung
Schick
- html
0 Christoph Schnauß0 Schick0 Christoph Schnauß0 Schick0 Christoph Schnauß
2 Ingo Turski
Hallo,
meine Webseite ist relativ neu. Sie wird bei Google, MSN und Co auch gefunden aber nur über den Begriff Schickworld. Alle anderen Meta Tags werden nicht gefunden. Sicherlich ist meine Seite noch sehr neu und unwichtig aber selbst wenn ich den kompletten Webseitentitel in das Suchfeld einfüge bekomme ich kein positives Suchergebnis. Es passiert sogar das die Suchmaschine keine Webseite findet ?
Vielleicht könnte sich ja jemand meine HTML dateien ansehen und mir sagen was da nicht in ordnung ist, denn ich bin eine Neuling. Es handelt sich auf jeden Fall um eine Frameseite.
Vielen Dank im Vorraus
hallo,
Vielleicht könnte sich ja jemand meine HTML dateien ansehen und mir sagen was da nicht in ordnung ist, denn ich bin eine Neuling. Es handelt sich auf jeden Fall um eine Frameseite.
Wenn es sich um die Adresse handelt, die du als Homepage angegeben hast, so finde ich da keine Frames. Es gibt allerdings alles mögliche andere, was iemlich schlimm ist, beispielsweise sowas:
<p></p><p></p><font face="Tahoma" color="#ffffff"></font><p align="center"></p><p></p><p></p>
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Ja dies ist die Seite, die ich meine. Ich muß allerdings zugeben, dass ich diese Seite mit einem Baukasten erstellt habe. Nach mehreren HTML Prüfungen im Internet habe ich bereits 82 Fehler entfernt. Aber nun bin ich mit meinem Wissen am Ende.
Wäre diese Zeile vielleicht so richtig:
<p></p><font face="Tahoma" color="#ffffff"></font><p align="center"></p><p>
hallo,
Ich muß allerdings zugeben, dass ich diese Seite mit einem Baukasten erstellt habe.
Das sieht man.
Nach mehreren HTML Prüfungen im Internet habe ich bereits 82 Fehler entfernt.
Oh ... das ist immerhin ein sehr guter Ansatz. Könntest du bitte noch sagen, welche "Prüfungen" das waren? Fehler gibt es nämlich immer noch in sehr großer Zahl.
Wäre diese Zeile vielleicht so richtig:
<p></p><font face="Tahoma" color="#ffffff"></font><p align="center"></p><p>
öhm ... nein. Überlege dir, was der Effekt sein soll. Du möchtest einfach nur, daß irgendein "Zwischenraum" leer bleibt, das heißt, die nächste Zeile, die man lesen können soll, soll "weiter unten" positioniert werden. Das löst man mit CSS.
Wenn ich eine Empfehlung aussprechen darf: verzichte auf den "Baukasten" und lerne stattdessen HTML.
Glaubst du wirklich, daß das, was du derzeit als "Inhalt" anzubieten versuchst, etwas wäre, was im Internet irgendwie wichtig ist? Bis auf deinen Namen habe ich da absolut nichts Eigenes gefunden. Mit den Verweisen, die du anbietest, hilfst du lediglich anderen Seiten, im "ranking" weiter nach oben zu kommen. Ehe du dir um das mögliche Ranking deiner eigenen Seite Gedanken machen kannst, solltest du überlegen, was denn an deiner Seite derart einmalig ist, daß Google und andere Suchdienste sie an vorderer Stelle unter irgendeinem Suchbegriff indizieren müßten. Die META-Angaben haben im übrigen längst nicht (mehr) den Stellenwert, den du ihnen offenbar beimessen möchtest. Zum Beispiel rangiert eine meiner Seiten bei Google unter dem Suchbegriff "Gummischürze" unter den oberen Dreihundert, obwohl es keinen entsprechenden META-Eintrag gibt und ich das eigentlich gar nicht haben will ...
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Also eine Prüfung habe ich auf der Seite www.nethero.de getätigt. Die zeigt auch jetzt noch null Fehler an. Du hast auch recht mit der Wichtigkeit meiner Seite. Ich erwarte auch keinen Top Rank, aber was mir Sorgen macht ist das diese Seite nur nach dem Wort Schickworld gefunden wird. Ich hätte kein Problem, wenn ich mit dem Suchwort DSL auf Rang 20000 wäre. Aber dieser Begriff stellt keinerlei zuordnungen auf meiner Seite dar.
Zu den Verlinkungen gibt es folgendes zu sagen:
Natürlich möchte ich den Pagerank der anderen Seiten erhöhen, denn das ist mein Shop bei 1&1. Quelle und die Nachrichten habe ich auf meiner Seite aufgenommen um die Atraktivität zu erhöhen. Dies war mir vorerst das wichtigste. Diese Seite wird weiter wachsen, so habe ich auch vor meine Videobearbeitungs aktivitäten zu veröffentlichen aber dazu muß ich erst ein bestimmtes Niveau auf dieser Seite erreichen. (learn by Work)
MfG
Mario Schick
hallo,
Also eine Prüfung habe ich auf der Seite www.nethero.de getätigt.
Ups. Ist mir völlig unbekannt. Was wir hier gelegentlich für "Prüfungen" als geeignet erachten, ist der Validator - der hört im Moment bei 55 Fehlern auf, weils ihm zuviel wird.
was mir Sorgen macht ist das diese Seite nur nach dem Wort Schickworld gefunden wird
Das ist ja auch das einzige, was an ihr irgendwie originell ist.
Natürlich möchte ich den Pagerank der anderen Seiten erhöhen, denn das ist mein Shop bei 1&1.
Wie jetzt: hat dich 1&1 angestellt, damit du den Pagerank fremder Firmen erhöhst? Oder wie ist das zu verstehen?
Quelle und die Nachrichten habe ich auf meiner Seite aufgenommen um die Atraktivität zu erhöhen.
Was dir gründlich mißlungen ist.
Diese Seite wird weiter wachsen
Ich wünsche dir viel Erfolg, gebe aber zu bedenken, daß ein "Shop" nicht aus Verweisen zu irgendwelchen Firmen besteht, sondern dann eben _deine_ Angebote von Artikeln beinhalten sollte, die natürlich von solchen anderen Firmen hergestellt worden sein können.
aber dazu muß ich erst ein bestimmtes Niveau auf dieser Seite erreichen. (learn by Work)
Du mußt überhaupt erstmal etwas erreichen, was als "Niveau" bemerkt werden kann.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Ok, vielen Dank für deine Auskunft. Ich werde mich bemühen meine HTML Kenntnisse zu veriefen.
MfG
Mario Schick
PS: Wenn ich es dann in ca. einem Jahr kann melde ich mich mal wieder.
hallo,
Ich habe es jetzt so weit gebracht, das der Validator nur noch einen Fehler zeigt.
Fehlermeldung: "center ist an dieser Stelle nicht erlaubt. Es fehlt ein APPLET
, OBJECT
, MAP
, IFRAME
, BUTTON
Tag"
Fehlerort Zeile 88, Spalte 1
Ich habe alles was ich nachlesen konnte probiert.
zb: align="middle"
align =center"
<div align="center></div>
alles wird mit Fehlermeldung belegt.
Bitte gib mir doch einen Tipp
MfG
Mario Schick
hallo,
Ich habe es jetzt so weit gebracht, das der Validator nur noch einen Fehler zeigt.
Wenn ich mir den Quelltext von http://schickworld.de im aktuellen Zustand anschaue und vergleiche, was ich da gestern zu sehen bekam, ist das erstmal eine enorme Leistung. Du hast dich (bzw. die Codebasis deiner Seite) tatsächlich um ganze Dimensionen verbessert.
Fehlermeldung: "center ist an dieser Stelle nicht erlaubt. Es fehlt ein
APPLET
,OBJECT
,MAP
,IFRAME
,BUTTON
Tag"
Fehlerort Zeile 88, Spalte 1
Dann schau dir mal an, was in Zeile 88 steht, und wie das mit der angegebenen !DOCTYPE korrespondiert. Du wirst finden, daß, wenn du "strict" als DTD verwendest, alle HTML-Elemente, die in dieser DTD nicht vorkommen, natürlich als Fehler erscheinen. Du möchtest mit <center> immer noch etwas Text zentrieren. Das geht aber nicht mit <center>, sondern das geht mit CSS.
Ich habe alles was ich nachlesen konnte probiert.
Es gibt sicher noch mehr, was du nachlesen kannst. Zunächst würde ich an deiner Stelle überlegen, ob wirklich drei unterschiedliche externe CSS-Dateien nötig sind - du kannst alles, was du brauchst, in einer zusammenfassen.
Und dann gibt es noch zwei grundsätzliche Dinge:
Aber wenn du weiter alles, was dir geraten wird, derart schnell umzusetzen vermagst und fleißig weiterliest, bin ich überzeugt, daß deine Seite in wenigen Tagen wenigstens von ihrer technischen Grundausstattung her valide sein wird.
Wir sind ein technisch orientiertes Forum. Das heißt eigentlich, daß es zu den Inhalten der Seiten, bei denen wir um technische Korrekturen und Hilfestellungen gebeten werden, selten Anmerkungen gibt. Die Inhalte verantwortest du, das ist deine Sache, zur Technik kann dir das Forum ein paar Hinweise geben.
Aber: ich habe es schonmal angedeutet - inhaltlich überzeugt mich deine Seite noch nicht davon, daß sie wirklich nötig ist. Technisch hast du sie - sicherlich mit ganz vielen Kraftausdrücken und Beschimpfungen (vor allem gegenüber mir) - erstmal einem wirklich beachtlichen Qualitätssprung unterworfen. Das ist gut, reicht aber noch nicht vollständig. Leise oder laut in dich hineinfluchen darfst du natürlich - nur schreiben darfst du das nicht ;-)
Also: du bist, was die technische Seite angeht, auf dem richtigen Weg. Das Forum kann dir weiterhelfen (und ich bin da beileibe nicht der einzige). Nutze das und denk daran, daß in diesem Forum sowas wie ein "gentlemans agreement" gilt, das aussagt: "es gibt keine dummem Fragen".
Grüße aus Berlin
Christoph S.
hallo,
Erst einmal danke für dein Lob an mich.
Ich bin und war ganz und gar nicht sauer auf Dich, wenn du mir die Warheit über meine Seite sagst. Im Prinzip bin ich ja auch Deiner Meinung was den Inhalt dieser Seite angeht. Aber es ist für mich nun mal ein möglicher Einstieg in die Welt von HTML und CSS.
Naja egal, ich versuch die Seite weiter zu verbessern.
MfG
Mario Schick
Hallo,
vielen Dank für Deine Hilfe. Du hast mich mächtig angespornt und es hat sich zumindest so weit gelohnt, dass ich bei der Valierungsprüfung jetzt keinen Fehler mehr habe.
PS: An den Seiteninhalt werde ich jetzt ständig arbeiten.
Viele grüße
Mario Schick
hallo,
vielen Dank für Deine Hilfe. Du hast mich mächtig angespornt und es hat sich zumindest so weit gelohnt, dass ich bei der Valierungsprüfung jetzt keinen Fehler mehr habe.
Nunja, der Validator sagt dir ja bloß, ob irgendetwas falsch ist. Den Sinn von HTML-Elementen bewertet er nicht - kann er auch nicht. Aber die Leute, die sich hier im Forum herumtreiben, können das. Und da gibt es noch einiges zu bereinigen.
Fange am besten mit
<meta name="keywords" content="Internet,1 und 1,1&1,DSL,DSL2,Vodafone,T-Mobile,e-plus [...]
an und streiche das völlig.
Dann gibt es immer noch jede Menge
<font face="'Comic Sans MS',sans-serif" color="#2952c0" size="3">
<font color="#0000ff">
in deinem Code. Dir ist klar, daß das HTML 3 ist. du aber ganz oben als !DOCTYPE _eigentlich_
DTD HTML 4.01 Transitional
angegeben hast (richtigerweise übrigens)? Es ist ein Programmierfehler im Validator, daß er diese als "deprecated" eingestuften alten HTML-Elemente nicht bemängelt, aber "deprecated" bedeutet ja nicht, daß sie gar nicht mehr funktionieren würden. Das tun sie - leider.
Des weiteren überlegst du dir bitte nochmal, was du mit
<div id="container">
<div id="header">
<div id="text_caption">
eigentlich anstellst. Auch hier wieder: das ist nicht "falsch", deshalb meckert der Validator auch nicht. Es ist bloß unsinnig. Du servierst eine regelrechte "DIV-Suppe" und machst es mit zahlreichen völlig überflüssigen
<div id="extra_div1">
<span></span>
</div>
<div id="extra_div2">
<span></span>
</div>
<div id="extra_div3">
<span></span>
</div>
weiter unten nur noch schlimmer. Diese DIVs sind von Numemr 1 bis Nummer 12 völlig überflüssig, also entferne sie. Und überlege dir vor allem, was du mit dem inline-Element <span> eigentlich bewirken willst. Das kannst du alles über eine CSS regeln.
PS: An den Seiteninhalt werde ich jetzt ständig arbeiten.
Tu das - aber dazu kann ich dir nichts weiter sagen, fas ist deine Sache.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Hi,
meine Webseite ist relativ neu. Sie wird bei Google, MSN und Co auch gefunden aber nur über den Begriff Schickworld.
das stimmt nicht. Sie wird über die *Inhalte* gefunden. Siehe die Suche z.B. nach "Produktpalette von diversen Anbietern". Die Inhalte sind allerdings äußerst dürftig, so dass man schon nach genauen Wortfolgen wie hier suchen muß, damit die Seite ohne Konkurenz dasteht und gelistet werden kann.
Alle anderen Meta Tags werden nicht gefunden.
Meta-Tags werden allgemein nicht bei der Suche berücksichtigt. Du kannst Dir die Keywords ruhig sparen.
freundliche Grüße
Ingo