Daniel unreg: Flash-Debatte

Beitrag lesen

Hallo,

Stimmt nicht. Eine Flash-Datei, die die gleichen Inhalte wie eine Webseite darstellen muss, kann dank der Komprimierung sogar schneller geladen sein als eine Webseite.

Aber ist das ein gewichtiges Argument? Serverseitige Ausgabekompression ist möglicherweise ebenso effektiv.
Davon abgesehen wird Flash eben gerade nicht dafür eingesetzt, die Inhalte identisch zu überbringen.

Oh doch, das geht. Und wieder gilt auch hier: Die meisten Anwender halten sich nicht daran.

Das kennt man ja von diversen "HTML-codern" ;-)

Doch, kann man schon. Wie gesagt: Das Flash Plugin 8 / 9 bietet diesbezüglich erweiterte Funktionen.

Ich muss mich dann mal auf die Suche danach machen ;-)

Deine erste Aussage mit dem "Inhalt von gestern" kann ich nicht nachvollziehen.

Das war mehr eine Anspielung auf die Zeit, in der Flash 9 nicht für Linux verfügbar war.

Ich habe nichts gegen Flash an sich - aber gegen den multimedialen Missbrauch von Flash durch die meisten seiner Anwender.

Wir sind uns also einig, dass die Verantwortung mal wieder beim Autor liegt. Immerhin, für einfache und auch teils komplexeres kann man in HTML Fallbacks definieren. Man sollte nur auch begrauch davon machen.

Gruß;