nicht angemeldet
Was sollen Serifen denn bitteschön mit dem Bleisatz zu tun haben?
sie "sollen" nicht, sondern sie haben. Die Zeilenbildung und der deutliche Abschluß der Balken ist nötig, wenn der Druck ungenau wird - besonders durch Quetschränder. Weiterhin stehen die Zeilen im Bleisatz nicht immer sauber. Und die Lettern selbst sind eben nicht so genau, wie eine postscript-Kurvenbeschreibung. Und die Serifen verdeutlichen da eben die Haltepunkte für das Auge und die Zeile.
Wenn überhaupt, dann haben sie mit In-Stein-Gemeißeltem zu tun,
ja, Du liest eben zuviel Wikipedia ;-) Warum die Serifen bei der Monumentalis angefügt wurden, weiß in Wirklichkeit kein Mensch. Ich denke, die Jungs hatten einfach Formgefühl - kann man ja auch an Plastiken und Bauten aus der Zeit erkennen :-) Eine gute Form hat eben auch markierten Anfang und Ende.
Aber die Beibehaltung im Letternsatz hat eben nichts mit der Entstehung zu tun, sondern - wie Du schon meintest - mit der Lesbarkeit. Auch vor dem Bleisatz gab es serifenlose Schriften. Die wurden aber nicht aufgenommen, sondern Antiqua. Welche wiederum ihre Serifen einem Irrtum verdankt und nicht irgendwelchen Steinmetzen, denn die Antiqua wurde vor allem immer geschrieben, nicht gemeißelt (allenfalls auf Grabsteinen). Und schon gar nicht in der Antike.
aber bestimmt nicht mit Bleisatz, denn damit hat man doch lange Zeit sogar Fraktur geschrieben.
es ging ja hier auch um Antiquaschriften und nicht um Fraktur.
Also ich habe meine Abschlüsse ganz ohne Wikipedia geschafft. Worin sollte sich aber Wikipedia eigentlich von anderen Quellen unterscheiden?
durch Spam :-)
Gernot Back
Gunnar Bittersmann
Der Martin