nicht angemeldet
Hallo,
XHTML als XML validieren bringt mir als Autor derzeit keinen Vorteil, ganz im Gegenteil zu HTML oder XHTML als HTML.
Häh?
XHTML als HTML validieren? Häh? XHTML kann kein valides HTML sein. HTML stammt aus dem SGML-Universum und dessen SGML-Deklaration verunmöglicht XHTML-Syntax.
XHTML kann man nur als das validieren, was es ist, als XML. Und dann kann man es DTD-validieren oder Schema-validieren. Letzteres ermöglicht eine viel genauere Überprüfung der Standardkonformität, erstere kann nicht mal die XML-Konformität wirklich prüfen (zumindest, solange kein vernünftiger XML-Parser, sondern nur ein aufgebohrter SGML-Parser verwendet wird, wie beim W3C-Validator). Das bringt dem Autor durchaus einen Vorteil, weil HTML-Validierung viele Fehler nicht findet und SGML-Eigenheiten durchgehen lässt, die von verbreiteten Browsern nicht verstanden werden.
Ich habe echt keine Lust, jede Woche dasselbe zu erzählen, also bitte: Lest das Archiv! Das Thema wurde hier schon fünftausend Mal durchgekaut und deine Schnellschüsse scheinen mir nichts als uninformiert zu sein.
Mathias
Gunnar Bittersmann