nicht angemeldet
Hallo Christoph!
Microsoft hat damit nicht ganz unrecht. Es ist nicht sinnvoll, immer mit vollen Adminrechten auf dem Rechner unterwegs zu sein. Allerdings haben sie es mit diesem Sicherheitskonzept doch etwas übertrieben.
Vor allen sollten sie unterscheiden zwischen der »Home Premium« und den »gehobeneren« Versionen. Die Home Premium ist in erster Linie für Privatanweder gedacht, welche, meistens dank OEM-Vorinstallation, gerade mal die dollsten DAUs sind, und dennoch durch eine solche Bevormundung, wie sie nicht nur durch die Benutzerkontensteuerung auf Vista betrieben wird, überfordert fühlen können.
Da seit XP Microsoft versucht, Windows 95/98 und Windows NT in einem System zu verschmelzen, wären solchen Vorsichtsmaßnahmen bei XP _Professional_ oder Vista _Ultimate_ zu verstehen, die ja sicher für Netzwerke gedacht sind, die den Umfang eines Privatanwender-Netzwerks bei weitem überragen.
Für den kleinen OEM-PC-Käufer sind solche Bevormundungen jedoch Overkill, zumal sie absolut nicht nachzuvollziehen sind.
Auch die englischsprachige, _reelle_ Verzeichnisstruktur, auf welcher eine je nach gewähltem »Sprachlayout« entsprechende ...sprachige Verzeichnisnamen-Struktur übergestülpt wurde, ist IMHO absolut am User vorbei gedacht.
Wenn ich »Anwendungsdaten« in der Adressleiste lese, will ich den Ordner »Anwendungsdaten« öffnen, und nicht C:\Windows\Users\AppData. - Diese ganze SymLinks-Geschichte ist für viele unverständlich, Diskussionen in Windows Newsgroups belegen das. Ich denke, mit Vista hat sich MS selbst ins Knie geschossen.
Viele Grüße aus Frankfurt/Main,
Patrick
_ - jenseits vom delirium - _
[link:hatehtehpehdoppelpunktslashslashwehwehwehpunktatomicminuseggspunktcomslash]
Nichts ist unmöglich? Doch!
Heute schon gegökt?
Der Martin
MudGuard