Ideen für Seitendesign

[at]

Hallo.

Zuhause an meinem Röhrenmonitor funktionierte es jedenfalls nicht wie erhofft.

Seltsam.

Ich muss sogar noch das üben üben. :)

Aber nachdem du schon das Lernen gelernt hast, ...

Die Seite ist eine Lebensaufgabe, an der werde ich immer frickeln und fummeln.
Ich meinte nur, das in einer Woche das Gerüst soweit steht, dass ich mich der Tortur einer Seitenbewertung hingeben kann.

Was sagst du denn zum jetzigen Produkt hinsichtlich der Typografie?

Was mir als erstes auffällt: Die neue Navigation ist erstklassig. Meiner Meinung nach kannst du diese Baustelle als erledigt betrachten, sobald du den verbliebenen Bindestrich gegen einen korrekten Gedankenstrich ausgetauscht hast.
Die übrige Typographie gefällt mir schon gut, hat aber noch ein wenig Feinschliff verdient:

• Der älteste und auch schon von mir angesprochene Mangel sind die unterschiedlichen Einzüge, die sehr unruhig wirken. Logo, Logounterzeile, Hauptüberschrift, Fließtext, Zwischenüberschriften, und Bilder tanzen herum, und zwar leider gegen jeden Rhythmus.
• Die Unterzeile des Logos liegt haarscharf an der Grenze der Lesbarkeit. Das wäre natürlich gar nicht so schlimm, wenn der Begriff "Turntablism" nicht wäre. Die übrigen Begriffe werden ja ohnehin mehr geraten als gelesen, aber bei einer völligen Wortneuschöpfung funktioniert das natürlich nicht.
• Ein Unterstreichung mit Unterstrichen ist unangemessen. So etwas kannst du hier im Forum mangels anderer Optionen machen, aber doch bitte nicht auf deinen eigenen Seiten.
• Verweise und Infobox-Auslöser auf gleiche Weise auszuzeichnen, verwirrt den Nutzer.
• Die Numerierung der Bildüberschriften weicht ohne erkennbaren Grund von der Grundlinie des eigentlichen Textes ab.
• Überschiften in Kombinationen aus von Interpunktionszeichen zu kleiden, mag als Stilmittel durchgehen, erfordert aber ein darauf abgestimmtes Konzept. Und soviel darf ich dir verraten: Dieses Konzept wäre ganz sicher inkompatibel mit deinen Hintergrundgrafiken.
  Damit du nicht zu sehr suchen musst: Alle Fehler ballen sich auf zwei Seiten. Letztere schließt übrigens mit einer verbalen, farblichen und typographischen Entgleisung, die früher kaum auffiel, jetzt aber umso negativer.

Ich hab gerade nochmal auf der Wikipedia den kurzen Artikel zu Typografie gelesen, folgender Satz macht jetzt einiges verständlicher:

"dass Typografie als Kunst „belanglos“ sei, da es ja auf Zurückhaltung zugunsten der Lesbarkeit und der angestrebten Wirkung des Schriftstückes beim Leser ankomme und es eben nicht um eine Selbstverwirklichung des Gestalters gehe".

Das war mir in der Form so garnicht bewusst.

Nun, ich hoffe, dich nicht zu sehr zu verwirren, wenn ich dir sage, dass das in dieser Absolutheit auch nicht stimmt. Bedenke folgendes:

• Typographie ist Schriftgestaltung und Schriftkunst in einem. So trägt ein kunstvoll ausgeschmücktes Initial sicher nicht zur Lesbarkeit bei, kann aber auf andere Weise durchaus Nutzen entfalten.
• Gute Gestalter halten sich an die Regeln zur guten Lesbarkeit; sehr gute Gestalter durchbrechen diese Regeln in begründeten Einzelfällen; bei genialen Gestaltern sind diese Einzelfälle die Regel.
  Betrifft dich das direkt? Nein, aber indirekt. Zwar solltest du dich weitestgehend an die Regeln halten, aber dennoch andere nur vorsichtig kritisieren, wenn sie dagegen verstoßen. Denn sie könnten aufgrund von mehr Erfahrung oder mehr Gefühl für diese Dinge wirklich gutes Design geschaffen haben und damit deinen Horizont besser erweitern als jeder Wikipedia-Artikel.
  MfG, at