Hallo Rouven,
id | keyword | id_von_tbl1
ich halte eine 1:n-Beziehung mit einem Foreign Key für unglücklich. Du speicherst das selbe Keyword so oft ab, wie du es verwenden willst.
upps so wars gar nicht gedacht, hätte besser schreiben sollen, ID's
id | keyword | ids_von_tbl1
1 | panorama | 3,24,33,44,51,52
Hätte natürlich den Riesennachteil, dass irgendwann bei grossen Mengen, ein Problem auftritt, insebsondere bei Labels, die auf fast jedes Bild zutreffen:
1 | sw | 1,2,3,4,5,12,13,14,......,1033,1045,....290432,....3323235
Mein Vorschlag:
image
id | bildname | pfadkeyword
id | keywordimage_keyword
id_image | id_keywordFolgende Vorteile:
- Tippfehler in Keywords sind auf eine zentrale Stelle beschränkt.
Ja, das wollte ich unbedingt.
- Die Verknüpfung zwischen Image und Keyword kann flexibel gelöscht oder hinzugefügt werden
Auch wichtig.
- Die üblichen Normalisierungsvorteile: du hast keine INSERT oder DELETE-Anomalien.
Jawoll.
Aber.....
image_keyword
id_image | id_keyword
Wenn ich das richtig verstehe, dann mal als Bsp.
3 | 14
3 | 29
3 | 30
3 | 234
...
3 | 10344
3 | 35455
...
4 | 12
4 | 22
4 | 32
4 | 224
...
4 | 12344
4 | 25455
Also muss jedes einzelne Bild jedesmal erneut in Kombination mit dem jeweiligen Keywort gebracht werden?
Mike