nicht angemeldet
Schokoladenes.de - Was haltet ihr davon?
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
JürgenB
0
0
0
Schokoladenes.de - Was haltet ihr davon?
Hey,
vor einigen Tagen habe ich meinen Schokoladenes Weblog gestartet. Über Kritik von euch freue ich mich.
http://www.schokoladenes.de
Schöne Grüße
-
Grüße,
schlecht:
1)Text ist zu nah am Rand - ist unangenehm zu lesen.
2)Diese wirren kästchen, die navogation darstellen sollen, sind viel zu Quadratisch angeordnet - das ist nicht bequem - nimmt zu viel breitenplatz weg und wirkt "klumpig"
3)Ersteindruck - zu viele deiner Fotos - du führst hier kein Pornostärnchenblog , oder?gut:
1)Die Seite hat ein Zweck
2)Das Aufrufen der Seite hat mich nicht umgebracht
3)Palette ist nicht schlimm.
4)Wenn es Menschen gibt die noch nicht wissen wie man VirtualDub mit Xvid (der übrigens auch beinahe depricated ist) nutzt, werden die Freude daran haben.MFG
bleicher-
schlecht:
1)Text ist zu nah am Rand - ist unangenehm zu lesen.Du hast Recht! Ich habe eine größere Auflösung, da ist mir das nicht so aufgefallen. Jetzt ist es besser.
2)Diese wirren kästchen, die navogation darstellen sollen, sind viel zu Quadratisch angeordnet - das ist nicht bequem - nimmt zu viel breitenplatz weg und wirkt "klumpig"
Werde ich überdenken. :)
3)Ersteindruck - zu viele deiner Fotos - du führst hier kein Pornostärnchenblog , oder?
Stimmt sind viele Bilder. Aber das sind verschiedene Personen. Und nicht ich. ;) Werde aber die nächsten Bilder unverkennbarer wählen.
gut:
1)Die Seite hat ein Zweck
2)Das Aufrufen der Seite hat mich nicht umgebracht
3)Palette ist nicht schlimm.
4)Wenn es Menschen gibt die noch nicht wissen wie man VirtualDub mit Xvid (der übrigens auch beinahe depricated ist) nutzt, werden die Freude daran haben.Danke. :)
-
-
Hallo,
also vom Design her find ich die Seite etwas arg unruhig. Aber es stecken eine Menge interessante Ideen drin... find ich ansonsten gut!
Was ich etwas verwirrend finde: Worüber handelt die Seite? Den obersten Artikel fand ich mal interessant, aber wenn ich jetzt über Google etwas Suche und die Seite in den Ergebnissen auftaucht, würd ich sie vermutlich übergehen... weil einfach so ein thematisches Stichwort fehlt, das mir sagt: Die Seite könnte etwas für mich interessantes bieten. "Die Artikel sind Zuckerfabriken und die Besucher was total Schokoladenes" ist zwar lustig, aber naja... geschmacksache vielleicht ;) Oder ist das einfach eine Art persönliche Blog-Seite, wo du schreibst, was für dich grad aktuell ist? Wie auch immer, die Artikel über Benehmen und über Deutsch werd ich mir gleich jedenfalls noch reinziehen :-)
Was mir allerdings sofort negativ auffällt: Copyright 2008 ... wir haben hier kein Copyright-Recht und es zeigt m. E. nach immer a) von großem Unwissen, oder b) von Wichtigtuerei... lass den Hinweis "Copyright 2008" doch einfach weg ;)
Grüße
LarsHey,
vor einigen Tagen habe ich meinen Schokoladenes Weblog gestartet. Über Kritik von euch freue ich mich.
http://www.schokoladenes.de
Schöne Grüße
-
Hallo :)
Was mir allerdings sofort negativ auffällt: Copyright 2008 ... wir haben hier kein Copyright-Recht und es zeigt m. E. nach immer a) von großem Unwissen, oder b) von Wichtigtuerei... lass den Hinweis "Copyright 2008" doch einfach weg ;)
In Deutschland und Österreich ist zwar keine Registrierung des Urheberrechtes nötig, der Urheber hat automatisch den vollen Schutz des Urheberrechtes.
Aber die Angabe an sich finde ich sinnvoll und keinesfalls Wichtigtuerei.Es gibt so viele Urheberrechtsverletzungen durch Unwissenheit, dass so ein Hinweis schon weiterhelfen kann, andere nicht in Versuchung zu führen.
mfg
cygnus--
Die Sache mit der Angel und dem ><o(((°> hat immer einen Haken ...-
Grüße,
Ein berühmter Maler wurde mal gefragt
-Wann haben Sie angefangen, sich als anerkannter Meister, zu sehen? Als Sie ihre erste große Ausstellung hatten? Oder als Sie die Anerkennung der Kritiker fanden?
-Nein, antwortete er, als man mir sagte, dass man eins meiner Bilder von der Ausstellung gestohlen wurde.
MFG
bleicher-
Hallo :)
-Nein, antwortete er, als man mir sagte, dass man eins meiner Bilder von der Ausstellung gestohlen wurde.
Genau. Ich halte die Seite von MarcM für würdig, dass dort ein Copywright angegeben wird.
Einige Grafiken und Ausführungen sind so komisch, dass ich sie am liebsten sofort selbst klauen würde.mfg
cygnus--
Die Sache mit der Angel und dem ><o(((°> hat immer einen Haken ...
-
-
Hallo :)
In Deutschland und Österreich ist zwar keine Registrierung des Urheberrechtes nötig, der Urheber hat automatisch den vollen Schutz des Urheberrechtes.
Aber die Angabe an sich finde ich sinnvoll und keinesfalls Wichtigtuerei.Ich meinte auch nicht, dass er auf eine derartige Angabe verzichten soll - ich nutze sie ja auch. Aber dann vielleicht: "Erstellt durch xyz" oder "Sämtliche Urheberrechte liegen bei xyz". Die Angabe Copyright ist hierzulande einfach nichtig - es erkennt zwar jeder, was es bewirken soll, aber das macht es nicht richtiger.
Zudem gibt es viele unbedarfte "Webmaster (TM)", die ihren Homepage-Inhalt frei zusammen kopieren und dann unter drunter den berühmten Copyright-Spruch schreiben. Allein schon, um mich davon zu distanzieren, würde ich eher den Urheberrechts-Hinweis schreiben als "Copyright (C) 2008 xyz".
Ist zwar nur meine Meinung, aber danach hat er ja gefragt ;)
Grüße
Lars
-
-
-
Hallo :)
Du hast also bei Deinem Projekt "Das Pinke Wort" das Wort "Schokolade" für Deine eigene Seite reserviert ...
Und obwohl Du damals samt Deinem Projekt hier ziemlich niedergemacht wurdest, bist Du so mutig und bittest noch einmal um Kritik ...Du erhebst die Bildzeitungsredakteure zum Vorbild für kurze Sätze ...
BABY FÜR STAUBFRAU
(Die junge Mutter war beim Einsturz des WTC am 11.09.2001 ganz mit Staub bedeckt worden.)Du meinst, es sei eine Nebensache, dass der Mann, der getötet wurde, freundlich sei - aber vielleicht war gerade dieser Umstand das einzig Wichtige, um überhaupt zu erwähnen, dass er getötet wurde ...
Du weisst, dass die Lady dem Mann zuerst die Hand gibt, aber wenn sich zwei Männer treffen, gibt die ältere Person der jüngeren Person zuerst die Hand (zeigen Sie mir bitte zuerst einmal Ihren Personalausweis zur Alterskontrolle) - aber was passiert, wenn sich zwei Frauen treffen?
Bis hierher habe ich mit Vergnügen sowohl einige Bilder betrachtet als auch den Text gelesen, und zwar ohne Brille. Deshalb musste ich die Schrift um ein paar Nummern vergrößern.
Und dabei fiel mir auf, dass der Kopfbereich der Seite dann rechts und links im Nirwana verschwindet.Viel Platz wird durch die Anordnung der Links am rechten Rand verschenkt, den ich für die Vergrößerung der Schrift gut nutzen könnte.
Denn wenn ich die Schrift nicht vergrößere, kann ich weder den Text noch die Links lesen :)
und wenn ich sie vergrößere, könnte ich die Links zwar auch lesen, aber sie sind verschwunden ...mfg
cygnus--
Die Sache mit der Angel und dem ><o(((°> hat immer einen Haken ...-
Bis hierher habe ich mit Vergnügen sowohl einige Bilder betrachtet als auch den Text gelesen, und zwar ohne Brille. Deshalb musste ich die Schrift um ein paar Nummern vergrößern.
Danke für diesen Hinweis. Ich habe nun eine Schrift vergrößern Funktion eingefügt, die auch das Design nicht mehr verunstalten sollte.
-
-
Hi,
vor einigen Tagen habe ich meinen Schokoladenes Weblog gestartet. Über Kritik von euch freue ich mich.
ich mach es kurz: NOTE "SEHR GUT"
Bestimmt finden sich hier, wie immer, einige Neider und Erbsenzähler ein, aber viele davon sollen erst mal Ihre eigenen Werke überdenken. Also bleibe bei deinem Weg, wird bestimmt bald einer der TOP-BLOGS sein.
Gruss
Hans -
Moin,
warum bleibt, bis auf Werbeeinblendungen zu Beginn, die ganze Zeit die rechte Hälfte des Bildschirmes frei? Soll ich da meine Notizen hinschreiben? :-)
Ansonsten fürchte ich, dass die thematische Spannweite des Blogs zu weit ist. Ich jedenfalls habe Schwierigkeiten, den roten Faden zu finden, der die Beiträge verbindet - und mich mit dem Blog.
Die Bild-Zeitung mag sprachlich ab und an innovativ sein ("Wir sind Papst" oder fast alles, was FJW schreibt). Dass die Redakteure dort mehr arbeiten ist aber Quatsch: Mehr als tariflich vereinbart? Mehr als die Redakteure bei der Morgenpost? Mehr als nötig? In dem Satz fehlt der Bezug! Übrigens ein schönes Beispiel für die Gefahr, die in kurzen Sätzen stecken kann :-)
Persönlich finde ich einige Beispiele in dem Artikel über verständliches Deutsch schwierig: Natürlich provoziert der Satz "Die Kinder schlugen I(sic!)hren Mitschüler zum Klassensprecher vor" einen falschen Zwischensinn. Den vermeidet man aber m.E. nicht durch ein in meinen Augen unnötiges Passiv sondern eher durch ein treffenderes Verb. Bei der Gelegenheit: Sind es nicht eher Schüler als Kinder, die da wählten? Und steht der Satz nicht besser da, wenn wir wissen, wer da gewählt? Und wann das war? Also vielleicht so: "Die Schüler wählten heute ihren Mitschüler Klaus zum Klassensprecher"?
Grüße
Swen
-
warum bleibt, bis auf Werbeeinblendungen zu Beginn, die ganze Zeit die rechte Hälfte des Bildschirmes frei? Soll ich da meine Notizen hinschreiben? :-)
Ja, das ist für persönliche Notizen. ;) Schönes Argument^^
Nein, ich werde sobald genügend vorhanden noch zwei Felder Neuste Kommentare und Neue Artikel hinzufügen. Dann ist es schon etwas voller.Ansonsten fürchte ich, dass die thematische Spannweite des Blogs zu weit ist. Ich jedenfalls habe Schwierigkeiten, den roten Faden zu finden, der die Beiträge verbindet - und mich mit dem Blog.
Der rote Faden fehlt tatsächlich. Ich überlege mir ob ich in die Sidebar, die ja ohnehin zu leer ist noch einige Stichwörter schreibe um was es geht.
Die Bild-Zeitung mag sprachlich ab und an innovativ sein ("Wir sind Papst" oder fast alles, was FJW schreibt). Dass die Redakteure dort mehr arbeiten ist aber Quatsch: Mehr als tariflich vereinbart? Mehr als die Redakteure bei der Morgenpost? Mehr als nötig? In dem Satz fehlt der Bezug! Übrigens ein schönes Beispiel für die Gefahr, die in kurzen Sätzen stecken kann :-)
Persönlich finde ich einige Beispiele in dem Artikel über verständliches Deutsch schwierig: Natürlich provoziert der Satz "Die Kinder schlugen I(sic!)hren Mitschüler zum Klassensprecher vor" einen falschen Zwischensinn. Den vermeidet man aber m.E. nicht durch ein in meinen Augen unnötiges Passiv sondern eher durch ein treffenderes Verb. Bei der Gelegenheit: Sind es nicht eher Schüler als Kinder, die da wählten? Und steht der Satz nicht besser da, wenn wir wissen, wer da gewählt? Und wann das war? Also vielleicht so: "Die Schüler wählten heute ihren Mitschüler Klaus zum Klassensprecher"?
Vielen Dank das du den Artikel so ausführlich gelesen hast. Stimme dir in beiden Punkten zu und habe sie überarbeitet.
-
-
Ich finde jedes Design, das über den typischen Standart "Menü links" oder "Menü oben" und dann nur Text hinausgeht.
Mir gefällt es sehr gut.Für was steht der Seitentitel genau?
-
Hallo,
vor einigen Tagen habe ich meinen Schokoladenes Weblog gestartet. Über Kritik von euch freue ich mich.
"... Diese Website benutzt Google Analytics, ..."
Ich besuche private Webseiten die Google Analytics benutzen genau zwei mal: zuerst und zuletzt.
Grüße
Thomas-
"... Diese Website benutzt Google Analytics, ..."
Ich besuche private Webseiten die Google Analytics benutzen genau zwei mal: zuerst und zuletzt.
Grüße
ThomasWarum?
-
"... Diese Website benutzt Google Analytics, ..."
Ich besuche private Webseiten die Google Analytics benutzen genau zwei mal: zuerst und zuletzt.
Warum?
Weil es in meinen Augen überhapt und ganz und gar kein Bedarf für Google Analytics für private Webseiten gibt und es keine Ergebnisse etc. gibt, die die Einbindung rechtfertigt und die nicht über eine normale Webstatistik zu erheben wären.
Ich zweifle auch daran, dass alle Betreiber von privaten Webseiten, die GA einsetzen, wirklich wissen, was sie eigentlich unterschrieben haben. Auch bei dir zweifle ich daran.
----------------------------
Sie erklären sich damit einverstanden, dass Google oder seine verbundenen Unternehmen Informationen über Ihre Benutzung des Service (einschließlich und ohne Einschränkung auch von Kundendaten) speichert und für die Zwecke der Bereitstellung von Webanalyse- und Trackingdiensten zu nutzen, soweit dies im Rahmen der Bedingungen von Googles Pivacy Policy (abrufbar unter http://www.google.com/privacypolicy.html oder unter jeder anderen, zu einem späteren Zeitpunkt zu diesem Zweck von Google benannten URL) erfolgt.
--------------------------Du magst damit einverstanden sein, dass du meine Daten an Google übermittelst. Ich bin damit nicht einverstanden und wenn wir das jetzt auf die Spitze treiben wollen, könnte ich sogar klagen. Die Frage wäre dann, ob es genügt die Bekanntmachung über die Nutzung von GA auf deine Impressum-Seite zu stellen, wenn bereits über die Index-Seite meine Daten gesammelt und weitergeleitet werden, denn das dies passiert: "Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit der Bearbeitung der über Sie erhobenen Daten durch Google in der zuvor beschriebenen Art und Weise und zu dem zuvor benannten Zweck einverstanden." erfahre ist erst so im Nachhinein.
Aber mal eine Gegenfrage: was bietet dir GA, das eine normale Webstatistik nicht bieten kann? (hübsch empfundene Grafiken sind definitiv kein Argument!)
Grüße
Thomas-
Hallo Thomas,
... Die Frage wäre dann, ob es genügt die Bekanntmachung über die Nutzung von GA auf deine Impressum-Seite zu stellen, wenn bereits über die Index-Seite meine Daten gesammelt und weitergeleitet werden, ...
das wäre doch mal ein sinnvoller Einsatz für eine Vorschaltseite.
Gruß, Jürgen
-
Du magst damit einverstanden sein, dass du meine Daten an Google übermittelst. Ich bin damit nicht einverstanden und wenn wir das jetzt auf die Spitze treiben wollen, könnte ich sogar klagen. Die Frage wäre dann, ob es genügt die Bekanntmachung über die Nutzung von GA auf deine Impressum-Seite zu stellen, wenn bereits über die Index-Seite meine Daten gesammelt und weitergeleitet werden, denn das dies passiert: "Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit der Bearbeitung der über Sie erhobenen Daten durch Google in der zuvor beschriebenen Art und Weise und zu dem zuvor benannten Zweck einverstanden." erfahre ist erst so im Nachhinein.
Aber mal eine Gegenfrage: was bietet dir GA, das eine normale Webstatistik nicht bieten kann? (hübsch empfundene Grafiken sind definitiv kein Argument!)
Nun, natürlich gibt einige Funktionen die ganz "nützlich" sind. So interessiert den Inhaber einer Webseite natürlich "Häufigste Ausstiegsseiten", Besuchertreue...
Auch wenn es von dir nicht ernst gemeint ist, aber ich glaube nicht das eine Anklage erfolgreich wäre. Viele Seiten benutzen Analytics und weisen ebenfalls nicht auf der Startseite darauf hin. Doch ich muss dir zustimmen (auch wenn du es nicht direkt gesagt hast), dass das meiste Schnik und Schnak ist. Wenn ich nun zwischen Transparenz meiner Besucherzahlen und der Anzahl meiner Besucher entscheiden muss, dann wähle ich die Besucheranzahl. Jeder einzelne Besucher ist schließlich ein Mehrwert. Auch wenn nicht jeder so voreingenommen ist wie du, gibt es dennoch bestimmt einige. Und auch diese Besucher möchte ich wegen so etwas nicht verscheuchen. In gewisser Weise verstehe ich deine Bedenken auch. Vor allem nachdem ich gerade zufällig auf dieses Video gestoßen bin:
http://www.youtube.com/watch?v=hZEhtVoI16gKurz: Analytics ist jetzt weg. Ich benutze die interne Blogstatistik die zwar nicht so ausführlich ist aber auch reicht.
-
Hallo,
Aber mal eine Gegenfrage: was bietet dir GA, das eine normale Webstatistik nicht bieten kann? (hübsch empfundene Grafiken sind definitiv kein Argument!)
Nun, natürlich gibt einige Funktionen die ganz "nützlich" sind. So interessiert den Inhaber einer Webseite natürlich "Häufigste Ausstiegsseiten", Besuchertreue...
Wir (d.i. jetzt im Job) setzen GA in einigen Bereichen ein, aber eine der am wenigsten gebrauchte bzw. brauchbare Information ist "Häufigste Ausstiegsseiten".
Sicher könnte/kann man auf solche Seiten etwas machen, dass die Besucher auf der Site(sic!) hält/halten soll, aber auch das bringt wenig. Natürlich mag es in den USA anderes sein als Europa und in .at anderes sein als in .de etc.Auch wenn es von dir nicht ernst gemeint ist, aber ich glaube nicht das eine Anklage erfolgreich wäre.
Klage (nicht Anklage!). Erfolg oder Misserfolg ist auch nicht die Frage oder das Problem, das Problem ist, dass du - und viele andere - für solche Klagen erst die Tür mit der Verwendung vn GA öffnen. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die nächste Abmahnwelle im Namen des Datenschutzen genau in diese Richtung rollen wird.
» Viele Seiten benutzen Analytics und weisen ebenfalls nicht auf der Startseite darauf hin.
Viele weisen überhaupt nicht darauf hin:
http://www.heise.de/netze/Studie-Site-Betreiber-scheren-sich-kaum-um-Schutz-der-Besucherdaten--/news/meldung/99744 und hier die Studie: http://www.xamit-leistungen.de/downloads/XamitStudieWebstatistik.pdfDaran dass dies Möglich ist, ist Google mindestens genau so schuld wie die Webseitenbetreiber. Die AGB von Google ist sehr schwammig, aber durchaus gut genug um Google im Falle des Falles aus allem rauszuhalten. Und Google ahndet diesen offensichtlichen Missbrauch aus guten Gründen nicht, ihm ist es egal ob du z.B. verklagt wirst, Google bekommt so lange die Informationen bis du den Dienst in deinen Webseiten eingebunden hast.
Auch wenn nicht jeder so voreingenommen ist wie du, gibt es dennoch bestimmt einige.
Ich bin keineswegs voreingenommen.
Wir (d.i. jetzt hier beim SELFHTML) bekommen mittlerweile wirklich viele Lösch- bzw. Anonymisierungsanfragen, in denen wir darum gebeten werden, Namen zu löschen/anonymisieren weil das was vor 5 Jahren gesagt wurde, heute nicht mehr stimmt, aber Google und damit jeder die Aussagen/Fragen von anno dazumal findet:
http://aktuell.de.selfhtml.org/weblog/google-in-der-personalabteilungIch gehe auch so weit, dass ich sage, wenn du mir sagen kannst: welche Informationen bei meinem Besuch an Google übermittelt werden, d.h. welche Informationen die durch meinen Besuch auf deiner Webseite entstehen bei Google gespeichert _und_ ausgewertet(*) werden, dann habe ich zumindest die Möglichkeit aktiv zu entschieden ob ich deine Seite mit GA besuchen werde oder nicht.
*) siehe die ganze Problematik mit den Google-IDs/Cookies.
Und auch diese Besucher möchte ich wegen so etwas nicht verscheuchen. In gewisser Weise verstehe ich deine Bedenken auch. Vor allem nachdem ich gerade zufällig auf dieses Video gestoßen bin:
http://www.youtube.com/watch?v=hZEhtVoI16gAktuell gibt es - da Google jetzt sein 10-jähriges feierte - sehr viele Artikel rund um Google.
Kurz: Analytics ist jetzt weg. Ich benutze die interne Blogstatistik die zwar nicht so ausführlich ist aber auch reicht.
Danke.
Grüße
Thomas
-
-
-
-
[latex]Mae govannen![/latex]
"... Diese Website benutzt Google Analytics, ..."
Ich besuche private Webseiten die Google Analytics benutzen genau zwei mal: zuerst und zuletzt.
Mir ist's egal. google analytics = 127.0.0.1 :D
Cü,
Kai
--
Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,ash nazg thrakatulûk, agh burzum-ishi krimpatul
selfcode sh:( fo:| ch:? rl:( br:< n4:# ie:{ mo:| va:) js:) de:> zu:) fl:( ss:| ls:?-
Moin,
"... Diese Website benutzt Google Analytics, ..."
Ich besuche private Webseiten die Google Analytics benutzen genau zwei mal: zuerst und zuletzt.
Mir ist's egal. google analytics = 127.0.0.1 :D
Dann noch mal ein Hinweis auf die vollständigere Liste inklusive kurzer Anleitung, was man da machen muss.
Grüße
Swen
-
[latex]Mae govannen![/latex]
Silo aglar ellammath nan-uir! ;-)
"... Diese Website benutzt Google Analytics, ..."
Ich besuche private Webseiten die Google Analytics benutzen genau zwei mal: zuerst und zuletzt.
Mir ist's egal. google analytics = 127.0.0.1 :D
Darum geht es nicht - mache ich auch, aber ich sehe was versucht wird trotzdem - sonder darum, dass es - auch - Webseitenbetreiber bewusst wird, worauf sie sich einlassen.
Grüße
Thomas
-
-
-
"103 definierte Wörter..."
Der Schokoladenkuchen ist gegessen, ihr sammelt nur noch die Krümel auf.
Man hat dann Erfolg wenn man sich von der Konkurrenz abhebt. Man muß also
etwas besseres machen als die Konkurrenz, in jedem Fall muß man etwas anderes,
etwas neues machen. Äfft man hingegen eine erfolgreiche Idee nach, dann führt
es dazu, dass man ein paar Kröten verdient, mehr aber auch nicht.