äh, doch. Einer ist auf jeden Fall ins Fettnäpfchen getreten - entweder der Absender des Briefes, der es versäumt hat, "den Betroffenen" darüber zu informieren, dass er beabsichtigt, perönliche Daten über ihn zu speichern (zumindest mal Namen und Anschrift); oder aber derjenige, der Hottis Daten an einen Dritten weitergegeben hat, ohne dass Hottis Einverständnis dazu vorlag.
Wie ist denn die Rechtslage, wenn man die Daten einfach aus dem Impressum zieht?
Ein "Betroffener" hat an anderer Stelle berichtet, in der Anschrift taucht ein Tippfehler auf, der sich *ausschließlich* bei der DENIC so wiederfindet. Daas wäre dann natürlich ein anderes Kaliber...
Deswegen hatte ich den thread **unten** :) ja auch gestartet ;)